¿Apoyó Friedman a Pinochet?

Antes de irme a mis tareas diarias, quiero que veais el siguiente enlace en el que se afirma que Milton Friedman, economista de gran prestigio fallecido hace pocos días, apoyó el régimen de Augusto Pinochet. Me gustaría que alguien me aclarara esta información ya que, como dije en su momento, yo no conozco la trayectoria de este señor.

Ucrania considera la hambruna estalinista como genocidio

El trabajo me tiene muy ocupado, pero, a pesar de todo, Etimologías sigue. Aunque sea de forma resumida, no puedo pasar por alto la aprobación, por parte del parlamento ucraniano, de una ley que considera la hambruna de los años treinta del siglo pasado como un genocidio, comparable al sufrido por los judíos en la Segunda Guerra Mundial. La hambruna en Ucrania, que se llevó por delante la vida de ocho millones de personas, fue una consecuencia de la colectivización de las tierras por orden de Stalin.

Malos tiempos para la lírica

Leyendo hoy el diario La Razón, me entero de que la soprano Ainhoa Arteta apoya un manifiesto, impulsado por organizaciones cercanas al nacionalismo vasco, en el que apoya, no ya el proceso de diálogo con la ETA, sino fórmulas que permitan la independencia del País Vasco, la anexión de Navarra y de lo que se tercie. Dicen que el nacionalismo se cura viajando. Ya ven que con Ainhoa Arteta la cosa no es así, sino más bien todo lo contrario. La verdad es que ha sido una sorpresa, para mal claro, que esta señora se apunte a estos chiringuitos de afectos al tontiloco Sabino Arana. Nunca pensé que una señora de la categoría de Arteta pudiera apoyar semejantes iniciativas pero, como decía un profesor mío de programación, cosas verás que a las piedras harán hablar.

El ABC va camino de ser el Titanic de la prensa española

El ABC sigue hundiéndose cual Titanic en el Atlántico Norte. En Etimologías he explicado, en más de una ocasión, cuáles son a mi juicio las causas de esta tragedia, en términos periodísticos claro, que está llevando al desastre a uno de los diarios europeos más importantes. Insisto, esto no tiene nada que ver con Jiménez Losantos ni nada por el estilo. Al fin y al cabo, lo que hace Jiménez Losantos es decir lo que los lectores tradicionales del ABC saben, es decir, que el antiguo diario monárquico se ha cambiado la chaqueta, y de qué manera. El hundimiento del ABC tiene como únicos y exclusivos responsables a sus directivos los cuales, conscientemente, han alterado la línea editorial del diario desde, como mínimo, el verano de 2004. Si los responsables de Vocento, empresa que edita el diario, quieren saber cuáles son las causas del desplome lo tienen fácil.

Claves para entender el Líbano ( y III )

Última parte de este interesante artículo de Javier Espinosa, publicado el pasado jueves, en el que se analiza la situación actual del país de los cedros.

¿Es posible una nueva guerra civil en el país?

Incluso antes de constituirse como país independiente, el territorio libanés conoció una primera guerra fratricida entre drusos y cristianos. Tras la independencia, la nación se dividió de nuevo en luchas internas en 1958, cuando los propios marines de Estados Unidos tuvieron que desembarcar en Beirut para apoyar al presidente cristiano Camille Chamun frente a las milicias musulmanas. Pero quizá el mejor antídoto para espantar un nuevo conflicto sea el desastroso legado de la última guerra que asoló el Líbano entre 1975 y 1990. En aquella conflagración murieron 150000 personas, otras 100000 quedaron mutiladas y 900000 tuvieron que huir de sus casas.

¿Existe riesgo de que se divida el Ejército?

Los precedentes existen. Durante la última contienda civil, las 12 brigadas que conformaban las Fuerzas Armadas se separaron a partir de 1976 en unidades enfrentadas según su credo religioso y así se hablaba de la Brigada Chií de la Bekaa, el Ejército Árabe Libanés, la Brigada Cristiana de Monte Líbano o la Brigada Drusa de la Montaña. Actualmente, los uniformados están dirigidos por un general maronita, Michel Suleiman, pero la mayoría de sus 70000 integrantes son chiíes. "Si el Ejército tuviera que actuar para detener a Hizbulá, tendría que enfrentarse a sus numerosos conscriptos chiíes que n ose enfrentarían al movimiento", opinaba el Grupo de Crisis Internacional en un reciente análisis.

España fabricará el misil Spike con Israel

Así es. El Consejo de Ministros, en su reunión de ayer, autorizó la compra de este misil anticarro para equipar las fuerzas de Infantería de Marina y del Ejército de Tierra. La compra incluye los puestos de lanzamiento y, además, un número considerable de misiles. Este misil, cuyo alcance es de 2500 metros, se basa en el sistema de fire and forget ( dispara y olvida ). La encargada de la construcción del misil es Santa Bárbara, empresa española asociada a la israelí Rafael que es la autora del diseño y la que aportará el soporte tecnológico.

Ya ven, nuestro Gobierno haciendo negocios con los belicosos israelíes. A mí, particularmente, no me importa que nuestras Fuerzas Armadas se equipen con este armamento. El problema lo tienen otros, ya que este tipo de noticias provocan que la coherencia pacifista de más de uno salte en pedazos.

¿Enviará España a soldados a combatir a los talibanes?

Leemos la siguiente información en el Washington Post sobre el despliegue aliado en Afganistán:

Countries with troops in the south want nations such Germany, France, Italy and Spain to reduce restrictions on what role their troops can play in Afghanistan and where in the country they can operate.

El que España elimine o reduzca las restricciones para que sus tropas puedan combatir a los talibanes en el sur del país, área especialmente conflictiva desde septiembre pasado, entra dentro del terreno de la fantasía o, si me lo permiten, de la ciencia ficción. ¿Quién va a vender a la pacífica y tolerante opinión pública española, que nuestros hombres están peleando frente a los talibanes con el más que evidente riesgo de que se produzcan bajas? Creo que los dirigentes de la OTAN, que próximamente celebrarán una importante cumbre, no saben aún quién gobierna en España.

Y ya que hablamos de Afganistán, país en el que según algunos estamos en misión de paz, decir que en los últimos días han muerto cuarenta talibanes en diversos enfrentamientos por todo el país.

Claves para entender el Líbano ( II )

Segunda parte del artículo de Javier Espinosa, publciado el pasado jueves en El Mundo, que intenta arrojar luz sobre la compleja situación política del Líbano:

¿Cómo se divide el escenario político libanés?

Otra de las significativas dewbilidades del sistema libanés estriba en la perseverancia política de los antiguos señores de la guerra. Pese a que ahora siempre comparece vestido con un impecable traje, antes de su liberación, en 2005, los seguidores del cristiano Samir Geagea seguían exhibiendo su fotografía con uniforme de jefe de milicias y portando una ametralladora. Nombres como los de Michel Aoun, Hasan Nasrala, Walid Jumblat, Nabi Berri o Amin Gemayel - todos ellos dirigentes políticos del presente - fueron hace menos de 16 años responsables de las tropelías que cometían sus milicianos. Las elecciones legislativas de 2005 otorgaron una amplia mayoría al llamado Movimiento 14 de Marzo, que agrupa al suní Saad Harir, al druso Waliod Jumblat y a cristianos como Amin Gemayel y Samir Geagea. De los 128 escaños controlan 72. Frente a éstos se agrupa el Movimiento 8 de Marzo, que incluye a los chiíes de Hizbulá y Amal, y al cristiano Michel Aoun. Entre ellos acumulan 56 diputados.

¿Por qué exige Hizbulá la creación de un gobierno de unidad nacional?

Los analistas están divididos. Unos dicen que el movimiento chií pretende rentabilizar en el plano político lo que considera fue un triunfo en la guerra de 34 días contra Israel. Otros aseguran que las formaciones chiíes quieren conseguir un tercio de los ministros y así bloquear decisiones cruciales como la peusta en marcha del Tribunal Internacional que debería juzgar el asesinato de Rafik Hariri.

¿Existe alguna posibilidad de que se establezca tal Ejecutivo?

Tras largas rondas de negociaciones inconclusas, la última propuesta en tal sentido fue formulada por el primer ministro Fuad Siniora el sábado y consistía en crear un gabinete de 30 miembros de los cuales nueve serían designados por la alianza del 8 de Marzo y 19 por la coalición antisiria. Otras dos carteras serían asignadas a personajes independientes. Sin embargo, la proposición fue rechazada por Hizbulá.

Claves para entender el Líbano ( I )

El pasado jueves el diario El Mundo publicaba una crónica de su enviado especial a Oriente Medio, Javier Espinosa, que aclara la complicada situación política del país de los cedros:

¿Cómo funciona el sistema político libanés?

Ante la miríada de confesiones y grupos comunales que conforman el Líbano - la ley reconoce a 18 sectas diferentes -, el país se esctructura en base a una política de tratados que alcanzó su mejor expresión con el Pacto Nacional de 1943, que después fue reformado por los Acuerdos de Taif de 1989, que pusieron fin a la última guerra civil. En 1943 ya se estableció que la Presidencia de la República debía ser para un cristiano maronita, el puesto de primer ministro para un musulmán suní, el del presidente del Parlamento para un chií. Los escaños de la Cámara Legislativa también se dividieron en base a la población estimada de cada confesión. Antes de Taif, los cristianos elegían 54 diputados y los musulmanes 45. A partir del referido tratado, ambos grupos designan a 64 legisladores cada uno.

¿Continúan siendo efectivos los Acuerdos de Taif?

Uno de los fundamentos de todas las crisis recientes del Líbano es el espectacular giro demográfico que ha registrado la nación, que cuestiona los privilegios que todavía mantiene la comunidad cristiana en el reparto del poder. De hecho, el asunto es tan sensible que el último censo de población se remonta a 1932, cuando los cristianos eran mayoría ( 51,2 % ). Aunque no se dispone de cifras definitivas, todos los expertos confirman el declive del porcentaje de población no musulmana. Una encuesta hecha pública el pasado día 13 por un especialista maronita, Yusef Duweili, estimaba que los cristianos serían sólo el 29 de chiíes, la misma cifra de suníes y el 5% de drusos.

En una palmera de Isla Paraíso

Aquí tienen a mi amiga Mamen en Isla Paraíso ( Cuba ). Disfruten del panorama tanto vegetal como humano.

El origen del carro de combate

El carro de combate, comúnmente llamado tanque, constituye la fuerza de choque de los Ejércitos modernos. El carro es el puño de hierro con el que los generales modernos aplastan al enemigo. Hace cien años, era la caballería la que desempeñaba esta función. El tanque reúne tres características: protección, potencia y movilidad. Para la protección tenemos el blindaje. La potencia de fuego se basa en el cañón y en las ametralladoras. Finalmente, la movilidad la proporciona el motor y las orguas que lo mueven. El éxtio de los carros de combate se ha basado en el equilibrio de las tres características antes descritas.

La Primera Guerra Mundial fue el conflicto en el que, por primera vez, aparecieron los carros de combate. Este conflicto se caracterizó, entre otras cosas, por la aparición de trincheras y campos de alambradas. La caballería, un arma de probada eficacia durante miles de años, fracasó en este nuevo escenario bélico. La Revolución Industrial, además, también supuso que la fuerza animal fuera, progresivamente, desplazada en favor de otros arefactos como, por ejemplo, el tractor con oruga. Este tipo de vehículos llamaron la atención de soldados como Ernest Swinton. En el día de Navidad de 1914, escribió un informe en el que hablaba de un vehículo a prueba de balas, que fuera capaz de pasar las alambradas y, además, dar apoyo al avance de la infantería.

Uno de los primeros tanque fue el Mark IV y entró en servicio en 1917. George Brown, veterano de la Primera Guerra Mundial y miembro de una tripulación de un Mark IV, comenta que la dotación de un carro de combate estaba compuesta por ocho hombres: el conductor en los mandos principales; a su izquierda iba un oficial que se encargaba de los frenos; cuatro artilleros y otros dos más para controlar otro tipo de mandos. Aunque cada soldado tenía su puesto, era bastante habitual que los soldados fueran intercambiables por lo que pudiera pasar. Además, era bastante habitual que la tripulación del tanque, a pesar de su blindaje, sufrieran heridas como consecuencias de las esquirlas que saltaban cuando el tanque recibía todo tipo de proyectiles.

Fuente: Serie Documental Soldiers. The History of Men in Battle. Chapter The Tank.

De Hermann Goering al etarra Gadafi

Hay un dicho popular que dice lo siguiente:

Cuando el español canta, está jodío o algo le falta

Creo, sin embargo, que no es precisamente el caso del etarra Juan Carlos Iglesias Chouzas, conocido popularmente como Gadafi, por dos razones básicas y obvias. En primer lugar, este tipo no se siente español sino que es, como todo el mundo sabe, un bravo militante de la causa de la Gran Vasconia frente al Estado opresor. En segundo lugar, y dejando las bromas de lado, he de decir que los etarras se siente fuertes. Si no fuera así, no tendría sentido que se comportaran de forma tan chulesca. Cuando Hermann Goering fue detenido por los aliados en 1945, era un manso cordero. Nada que ver con el tipo que lanzaba centenares de aviones contra Inglaterra en el verano de 1940. ¿Por qué ese cambio? Goering en 1945 no se consideraba, precisamente fuerte, sino todo lo contrario. Goering ni cantaba, ni reía, ni nada. Sólo se limitaba, en el juicio de Nuremberg, a poner sus manos en la cara como gesto de abatimiento. Deberíamos tomar nota de aquel ejemplo histórico. Los etarras, como he dicho anteriormente, se siente fuertes, tal es así que se permiten el lujo de cachondearse en los juicios de las víctimas yde quién haga falta. En la ocasión que nos ocupa, el Gadafi éste se nos puso a cantar. No es tampoco la primera vez ni, desgraciadamente, la última.

Tomando el sol en el Zapillo

Aquí tienen a dos gatos tomando el sol en el barrio de El Zapillo. Ellos, a diferencia de nosotros, no tienen la más leve preocupación por el devenir del país. Tan sólo se limitan, y hacen bien, a tomar el sol y disfrutar del panorama.

Joaquín Sabina y la República

Joaquín Sabina, conocido cantautor de ideas próximas a la izquierda, ha declarado que en España no habrá democracia mientras exista la Monarquía. En concreto, sus declaraciones han sido las siguientes:

Tenemos una democracia coronada y mientras haya una familia real, que parece tiene derecho divino y también derecho de herencia, eso no será una auténtica democracia

El señor Sabina está en su derecho de apostar por la República como forma de Gobierno para nuestro país. Dicho lo cual, me parece contradictorio que este señor se vaya a cenar con los Príncipes de Asturias y que luego afirme, nada más y nada menos, que en España no existe un régimen democrático. Si no existiera democracia, el señor Sabina no pdoría hacer esas declaraciones ya que, aunque han sido realizadas en el extranjero, Sabina sería procesado a su vuelta a España. Por otra parte, la Casa Real sigue comentiendo errores que, a la larga, pueden pasarle factura. Con amigos así, ¿para qué quieren enemigos?

En alguna que otra ocasión, he afirmado que la Monarquía no me entusiasma, y menos aún la Casa de Borbón. Eso es una cosa y otra es no reconocer que en España, hoy por hoy, existe una democracia. Además, creo que a nadie en su sano juicio se le ocurriría afirmar que países como el Reino Unido o los Países Bajos, pioneros en los sistemas parlamentarios, no gozan de regímenes parlamentarios. De todos modos, una cosa sí ha quedado clara y es que el Rey no es republicano. Digo esto porque el presidente del Gobierno dijo, el año pasado en una entrevista radiofónica, que Juan Carlos I es un rey bastante republicano, algo que es inaudito en la teoría política. Menos mal que Sabina ha puesto, de nuevo, las cosas en su sitio.

Pierre Gemayel es asesinado en Beirut

Nuevo golpe a la estabilidad del Líbano. Pierre Gemayel, ministro de Industria libanés y un destacado dirigente antisirio, fue asesinado a tiros, junto con un escolta, en un barrio del norte de Beirut. Este asesinato se produce, además, en medio de una gran crisis política en el Líbano debido al enfrentamiento de las formacioness antisirias, denominadas fuerzas del 14 de marzo, frente a las chiitas. Además, ya hay quien apunta a Siria como instigadora de este crimen.

Vocento investiga las causas de la crisis del ABC

Los responsables de Vocento se han puesto a hacer un estudio para saber hasta qué punto, están haciendo mella las críticas de Jiménez Losantos en la difusión del diario ABC. Erre que erre. Los chicos de Vocento siguen sin entender, y mira que es fácil de ver, que las crítcias de Jiménez Losantos son, sólamente, la puntilla a algo que se venía notando, como mínimo, desde mediados de 2004. Como ya he dicho en otras ocasiones, el ABC empezó a hundirse cuando abjuró de muchos de los principios que defendía desde su fundación. El diario ABC, en un caso que quizá tenga el precedente del Ya, daba la sensación de que sus lectores tradicionales le resultaban molestos. ¿Cómo voy a comprar un diario que, por ejemplo, defiende a Gallardón o propone que no se investiguen los atentados del 11 de marzo de 2004? Por muchas vajillas, DVD, cuentos de Barrio Sésamo y demás regalos, hay principios que son irrenunciables.

Elecciones en Mauritania 2006

La celebración de unas elecciones es algo importante, pero mucho más aún si se celebran en un país que no ha disfrutado de la democracia desde su independencia. Éste es el caso de Mauritania, país que ayer viivó las primeras elecciones democráticas de su historia reciente. La participación en estos comicios ha sido muy alta, algo que quizá pueda explicarse por la conciencia de los mauritanos al saber que estaban ante una ocasión histórica. Estas elecciones han sido convocadas, irónicamente, por una junta golpista que tomó el poder en verano de 2005 pero que, inmediatamente, prometió la convocatoria de unas elecciones. Ayer, se celebró la primera vuelta y el mes que viene tendrá lugar la segunda vuelta en aquellas zonas donde ningún candidato haya alcanzado el cincuenta por ciento.

Duros con las víctimas del terrorismo

Después del robo de trescientas pistolas en Francia por parte de la ETA, se nos dijo que habría consecuencias. A día de hoy, e invito a alguien a que me diga si no es así, no las habido y buena prueba de ello son las noticias que indican que, frente a toda lógica, se están manteniendo las conversaciones entre sectores próximos al Gobierno y la ETA que incluyen, sorprendanse, hasta el tema de Navarra, territorio que es codiciado hasta el hartazgo por los seguidores del tontiloco Sabino Arana y, naturalmente, por la propia ETA. Sin embargo, y mientras todo lo anterior no tiene visos de parar, las críticas contra la AVT están adquiriendo un nivel cada vez más álgido. La dureza que esperaríamos con los lacayos de la ETA la vemos, empero, con la asocación de víctimas más importane que existe en España. Los estúpidos chistes de Sorrocloco, las insinuaciones de malversación de fondos por parte de la AVT o insultar a su presidente son síntomas de que la AVT, pese a quien pese, está poniendo a cada uno en su sitio. La dureza empleada con la AVT se echa en falta con, por ejemplo, con Otegi, recuerden que alguien dijo que era un hombre de paz. Así es España o lo que queda de ella: un país donde ser de Batasuna, te pueden tildar como prohombre de la paz, tiene más prestigio social que una víctima de la ETA.

Envenenan a un antiguo agente del KGB en Londres

La policía del Reino Unido está investigando el posible envenenamiento de un antiguo agente del KGB, cuyo nombre es Alexander Litvinenko, y que cayó enfermo después de una reunión el pasado 1 de noviembre en Londres. Litvinenko, que ha sobrevivido a este intento de asesinato, es una persona que está investigando la muerte a tiros de la periodista rusa Anna Politkovskaya, la cual era muy crítica con la actuación de Vladimir Putin en el asunto de Chechenia. Rusia se está convirtiendo en cualquier cosa, menos en un país homologable con cualquier democracia occidental. Menos mal que Vladimir Putin era un arcángel de la paz mundial.

La batalla de Vukovar

Ayer se celebró el decimoquinto aniversario de otra carnicería de las guerras balcánicas, que asolaron la antigua Yugoslavia entre 1991 y 1995. Este episodio, como todos los que rodearon los conflictos de la antigua Yugoslavia, no merecieron la atención del pacifismo mundial. El silencio, una vez más, fue demasiado estruendoso. En esta ocasión, recordamos la batalla de Vukovar, ciudad croata que fue sitiada por el Ejército serbio durante tres meses y que costó la vida a más de un millar de personas. En concreto, el balance de víctimas mortales ascendió a 1624, de ellas 1100 civiles, y 2557 heridos. A lo anterior, hay que añadir el número de personas desplazadas, más de veinte mil, y las que fueron llevadas a cárceles y centros de detención.

¿Quién era Milton Friedman?

Envidio a mis colegas de Red Liberal. Casi todos homenajean a Milton Friedman y yo no puedo hacer tal cosa, no por nada, sino porque no tengo ni la más remota idea de la vida y obra de este señor. Yo pensaba que el Liberalismo, ingenuo de mí, era algo más asociado a la Pepa y las revoluciones liberales del siglo XIX en Europa. Pero bueno, siempre habrá tiempo de saber algo más de él.

La batalla de Jutlandia

En enero de 1916 el almirante Reinhard von Sheer tomó el mando de la Flota de Alta mar alemana, e inmediatamente reanudó las incursiones germanas en la costa oriental del Reino Unido. Como consecuencia de la tregua de la guerra submarina, por temor a la entrada de Estados Unidos en el conflicto, Von Sheer ideó un plan para neutralizar la mayor parte de la Gran Flota británica. El plan de Von Sheer requería que los cruceros de batalla alemanes fueran hacia Noruega, ya que, de este modo, los cruceros del almirante Beatty, con base en Rosyth, saldrían a su encuentro. A continuación, los acorazados germanos destruirían dichos cruceros antes de que el resto de la Gran Flota, con base en Scapa Flow y al mando del almirante Jellicoe, pudiera ayudarles.

Jellicoe interceptó unos mensajes de radio alemanes que informaban de movimientos navales importantes. Por tal motivo, decidió levar anclas el 30 de mayo de 1916. Jellicoe ordenó a Beatty, que mandaba 6 cruceros de batalla y 4 acorazados, que se reuninera con él al día siguiente. Los alemanes partieron el día 31 sin saber que la mayor parte de los navíos ingleses iban a su encuentro. Beatty fue el primero en encontrarse con los alemanes, aunque no tuvo excesiva suerte en este combate porque cuatro de sus seis cruceros fueron dañados, provocando que dos de ellos se hundieran. Beatty decidió retirarse hasta encontrarse con Jellicoe y el resto de la Gran Flota.

Von Sheer decidió, entonces, perseguir a Beatty ignorando, claro está, que se iba a encontrar con los veinticuatro acorazados de la Gran Flota. Cuando Jellicoe avistó a la flota alemana, decidió realizar una maniobra envolvente para aislar a los alemanes de su base. Von Sheer se dio cuenta de la maniobra y emprendió el viraje. Durante el combate, la superioridad numérica británica fue determinante frente a la mejor calidad de los cañones alemanes.

Fuente: Serie Documental El Siglo de las Guerras. Capítulo 5.

No quedaba más remedio que votar el Estatuto andaluz

Un miembro del Partido Popular de Almería le contó el otro día a una persona, muy cercana a mí, que el Partido ha aceptado el nuevo Estatuto de Andalucía porque no querían quedarse fuera, a diferencia de lo que sucedió a principios de los ochenta. En otras palabras, no les quedaba más remedio que aceptar un Estatuto donde se alude, por ejemplo, a un documento de 1919 que dejaría en ridículo al mismísimo Sabino Arana. ¿Sugiere este miembro del Partido Popular que si los demás se tiran por el barranco los demás debemos hacer lo mismo?¿Se da a entender que hace frío fuera del Estatuto? Pero, independientemente de las preguntas que nos podemos hacer sobre la ética de esta decisión política, queda claro que los argumentos que nos ha dado el Partido Popular para apoyar ese Estatuto eran falsos puesto que lo que primaba, por lo visto, era no quedarse sólos.

Algunas preguntas sobre Turquía

Al hilo de la visita del Presidente Rodríguez a Turquía, deseo formular algunas preguntas: ¿existe constancia de la condena del Gobierno español, tan amante de la paz universal, de la invasión turca del norte de Chipre en 1974?; ¿va a exigir el Gobierno español, al igual que ya ha hecho el francés, algún tipo de condena por el genocidio armenio, perpetrado por Turquía a principios del siglo pasado?; ¿cómo valora el presidente del Gobierno que Turquía, hoy por hoy, sea un país donde sea casi imposible ejercer el periodismo?; ¿cómo debemos entender la política turca con respecto a los kurdos?; ¿cuántos países europeos han apoyado esta iniciativa que lideran Turquía y España?; ¿es Erdogan, el líder turco, un ejemplo a seguir cuando se sabe que está condenado por incitación al odio religioso?; etc...

Afganistán, la chica en bikini y los ataques suicidas

En Afganistán no hay chicas en bikini. ¿A qué viene esto? ¿Recuerdan ustedes la alegría con la que nuestro colega Ignacio Escolar relató la llegada de las tropas españolas al Líbano? Mi colega Escolar escribió un texto, acompañado de una fotografía de un infante de marina junto a una chica en bikini, en el que se venía a decir que, oye, eso de ir al Líbano en un Cuerpo Expedicionaria no está pero nada mal. Era algo, digamos, envidiable. Lamentablemente, en Afganistán no hay fotos de ese tipo porque, al contrario de lo que nos vienen diciendo, la realidad de aquella nación asiática es otra. Ayer, un vehículo blindado español, del tipo BMR, fue atacado por un terrorista suicida que provocó heridas a siete militares pertenecientes a la BRILAT ( Brigada Ligera Aerotransportable ). El hostigamiento a las tropas de la OTAN, que fue especialmente duro el pasado mes de septiembre, continúa y revela, una vez más, que esta misión no es, para nada, de paz. De hecho, este atentado cobra especial relevancia por ser Herat, la zona asignada a los españoles, una provincia bastante tranquila si la comparamos con el sur del país.

Osetia del Sur quiere independizarse

Los nacionalistas vascos tienen ya otro modelo para inspirarse. Los herederos del tontiloco Sabino Arana tiene como norma asemejarse a cualquier territorio, como es el caso de la República de Montenegro, que pretenda separarse de otra nación. Ayer, Osetia del Sur, un territorio que está bajo soberania georgiana, celebró un referendum, no reconocido ni por la Unión Europea ni por Estados Unidos, para aprobar la independencia de dicha región de Georgia. Para entender el problema de Osetia del Sur, es necesario tener en mente que Rusia, país que últimamente ha tenido una grave crisis diplomática con Georgia, estimula el movimiento secesionista en Osetia del Sur. Es, a la vista está, una manera de jorobar a su vecino del sur.

¿Es pacifista el Partido Demócrata?

No entiendo, y mira que le he dado vueltas a la cabeza pensando en ello, la alegría de ciertos pacifistas ante la victoria de los Demócratas en las pasadas elecciones legislativas de Estados Unidos. Si leemos y escuchamos sus diatribas, da la sensación de que los Republicanos son más belicosos que los Demócratas. Esto es, como tantas otras cosas, una mera caricatura de la realidad. No es mi intención, en este momento, realizar un análisis extenso que pretenda desmontar esta falacia. Quedémonos, sólamente, con el balance del anterior presidente de los Estados Unidos. Bill Clinton, perteneciente al Partido Demócrata, fue uno de los presidentes más intervencionistas desde Franklin Delano Roosevelt. Recordemos que en el verano de 1993 atacó Irak usando argumentos que, conviene decirlo, provocarían el escándalo de muchos de estos pacifistas de pegatina rojinegra. Luego, en agosto de 1995, apoyó una intervención de la OTAN para poner fin a la carnicería de los Balcanes. Tres años después, autorizó el bombardeo de campos de Al Qaeda en Sudán y Afganistán, en presesalia por los atentados contra las embajadas en Kenia y Tanzania. El año 1998 acabó, recordemos, con otro ataque a Irak. Finalmente, apoyó el ataque, sin el consentimiento de la sacrosanta ONU, de la OTAN contra Serbia en la primavera de 1999 que pretendía poner fin a la Guerra de Kosovo.

Como pueden ver, la hoja de servicio de Bill Clinton, un integrante destacado del Partido Demócrata, es bastante elocuente y deja a George Bush en ridículo en asuntos de Defensa. Imaginen ustedes si tuviésemos que recordar, por añadidura, a Lyndon Baines Johnson o al antes citado Roosevelt. Por todo lo anterior, no salgo de mi asombro ante los peculiares análisis de algunos en los últimos días.

Lourdes Maldonado, Irak y la victoria demócrata

Otra de Lourdes Maldonado. Al comienzo del informativo de esta tarde de Antena 3, la periodista daba cuenta de varios atentados que han tenido lugar en Irak y que han costado la vida a más de treinta personas. Pues bien, la señora Maldonado ha dicho que los terroristas no han tenido en cuenta que han ganado los Demócratas en Estados Unidos. Es decir, Lourdes Maldonado nos ha querido transmitir la idea de que estos chicos tan revoltosos, que algunos tildan como insurgentes, iban a cesar o disminuir sus atentados con el cambio de las mayorías en el Senado y la Cámara de Representantes. ¡Estamos apañados con estos finos analistas de la geopolítica mundial!

Armistice Day

Ayer se celebró en el Reino Unido el denominado Armistice Day, jornada destinada a homenajear a todos los soldados caídos en combate y que recuerda, además, el fin de la Primera Guerra Mundial en 1918.

No queda nada en San Fernando

El dueño de uno de los establecimientos más antiguos de San Fernando, Francisco Bozano dueño de la librería que lleva su apellido, ha declarado lo siguiente sobre la construcción de un tranvía entre Cádiz y Chiclana:

Me gusta la idea del tranvía -dice Paco García Bozano, el dueño de la papelería y librería más antigua de la ciudad- pero se nos ha vendido la idea de que la gente de Chiclana va a venir a comprar y a pasear aquí. ¿Y aquí para qué, si desgraciadamente no queda prácticamente nada.

No queda prácticamente nada. ¡Menuda fase! Pero, a pesar de ser dura, es una constatación de la realidad que aqueja a la Isla de León. San Fernando, como ya comenté en su momento, vive una crisis sin precedentes en su joven historia que está ocasionada, entre otros factores, por el desmantelamiento industrial y por los nuevos planes de Defensa. Sin embargo, los políticos locales no han tenido, o han sabido, tener planes alternativos para paliar esta situación que amenaza a San Fernando con convertirse en una localidad de jubilados y vecinos de otras localidades y, por supuesto, sin ninguna fuente de ingresos. Más tarde, el señor Bozano comenta:

El tranvía traería consigo beneficios si San Fernando contara con un centro comercial atractivo, con un turismo atractivo, con un movimiento gastronómico importante. Entonces sí se montaría la gente de Chiclana y de Cádiz en el tranvía para venir a La Isla, pero lamentablemente esto no es así.

El señor Bozano ha dicho lo que muchos piensan pero que, desgraciadamente, pocos se atreven a decir en público. La ciudad de San Fernando, mal que nos pese, no es una ciudad turística. ¿Dónde está, digámoslo claramente, el Casco Antiguo que muchos dicen que existe en San Fernando? Ésta es, la del turismo, la alternativa que permitiría a la ciudad salir de la situación actual pero, de momento, no hay planes puestos en marcha sobre dicho asunto. Tomemos nota de Chiclana, localidad vecina que, a diferencia de La Isla, goza de una situación mucho más próspera.

Presencia masiva de vehículos en Almería

El pasado martes La Voz de Almería publicaba la noticia de que en la provincia hay casi el mismo número de vehículos que de personas. En concreto, hay setencientos coches por cada mil habitantes lo que hace que la provincia de Almería esté a la cabeza de España en número de vehículos y, además, duplica la media nacional. Según la noticia de La Voz, existen 406115 vehículos, mientras que la población de la provincia asciende a 612315 personas. Esto, desde mi modesto punto de vista, una barbaridad.

Desde que estoy aquí, me dí cuenta de que en Almería, si no tienes coche no tienes nada que hacer. Digamos que es casi obligatorio tenerlo. Resulta agobiante, como se pueden ustedes imaginar, la cantidad de coches que circula por las calles pero es que la situación de los medios de transporte públicos no da alternativa. A diferencia de otras provincias como Cádiz, Sevilla o Málaga, la provincia de Almería no dispone de unos servicios ferroviarios aceptables. Desde hace veinte años, como mínimo, no he visto obras de mejora de la vía entre Guadix y Almería como se está haciendo, por citar sólo un caso, entre Cádiz y Jerez. Además, no existen líneas de Cercanías que permitan, a las personas de las localidades vecinas, acercarse a la capital de la provincia. ¿Qué se puede esperar cuando, hasta hace muy poco, el obsoleto Talgo III seguía llegando a Almería o de una ciudad, Almería, desde la cual es difícil ir en tren a Barcelona? Pero si el ferrocarril está en condiciones lamentables, los medios aéreos no le van a la zaga.

En estas condiciones, no es de extrañar que los coches inunden las calles de la provincia de forma masiva.

Del Mar del Norte a los Dardanelos

En el Mar del Norte, los alemanes adoptaron una táctica que consistía en bombardear la costa inglesa. Estos bombardeos navales fueron los primeros ataques que Inglaterra recibía desde la invasión normanda de 1066. Sin embargo, y a pesar de estos bombardeos, el 23 de enero de 1915 se produjo un gran combate naval en el Banco de Dogger. Tras detectar algunas señales de radio, en las que se informaba que algunos cruceros alemanes se preparaban para una incursión, el almirante Beatty, al mando de la Primera Escuadra de Combate, salió a interceptarlos consiguiendo una victoria que, para muchos, supo a poco. Su buque insignia, el Lion, salió seriamente dañado del enfrentamiento.

En el invierno entre 1914 y 1915, los estrategas aliados estudairon cómo salir de la situación de bloqueo que se vivía en el Frente Occidental. Surgieron dos escuelas de pensamiento: los occidentalistas y los orientalistas. Los occidentalistas sostenían que el golpe decisivo contra Alemania debía ser dado en el Frente Occidental, mientras que los orientalistas, entre los cuales estaba Winston Churchill, se decantaban por atacar en otros lugares y, así, desviar efectivos alemanes a otros lugares. En este contexto, tuvo lugar la operación que pretendía tomar el control del Estrecho de los Dardanelos en la primavera de 1915.

Mientras se reunían los efectivos que harían el desembarco, fuerzas navales inglesas y francesas comenzaron el hostigamiento de las fortalezas y fuertes turcos de la costa mediterránea, que podían amenazar el plan de ataque a los Dardanelos. En abril de 1915 se produjo el desembarco de una fuerza compuesta por tropas francesas, inglesas, australianas y neozelandesas. Para desgracia de los aliados, la situación en los Dardanelos se empantanó y, a pesar de la llegada de refuerzos, no se consiguieron grandes avances. Finalmente, en enero de 1916 se procedió a evacuar a la fuerza expedicionaria sin haber logrado sus objetivos.

Fuente: Serie Documental El Siglo de las Guerras. Capítulos 3 y 5.

Soledad Becerril y el Estatuto de Andalucía

La senadora del Partido Popular Soledad Becerril afirmó, en un largo artículo publicado ayer por El Mundo, lo siguiente sobre la reforma del Estatuto de Andalucía:

El Parlamento de Andalucía podía haberse empleado en otras cuestiones, mucho más urgentes y reclamadas a diario por los ciudadanos, tales como las deficiencias e insuficiencias en la política educativa, que son un lastre para nuestro crecimiento y para nuestro futuro. ( ... ) El Partido Popular pudo haberse quedado al margen de la iniciativa del Parlamento por no considerarla necesaria y así evitar participar en todo un proceso que se preveía de dudosa constitucionalidad; pero, no cabe duda de que su posición habría sido considerada como un agravio a Andalucía y una renuncia a conseguir las cuotas de autogobierno, las competencias y los medios que otros alcanzaban.

En relación al primer tema, Soledad Becerril tiene razón. Creo que esto del Estauto es algo artificial y que para nada va a contribuir a mejorar la calidad de vida de los andaluces. Al igual que con otras reformas estatutarias, no existe una demanda social. Es más, creo que se ha perdido un tiempo precioso, porque se podría haber empleado el tiempo invertido en el Estatuto en arreglar problemas agobiantes para la sociedad andaluza como, por ejemplo, el del desempleo. Ayer mismo, sin ir más lejos, se supo que el paro aumentó de forma notable en octubre en San Fernando, mi ciudad natal.

En cuanto al segundo tema, la actuación del Partido Popular, creo que ha sido lamentable. Da la sensación de que, como se suele decir en estos casos, hacía demasiado frío fuera del Estatuto y, por tanto, era mejor unirse al carro de los demás. Da la sensación de que estamos más pendientes de lo que dirán por ahí, a hacer caso de los principios propios. Y otra cosa, ¿desde cuando estar en contra de este proceso es estar en contra de Andalucía? ¿Vamos a llegar, no lo sé, al extremo de insinuar que todo aquel que no apoye esta aventura es poco menos que anti-andaluz? Desde luego, Javier Arenas no va a contar con mi apoyo para esto.

Combates navales en Asia y América del Sur

Como dijimos en un comentario anterior, Alemania disponía, al inicio de la Primera Guerra Mundial, de unidades navales en Extremo Oriente, las cuales estaban bajo el mando de Maximilian Graf Von Spee. Uno de estos barcos, el crucero ligero Endem, fue enviado, en las primeras semanas del conflicto, al Océano Índico con el fin de entorpecer el tráfico marítimo de los aliados. Durante la travesía hundió un crucero ruso, un destructor francés y dieciseis barcos mercantes. Este navío alemán, finalmente, fue interpcetado por un buque de guerra austrliano, el Sidney, el cual lo hundió. El resto de la flota alemana en Asia recibió órdenes de atacar barcos aliados en el Pacífico. Así, Von Spee decidió poner rumbo a Sudamérica provocando el caos por todo el océano. El 1 de noviembre de 1914, los navíos alemanes se encontraron con una flota inglesa que tenía su base en Las Malvinas y entablaron combate frente a la costa de Chile. En este combate, los ingleses perdieron el Good Hope y el Monmouth. Sin embargo, los ingleses se tomaron la revancha al mes siguiente cuando tuvo lugar una batalla en Las Malvinas.

Fuente: Serie Documental El Siglo de las Guerras. Capítulo 5.

Primer incidente de las tropas españolas en el Líbano

¿Se acuerdan del cachondeo con que Ignacio Escolar se tomó la llegada de las tropas españolas al Líbano? Recordarán ustedes que mi colega Escolar se tomó a broma la peligrosisad de la misión en el Líbano, y para ello nos mostró una foto de un infante de marina al lado de una chica en bikini. ¡Quién pudiera estar en el Líbano! Pues bien, la chica del bikini ha desaparecido y han aparecido, ¡oh sorpresa!, los tiroteos como el que ha tenido lugar en la localida de Hula. Por si fuera poco, la televisión libanesa acusa a las tropas españolas de extralimitarse. Total, que el Líbano, compañero Escolar, parece que ya no es tan paradiísaco como pensábamos.

Primeros combates navales en 1914

El plan naval británico consistía en detener a la flota alemana en el Mar del Norte, bloqueando el Estrecho de Dover, utilizando para ello los destructores de la Gran Flota, que tenía su base en Scapa Flow, y que patrullarían la zona comprendida entre Escocia y la costa noruega. La flota británica también se dejó ver por el Mar Báltico, con el fin de tentar a la flota alemana para que abandonara sus puertos. Sin embargo, los alemanes no picaron, si bien algunos buques menores se colaron entre los barcos ingleses para colocar minas. Los alemanes, además, emplearon submarinos para estudiar los movimientos de la Gran Flota.

En el Mar del Norte hubo pequeñas escaramuzas, que culminaron con la incursión de un destructor y de un crucero ligero británicos en Heligoland, a finales de agosto de 1914. En ese combate, los alemanes perdieron tres cruceros ligeros y un destructor. Los alemanes tenían algunos barcos en alta mar cuando estalló la Primera Guerra Mundial, entre ellos estaban el Breslau y el Geben. Esotos barcos habían recibido la orden de atacar Argelia ( bombardeo de Argel del 4 de agosto ), para impedir que las tropas coloniales francesas pudieran llegar a la metrópoli. Luego se les ordenó ir a Turquía, algo que facilitó la entrada de este país en el conflcito al lado de Alemania.

Fuente: Serie Documental, El Siglo de las Guerras. Capítulo 5.

El Padre Jesús Jódar Alcázar

El pasado viernes por la noche falleció el Padre Jesús Jódar Alcázar, prior de la Comunidad de Carmelitas Descalzos de San Fernando ( Cádiz ) y director del Colegio Liceo de la misma localidad. Su muerte, lógicamente, ha causado una honda conmoción en mi ciudad, la cual no se ha recuperado aún de la muerte del Padre Emilio González Amores el pasado mes de octubre. Al igual que con el Padre Emilio, han sido muchas las personas, empezando por el propio obispo de la diócesis de Cádiz y Ceuta, que se han acercado a la Iglesia del Carmen, lugar donde estaba instalada la capilla ardiente, para reindir sus respetos ante el Padre Jesús.

El Padre Jesús fue, entre 1992 y 1994, mi profesor de Filosofía. Tenía una manera muy peculiar de impartir esta disciplina, lo que dio lugar a que yo, por ejemplo, suspendiera un examen sin asistir a clase en noviembre de 1992, y que, además, me diera a entender que ésa era la manera de evaluar en la Universidad, algo que yo mismo tuve la oportunidad de comprobar, en junio de 1995, que eso no era así. Evidentemente, juzgar a un hombre por este suceso, un incidente que no afectó a mi trayectoria escolar, es una frivolidad y algo que, en buena lógica, podría ser calificado como desproporcionado. La vida de cualquier persona, pública o no, debe ser juzgada después de tener en cuenta todos y cada uno de sus actos y procurando ser, evidentemente, lo más objetivo posible y sin dejarse llevar por los apasionamientos. En cualquier caso, me uno a las muestras de condolencias que han expresado centenares de personas en mi ciudad. Descanse en Paz, el Padre Jesús Jódar Alcázar.

El mercadeo para alcanzar la Generalidad

El nacionalista Durán i Lleida, experto en teología y exégesis bíblica, afirmaba el año pasado, desde la tribuna del Congreso de los Diputados, que Jesús condenaba a los mercenarios algo que, a día de hoy, aún no he encontrado en el Nuevo Testamento. ¿Qué opinión le merece al teólogo Durán i Lleida el mercadeo, vamos a llamarlo así, de su coalición para alcanzar, al precio que sea, la Generalidad? ¿Es eso velar por el bien común de los ciudadanos? Ante la posibilidad de que se quedan, una vez más, fuera del poder, el dirigente demócrata-cristiano ha amenazado al presidente Rodríguez con no apoyarlo en Madrid. Como si el PSC fuera una sucursal regional del PSOE y, en consecuencia, el presidente Rodríguez pudiera hacer algo al respecto. ¿Aún no se han enterado de que los objetivos de ambos partidos son divergentes? En cuanto a su apoyo al Gobierno central, que se lo guarden, puesto que ellos, como buenos nacionalistas, sólo piensan en lo suyo.

Flotas beligerantes en 1914

Al comenzar la Primera Guerra Mundial, las distintas flotas se desplegaron en sus diferentes bases de guerra. La Armada real Británica, que seguía siendo la mayor del Mundo, disponía de dos flotas: la Gran Flota, con base en Scapa Flow ( Escocia ), y la del Mediterráneo que tenía como base la isla de Malta. También disponía de escuadras en las Antillas y el Atlántico Sur, a lo que había que añadir la ayuda que podía pedir a las Armadas de Australia y Nueva Zelanda. Los británicos también podían usar la base naval de Tolón, situada en la costa mediterránea francesa, y que reforzaba así el control en el Mare Nostrum.

Los alemanes, por su parte, disponían de dos bases en el Mar del Norte: Kiel y Wilhelmshaven. Los germanos, además, disponían de otra flota en el Lejano Oriente, en una de sus colonias que ocupaba territorio de lo que es hoy China. Esta flota de Asia tenía el problema de enfrentarse a la escuadra japonesa, aliada de los británicos en el conflicto. En el Mediterráneo, la Armada Austro-Húngara tenía sus bases en el Adriático, aunque sus barcos tenían problemas puesto que tenían que pasar por el Estrecho de Otranto, controlado por los aliados. Algo semejante le pasaba a la Flota Rusa del Mar Negro, ya que la única salida al Mediterráneo era el Estrecho de los Dardanelos, controlado por Turquía. Rusia también disponía de unidades en el Báltico, pero sus actividades estaban reducidas debido a la presencia germana en dichas aguas.

Fuente: Serie Documental El Siglo de las Guerras. Capítulo 5.

El navío acorazado en 1914

La guerra naval entre 1914 y 1918 la protagonizaron, sobre todo, la Armada Real Británica y la Armada Imperial Alemana. Las armadas de los países beligerantes en la Primera Guerra Mundial, también conocida como Gran Guerra, perseguían dos objetivos: destruir la flota enemiga y cortar las comunicaciones navales del enemigo.

Hoy en día, el arma principal de las Armadas es el portaaviones, pero en 1914 lo era el acorazado, antaño el buque de mayor tamaño y el que tenía mayor número de cañones. Sin embargo, en 1914 el acorzado era un navío muy diferente a los modelos que existieron en años precedentes. A finales del siglo XIX, el acorazado era un buque que tenía diversos cañones de calibres diferente: cuatro cañones de doce pulgadas en las torretas principales y otros de menor tamaño. La filosofía del acorazado era atacar varios buques al mismo tiempo empleando, para ello, los diversos cañones que tenía.

Durante la guerra ruso-japonesa de 1905, se llegó a la conclusión de que los cañones de mayor calibre eran los que habían inflingido mayor daño. Esto provocó la construcción de un nuevo tipo de acorazado armado con grandes y poderosos cañones: el Dreadnought. Iba armado con diez cañones de doce pulgadas y otras armas ligeras para la defensa cerrada. La carga explosiva que podía disparar hizo que el resto de acorazados europeos quedaran anticuados.

Los alemanes, ansiosos por tener una flota tan poderosa como la británica, se lanzaron a un masivo programa de construcción naval. Así se dio paso a una carrera armamentística que, en buena medida, contribuyó a que los recelos entre Alemania y el Reino Unido se dispararan. En 1914, por ejemplo, Alemania tenía trece acorazados del tipo Dreadnought, mientras que el Reino Unido tenía veintiuno. Otras Armadas también construyeron Dreadnoughts. Al inicio de la Primer Guerra Mundial, las flotas norteamericana y francesa tenían diez cada una, la rusa sesis y la italiana cuatro.

El Dreadnought era mucho más veloz que los antiguos acorazados, aventajando incluso a los cruceros existentes. Por ello, los británicos diseñaron en 1908 un nuevo tipo de barco: el crucero de combate. Este navío tenía cañones más ligeros que el Dreadnought, y su protección blindada era inferior pero su velocidad era mucho mayor. Los alemanes, en cambio, no disminuyeron las capas acorazadas del crucero de combate. Debido al precio excesivo de los cruceros de combate, los británicos diseñaron el crucero ligero.

Fuente: Serie Documental El siglo de las Guerras. Capítulo 5.

Montenegro y la moderación del PNV

Debate en el Parlamento vasco para pedir la autodeterminación a lo balcánico. Ya sabemos que los vascos están muy oprimidos, más que los armenios que murieron a manos de Turquía a principios del siglo XX. Los maketos somos unos inmorales por permitir tanta opresión. ¿Qué tiene Montenegro que tanto gusta a los nacionalistas y, ahora también, a Patxi López el cual también muestra gran cercanía a Quebec? ¿No es más fácil decir claramente que se quiere la independencia? Por cierto, hoy me he vuelto a acordar de aquel éxito estratégico que supuso para el Partido Popular la alianza con el PNV en la primavera de 1996. Fíjense lo que ha dicho el señor José Antonio Rubalcaba, portavoz del PNV, en el debate antes mencionado:

Estamos muy felices con nuestra Euskal Herrria y no necesitamos para nada a España, por lo que se pueden quedar ustedes con ella.

¡Qué gran éxito, señores del PP! Gracias a su pacto del año 1996, los chicos del PNV están muy moderados. ¿Qué queda de aquello, señores de la Calle Génova? Ni el tontiloco Sabino Arana hubiera podido expresar mejor ese odio que el PNV siente hacia todo lo español.

Algunas ideas que el Partido Popular no defiende claramente

Aquí tienen algunas ideas que, desgraciadamente, el Partido Popular no ha querido o no ha sabido defender con claridad. No hace falta añadir nada más.

Rajoy y el partido de los Ciudadanos

Seguimos sin hacer autocrítica, señor Rajoy. Seguimos pensando que muchos de los votantes del Partido Popular son, digamos, como los seguidores del Palmar de Troya. Todo esto viene a cuento de las consideraciones que Rajoy ha hecho sobre el Partido de los Ciudadanos, puesto que ha dicho que se parece al partido de Jesús Gil o de Mario Conde. ¡Menos mal que los militantes y seguidores de Albert Rivera iban a ser un anécdota! No, señor Rajoy. No nos haga demagogia barata. Usted sabe perfectamente, reconozco que usted es muy inteligente, por qué ha habido casi cien mil catalanes que han votado a Ciudadanos de Cataluña. ¿Cómo van a votar al Partido Popular en Cataluña cuando sus responsables han pedido, por activa y por pasiva, un pacto con el nacionalismo que se jacta de firmar ante notario que jamás pactará con el partido de Piqué? ¿Piensa acaso que, como están las cosas, voy a votar a Javier Arenas cuando se ha metido en esa empresa estéril del Estatuto andaluz?

¿Por quién doblan las campanas de la Catedral?

Día de Difuntos en Almería. A las seis de la tarde, las campanas de la Santa Iglesia y Apostólica Catedral, cuya advocación es la de Nuestra Señora de la Encarnación, tocaban a duelo antes de la misa de las siete de la tarde. ¿Por quién dobalaban esas campanas? ¿Por los Fieles Dfuntos o, también, por las consecuencias funestas del nuevo Estatuto andaluz que, a esa hora, estaba siendo debatido en el Congreso de los Diputados?

Ciudadanos consigue entrar en el Parlamento catalán

Al igual que han hecho otros compañeros de Red Liberal, deseo felicitar, muy especialmente, a los responsables del Partido Ciudadanos de Cataluña que ha conseguido, a pesar de los múltipes obstáculos que se le han puesto, una representación de tres escaños en el nuevo Parlamento catalán que se configurará a raíz de las elecciones de hoy. Era ya hora de que alguien, en este caso Ciudadanos, se alzara contra el pensamiento único nacionalista.

Posible despliegue del Ejército en Nápoles

El primer ministro italiano, Romano Prodi, está estudiando la posibilidad de enviar el Ejército al sur del país, en concreto a Nápoles, ante la creciente ola de violencia que está sacudiendo esa zona de Italia, y que se ha cobrado la vida siete personas. ¿Se imaginan que un presidente del Gobierno español hiciera lo mismo para, por ejemplo, combatir el terrorismo? ¿Qué tendríamos que escuchar o leer?

Y al final la guerra en el Congo

¿Al final la guerra en el Congo? Ésa es la pregunta que tienen que hacerse algunos tras conocer que la Legión, no la Extranjera sino la Española, ha estado envuelta en combates en dicho país africano. Desde luego, estas misiones de paz son la mar de raras. Nos dicen que los soldados españoles van, poco más o menos, que a repartir leche en polvo y galletas y, ¡oh sorpresa!, de pronto se enzarzan con los nativos del lugar.

Joan Saura y la Noche de Reyes

Estamos en jornada electoral en Cataluña. A la salida de su colegio electoral, el candidato de Iniciativa por Cataluña, Joan Saura, ha declarado que, ante los resultados electorales, está igual de nervioso que un niño en la Noche de Reyes. Tiene gracia que un señor, que ha presumido de su laicismo desde donde sale el Sol hasta el ocaso, nos venga ahora con la ilusión de la Noche de Reyes, unos personajes que, como bien sabrá el señor Saura, fueron a adorar a Jesús según nos cuetna el evangelista Mateo. Como pueden ver, unos personajes genuinamente laicos. Lo que tendría que hacer Saura es como lo que hicieron los revolucionarios franceses, es decir, suprimir las fiestas, e incluso cambiar el calendario, que recuerden a la oprobiosa religión. A ver si a última hora le traen carbón.

La química del Amor

Amigos de Etimologías, dejemos a un lado las miserias de la vida política y lean, si lo tienen a bien, esta historia tan entrañable que escuché el pasado domingo en un programa de radio. La historia, que me conmueve cada vez que la repaso, se basa en la reciente restauración de la venerada imagen sevillana de Jesús del Gran Poder. La jornada de hoy, Festividad de Todos los Santos, es un buen día para reflexionar sobre el mensaje de esta breve historia. Que ustedes la disfruten:

Somos química y en parte, gracias a ella, hemos gozado por fin de su rostro como no podíamos hasta ahora. Ya señalamos el nacimiento de su barba, Guadalquivir picado en tardes de temporal y callejones en la orilla. La suave calma del estanque de su prodigiosa cabeza. Esas cejas vencidas de colchón para el peso de la idea de salvar el mundo. La oreja empapada. Hemos conocido el límite de su carne, pan mejor horneado de lo que veíamos. Como una vara verde, el doloroso embalse de la corona de espinas. El grueso borde del párpado. La pupila mansa y grande de caballo sacrificado. El perfil poderoso de la nariz. El borde exacto del labio herido. La sangre concisa cerca del ojo. La excesiva sombra ya extirpada. Han sido días de cuidado Contadas y mínimas dosis de productos de nombre extraño. Enormes cantidades de cariño invertidas para devolverle el rostro a Dios, al Gran Poder, que con esas nuevas fronteras quedó más grande que nunca.

Había química entre ellos dos. Por un lado, el Señor en su camarín. Sentada en un banco, una joven, atenta a las explicaciones. Contaban cómo habían devuelto el rostro a quién puede devolvérselo a ella. No se quiso perder este momento esta joven de ojos cansados. El pelo de Cristo recuperaba lozanía. La melena de ella había desaparecido y ocultaba la cabeza bajo un pañuelo. Las cejas de Dios ya dibujaban una mueca, las de ella, desertoras, habían dado paso a una tímida rojez en el lugar que ocuparon. Ha venido de nuevo a alejarse del barrio de la muerte y ese Señor, al que llamaron el vendedor de cisco, consiguió sortearla con una zancada que se abría hacia la Resurrección. Los dos, frente a frente, unidos por la química del amor. Y, con todo, qué distintas vuestras quimioterapias.

Fuente: Texto leído por Antonio Cattoni en El Llamador de Canal Sur Radio, lunes 30 de octubre de 2006.