sábado 23 de febrero de 2008

Una soldado agradece a Rodríguez su vuelta de Irak

Ayer, como saben mis lectores, comenté las palabras de Rodríguez sobre el papel que el Ejército español tendrá en hipotéticas invasiones si el vallisoletano sigue en la Moncloa. Según Rodríguez, los soldados españoles no irán jamás a una invasión, sea legal, ilegal, paralegal, infralegal, superlegal, hiperlegal, extralegal o alegal. Sin duda alguna, esta idea, pacifista hasta el tuétano, es novedosa porque Rodríguez siempre había dicho, y mira que ha dado la lata con ello, que la Guerra de Irak de 2003 tuvo el problema de ser "ilegal". Ahora resulta que no, que los soldados españoles estarán en su casita en cualquier caso ya que, como dice el presidente del Gobierno, los militares jamás participarán en una invasión, sea cual sea su naturaleza. Si éste es el núclero de la política de Defensa de Rodríguez, podríamos imitar a Islandia, un país que no tiene Ejército y cuya defensa está garantizada por Estados Unidos aunque, claro está, eso de que los yanquis nos defiendan provoca recelos en el actual inquilino de la Moncloa.

Pero, además de esta proclama, hubo un comentario de Rodríguez que no puedo pasar por alto. El presidente del Gobierno, al inicio de su discurso en León, afirmó que una joven, parece ser que militar profesional, se le había acercado y le dijo que gracias a él había regresado de Irak. Si esta soldado pensaba que la misión de Irak manchaba el prestigio de su uniforme, ¿por qué entró entonces en el Ejército? ¿Acaso no sabía que el Gobierno de turno puede reclamar sus servicios cada vez que lo estime oportuno y necesario? ¿Realmente conoce esta militar lo que sus compañeros estuvieron haciendo en Irak o es que se deja llevar por esa retórica demagógica y simplona que desprestigia nuestra labor en Irak? ¿Desde cuando existen misiones agradables para los militares?

4 comentarios:

Anónimo dijo...

Sabido es que los militares (de cualquier rango) no pueden hacer declaraciones políticas o si las hacen se arriesgan a las consecuencias que de ellas se pudieran derivar.
Es fácil adivinar que a ésta soldado no la van a arrestar por dar su opinión , pero si su opinión fuese la contraria ( de repulsa hacia la decisión del gobierno), de buen seguro el resultado de su acción sería bien diferente.

Topgun

Anónimo dijo...

Hay gente en el mundo del periodismo y la política que cree que el Ejército es, digamos, una especie de ONG que va a una guerra de Gila, donde en vez de balas se dispara con globos de agua.
El que se mete a militar debería saber, que puede tener que matar para cumplir su trabajo y que lo pueden matar. Eso va en su paga. Y sino, que no se meta.
El desprestigio de la profesión militar movido desde la Izquierda, en busca de una supuesta paz - la de los cementerios -, llama la atención.
En cuanto a la señora esta, si de verdad dijo eso, espero que sea coherente - lo dudo - y deje el Ejército.

lobotomizado dijo...

Como la defensa de los españoles tengamos que encomendarla a militares como la citada, más nos vale mantener la pólvora seca; por si las moscas.

Anónimo dijo...

Cromwell
Dejando de lado las consideraciones del hecho que citas, lo único que pretende ZP es traer a la campaña electoral el tema de Irak. Lo hará con esta mujer soldado, su prima o con la cabra de la Legión, ¡No lo dudes! el cuenta con los "tontos útiles" para este trabajo.
Se un poco más "inutil" please