Disparates anticlericales: el Papa Isidoro de Sevilla, los tronos y la escayola

Yo pensaba, ingenuo de mí, que los anticlericales eran gente que conocía el tema. En otras palabras, yo creía que si uno estaba dispuesto a criticar el cristianismo en general y la Semana Santa en particular, se necesitaba un mínimo de documentación y argumentos sólidos. Pues no señor. Parece ser, visto lo visto, que de lo que se trata es de decir la burrada de mayor potencia para, así, impresionar al personal. Veamos esto en tres ejemplos recientes.

El pasado sábado, como recordarán, hubo un jacobino que, además de sugerir una purga en Red Liberal, afirmó que el logotipo de Etimologías, mi bitácora, representa un Papa. Recuerden sus palabras lapidarias:

Más que de guerras debería ser tiempo de purgas en Red Liberal. Pero no por acallar al discrepante al estilo de nuestro Big Brother Elentir, sino por coherencia ideológica. El ínclito censurador y la minoría que le secunda deberían escindirse y fundar su propia red, su Red Parroquial. Estoy convencido de que así se prestigiaría el liberalismo español en Internet, porque es que entras ahora y resulta tenebroso encontrarte con esa iconografía cristianista. ¡Si es que hay uno que hasta tiene un papa en la foto del perfil!

Ya expliqué en su momento que el sujeto que dijo tal cosa, amén de hacer el ridículo, mostró un desconocimiento brutal, no ya del cristianismo, sino de la propia historia de España. Debería saber este jacobino de medio pelo que no todo aquel que lleve mitra y báculo es un Papa: puede ser un obispo, arzobispo, un abad e incluso un Papa. Pero, claro, no pidamos peras al olmo.

Otro ejemplo ilustrativo. Isidoro Lamas, látigo de beatos en Red Liberal, ha afirmado lo siguiente en un comentario en Batiburrillo:

Es curiosa la devoción que ponen algunos en el cuidado de esos pedazos de madera conocidos como "tronos". Va completamente en contra del primer mandamiento de la Ley de Dios pero bueno, mientras el Papa diga que está bien no pasa ná. Al fin y al cabo no se puede esperar rigor alguno de quienes basan sucesivas doctrinas en lo que posiblemente no son sino grotescas fantasías

Independientemente de las consideraciones doctrinales, que ya expliqué en su momento, lo que demuestra mi colega Isidoro es una ignorancia bárbara sobre la Semana Santa. Oye chico, ¿sabes que los tronos no son necesariamente de madera? ¿Eres tan ignorante, algo que parece no importarte, como para desconocer que los tronos no reciben devoción? ¿Sabes de lo que hablas o lo que te importa es, simplemente, decir burradas a granel?

Y el último ejemplo. Otro participante de Batiburrilo dice esto en el mismo texto donde Isidoro dijo lo anterior:

Lo que yo suelo preguntarme por estas fechas es si un estado aconfesional debe admitir los perjuicios a conductores y transeúntes que causan los traslados de las escayolas esas que tanto les gusta idolatrar a los fariseos del simpecao y los golpes en el pecho

Así que de escayola ¿eh? Otro como Isidoro Lamas. Dígame una sóla imagen procesional de la Semana Santa que sea de escayola en su totalidad. Dejando eso a un lado, yo, como muchos ciudadanos, me tengo que hacer la puñeta con muchas cosas que veo durante el año pero, oye, para algo se inventó la tolerancia.

Lo que han leído es, ni más ni menos, que algunas perlas del ideario anticlerical de los tiempos que corren. Así le luce el pelo a más de uno.