Isidoro Lamas vuelve a montar el pollo en Semana Santa

Las broncas de Isidoro Lamas en Semana Santa se están convirtiendo en algo tradicional. Si Cádiz tiene todos los años el Concurso de Agrupaciones de Carnaval en el Falla, ¿cómo vamos a entender Red Liberal sin los balsámicos comentarios de este liberal de pura cepa? En años anteriores, concretamente en 2006 y 2007, Isidoro Lamas montó el pollo por la supuesta herejía que supone la celebración pasional de estos días de Semana Santa. En 2008, empero, Isidoro ha cambiado la partitura y el follón tiene como origen la presunta contaminación de Red Liberal por parte de elementos que, según su particular punto de vista, no son liberales.

Antes de proseguir con otras consideraciones, tengo que decir a mis lectores que esta polémica me parece absurda, estéril e inútil. Isidoro Lamas es, sencillamente, un polemista nato y, claro, si no monta el pitote nadie le haría caso. Con sus peregreinas ocurrencias, consigue ser el foco de atención de muchos visitantes de Red Liberal. En cualquier caso, me resulta tremendo que alguien que pregona a los cuatro viento su liberalismo tenga la desfachatez de hacer limpieza en Red Liberal de acuerdo a criterios ideológicos.

Por si alguien no se ha enterado, diré que soy una persona que defiende la democracia y la libertad. Cuando hablo de libertad, evidentemente, hablo de libertad de culto, económica, expresión, prensa, etc... Es decir, lo típico en un Estado avanzado, liberal y moderno. Algunos, como este Isidoro, me ataca fieramente por defender el cristianismo. Éste es quizá el asunto clave de toda esta trifulca que, repito, yo no he comenzado y que, como dije antes, me parece estúpida. Desde hace dos años como mínimo, Isidoro Lamas muestra, no ya su desacuerdo, sino su abierta hostilidad con todos aquellos que defendemos el cristianismo. Así, sus comentarios destilan un anticlericalismo feroz que a mí particularmente me espanta y que, a buen seguro, dejaría en pañales a los revolucionarios franceses. En relación con este punto, debo decir que defiendo la separación del Estado y la Iglesia pero eso no quiere decir, en modo alguno, la implantación de un laicismo que pretende reducir a la vida privada las expresiones religiosas del pueblo español que, debemos recordarlo, es sociológicamente cristiano.

¿Qué dice Isidoro? Pues, y perdónen la contundencia, burradas. Por ejemplo, afirma que yo, y otros que comparten más o menos mi cosmovisión, soy un enemigo de la libertad. ¡Y el tío se queda tan ancho! ¿Cómo puedes ser tan mezquino, Isidoro? ¿Cómo tienes la jeta para decir semejante bobada sin pestañear? Fíjense, por ejemplo, en una perla de este sujeto:

Son los mismos que aclamaron a Fernando VII y mataron a Porlier. Son los mismos que perseguían a la razón y vitoreaban a la religión. Son los mismos que eran porque siempre fueron lo mismo: nuestros enemigos.

Juzguen ustedes mismos la ocurrencia de este doctor en liberalismo. Ahora resulta, tócate las narices, que yo, nacido en la cuna de la Pepa y de la cual me siento orgulloso, aclamé a Fernando VII y maté a Porlier. Ni los peores alumnos de la ESO dicen estas tonterías. Oye Isidoro, ¿estás en tus cabales? ¿Es éste tu liberalismo de bolsillo?

Yo, desde luego, poco más tengo que decir sobre esta discusión bobalicona. Los que me leen saben perfectamente lo que pienso. Allá él con sus diatribas incendiarias. Yo jamás pediré la censura de nadie ni pondré etiquetas. Isidoro es ya mayorcito y sabe lo que hace.