lunes 17 de marzo de 2008

Reflexiones sobre la Guerra de Irak de 2003: el balance de la contienda de 1991

Mis lectores saben que hace unos días empecé una serie de textos sobre la Guerra de Irak de 2003 ( versión 2.0 ) en los que me propuse criticar los argumentos que Rodríguez, y la cohorte pacifista que le acompaña, esgrimen para denunciar la intervención aliada que echó abajo el régimen de Sadam Husein.

El texto de hoy está dedicado a hablar de lo que supuso, en pérdidas humanas y materiales, la Guerra de Irak. Recuerdo, no sin estupor, cómo Jesús Caldera, ministro de Trabajo en la pasada legislatura, se sentía compungido por la muerte de civiles en los primeros días del conflicto en marzo de 2003. Parece ser que los civiles son diferentes en función de la guerra que analicemos. ¿Qué quiero decir con esto? ¿Alguien recuerda a Caldera, y otros como él, mostrando su indignación por lo que sucedió en Irak en 1991? Ah ya, es que la Guerra de 1991 tenía la bendición de la ONU y, claro, hizo menos pupa.

Se habla mucho de los efectos de la Guerra de 2003 pero, ¿qué paso en 1991? ¿Cuál fue el balance de aquella contienda? ¿Por qué los egregios pacifistas no pusieron el grito en el cielo hace 17 años? El diario El Sol, cuya vida fue bastante exigua, regaló a sus lectores un mapa del conflicto iraquí, que tengo en mi hemeroteca personal, en el que se muestran algunas cifras sobre la Guerra de 1991:

Daños en el patrimonio: En el "Fértil Creciente", entre el Tigris y el Éufrates, se desarrollaron las primeras culturas urbanas de la historia. Dado que las construcciones son de ladrillo, y que un elevado número de yacimientos arqueológicos está situado en las proximidades de los objetivos estratégicos bombardeados por los aliados, se teme por la integridad de este legado histórico, Patrimonio de la Humanidad.

Incendio de los pozos petrolíferos: Los 500 pozos que están ardiendo en Kuwait despiden una densa humareda que, entre otros efectos, puede producir alteraciones climáticas, que incidirán sobre las cosechas. La alta concentración de dióxido de azufre que se encuentra en la atmósfera afecta a las vías respiratorias de los habitantes de la zona y desencadena la "lluvia ácida", cuyos efectos son muy negativos sobre la vegetación del entorno.

Víctimas: Soldados iraquíes ( más de 100000 ); Muertos aliados ( 117, entre ellos 45 desaparecidos ); civiles ( más de 25000 ); prisioneros iraquíes ( más de 175000 ); prisioneros aliados ( 13 ).

Pérdidas de material bélico: Aviones iraquíes ( 77 destruidos, 200 dañados y 147 refugiados en Irán ); aviones aliados ( 43 ); barcos iraquies ( 57 destruidos ); carros de combate iraquíes ( 4000 destruidos o capturados ).

Nota: En las bajas civiles no han podido detallarse las víctimas kuwaities desde la invasión del 2 de agosto de 1990. Los daños producidos en Kuwait fueron de 50 billones de las antiguas pesetas.

A la vista están los efectos de la Guerra del Golfo de 1991. Sin embargo, nadie pidió el procesamiento de los responsables de la Operación Tormenta del Desierto. Nadie se indignó y, por supuesto, en la Gala de los Goya nadie exigió que se pusiera fin a la guerra. ¿Doble vara de medir?

Fuente: Mapa del teatro de operaciones de la Guerra del Golfo, publicado en marzo de 1991 por el diario El Sol.

5 comentarios:

Anónimo dijo...

Tambien hay que notar el silencio ensordecedor de los apostoles del calentamiento global a proposito de la emision masiva de gases con efecto invernadero con los incendios de pozos de petroleo ordenados por Sadam.

seleucus dijo...

Sin olvidar que los que querían que Hussein siguiera en su puesto son los mismos que defienden a Fidel, como no podría ser de otro modo. Los fachas, fachas son.

Anónimo dijo...

Los que quería que siguiesen Saddam (como los franceses o la ONU), lo que se estaban eran llenando los bolsillos de pasta tranquilamente. Lo que pasa es que en el año 1991 gobernaban los nuestros, y ya se sabe, la familia tira (o donde estaban todos esos fantoches cuando los F-18 Españoles bombardeaban Kosovo). Aparte, hoy los de AI sacan el informe de los derechos humanos en Irak y están dándose golpes de pecho sobre que mal están las cosas y que la culpa es del trío de las Azores. (los mismos que cuando en otras muchos otros conflitos - Dafur - miran tranquilamente para otro lado).

Alberto Neira dijo...

Fíjate ahora con la represión China sobre Tibet. ¿Cuantos actores de Hollywood se han manifestado como contra la Guerra de Irak? Ahí esta el alma caritativa de Richard Gere mas solo que la una.

Debe ser que mola mas proporcionar coartadas a un tirano y su régimen o hacer el juego sucio a los terroristas de Al Qaeda que expresar la solidaridad con un grupo de civiles desarmados y monjes budistas.

carlos dijo...

Si, sobre todo del conocido actor Richard Gere. Si no recuerdo mal, es budista y gran amigo del Dalai Lama. Extraño silencio.