Nuestro colega Emilio Alonso, conocido como Freelance, debería darnos algunas explicaciones sobre la última oleada de "impomperios" proferida por su amigo Enrique de Diego. Me parece poco coherente que tu amigo, así lo consideras tú, ataque a Red Liberal en el programa A Fondo y que luego tú, sin el menor sonrrojo, no defiendas a la página de la que tú también eres miembro. Yo, al menos, no recuerdo haber leído ninguna defensa de Red Liberal frente a los "impomperios" de Enrique de Diego. Por todo ello, creo que lo más honrado sería pedir que Emilio Alonso dimitiera como miembro de Red Liberal. Algunos podrán pensar que yo deseo echar a nuestro colega, pero si alguien tiene la tentación de pensar eso estaría manipulando torticeramente mis palabras. Jamás pediré tal cosa. Ha habido colegas de Red Liberal, como el caso de Isidoro Lamas, que me han insultado gravemente ( me llamó asesino y simpatizante de tiranos ) y no por ello he pedido que se les expulse. Cada cual queda reflejado con su manera de proceder. Yo lo único que pido es, simplemente, un ejercicio de coherencia para, de este modo, saber a qué atenernos. ¿A qué espera Emilio Alonso? ¿Suscribe las palabras de su amigo Enrique de Diego sobre Red Liberal? ¿Está de acuerdo Emilio Alonso con la acuñación de "peña sicaria"? Resumiendo, desde mi punto de vista, Emilio Alonso tiene dos opciones: dimitir como miembro de Red Liberal o dar explicaciones sobre esta feroz campaña del Apóstol de las clases medias. A la espera estoy.
Nota: la palabra "impomperio" fue prounciada por Enrique de Diego en el editorial de A Fondo en la tarde del jueves 3 de abril de 2008.
sábado 5 de abril de 2008
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
16 comentarios:
Tan obligado está Freelance Corner a defender Red Liberal como lo está Etimologías, o cualquier otro blog de la Red. Cuando yo estaba aquí con el negocio, también amigos míos le dieron cera a RL, sin que nadie me pidiera explicaciones por lo que hacían ellos en sus blogs. Cada mochuelo a su olivo, oiga. No veo por qué, para ser coherente, Emilio debe dimitir o defenderse. Tú mismo puedes defender a RL.
Querido Cromwell, estoy de acuerdo contigo, pero creo que te quedas corto. Daniel Rodríguez también debe dimitir de Red Liberal o dar explicaciones. Es amigo de Emilio Alonso y bla bla bla...
Maldición, se me están acabando las palomitas!
No entiendo por qué una persona debe pedir disculpas, dimitir o dar explicaciones por lo que diga una segunda persona. Aunque sean amigos, compañeros, simpatizantes, familiares... lo que opine una persona es responsabilidad únicamente de esa misma persona.
Por cierto, acusar a una persona (en este caso Isidoro Lamas) de haberte llamado asesino es bastante grave y deberías dejar un enlace o captura de pantalla para demostrarlo. De otro modo podría ser (por ejemplo, no digo que lo sea) un delito de injurias.
Por ejemplo, yo podría decir que una persona X me ha agredido. Pero si no lo demuestro con una prueba, me podrían hasta condenar, como he dicho, por ejemplo, por un delito contra el honor de X.
Y dale con los nombres propios...
El colega Isidoro me acusó de ser igual que los que vitorearon a Fernando VII ( un tirano ) o los que mataron a Porlier. Si le parece a usted poco, pues oye, que baje Dios y lo vea.
Hombre, señor Cromwell, dice bien el señor Mdf... al llamar su atencion sobre ese recurso del que usted ultimamente echa mano a la hora de referirse a mi persona. Porque es casi delictivo, ciertamente, decir que yo le haya llamado "asesino" con tan grande desprecio por la verdad. Y digo desprecio porque yo dije que usted y otros tienen la misma mentalidad reaccionaria que aplaudiria a un Fernando VII frente al "libertinaje" o que apoyaria, en su contexto, la proscripcion y eliminacion de gente como Porlier. Antiliberalismo, vamos.
Payasadas como esta son las que hacen que la gente mejor se largue
Hombre Isidoro, lo delictivo es lo que usted lleva haciendo desde el pasado 16 de marzo. Acusarme de apoyar a tiranos como Fernando VII o de instigar el asesinato de Porlier me parece bastante serio. Tienes la cara demasiado dura para entender esto que, dicho de paso, es bastante sencillo de comprender.
Según tengo entendido, Enrique de Diego vive (cobra, gasta, compra, ingiere y excreta, afectado o no por el estreñimiento) de esto. Mucha gente en Red Liberal no.
Así que lo que diga el tertuliano- antes-conocido-como-azote-de-los- conpiranoicos no sólo no debería provocar una fisura en RL sino que pondría en duda si así fuera la esencia misma de la agregación de blogs liberales.
Por cierto, EdD siempre es lo más flojito de El Gato al Agua.
Menudo concepto de la libertad, ese de intentar obligar a alguien a tomar parte en una discusión en la que no está metido.
Por cierto, que yo creo que aquí nadie es "miembro" de Red Liberal, porque Red Liberal no es ningún club ni nada parecido, sino que un determinado blog está en el agregador, que es muy diferente.
Y que yo sepa en Red Liberal no hay reglas (ni escritas, ni no escritas, como las que quiere imponer ahora Cromwell), sino que Daniel decide quien entra (el que él quiere) y quien se va (por ahora nadie por decisión de él). Menos mal que es Daniel el dueño de Red Liberal y no Cromwell.
¡Ah! Y veo que Cromwell ha instaurado la censura previa en su blog. En fin, lo dicho, viva la libertad.
Y tú, don José, eres un bocazas de aquí te espero. Lo peor que puedes hacer es hablar sin saber. Por cierto, parece que no tienes nada que decir ante los comentarios de Enrique de Diego. Estás apañado muchacho.
Tengo amigos que votan al PSOE, a IU, e incluso partidarios de los Països Catalans; otros son más de derechas que la Virgen del Carmen. Los hay que están totalmente de acuerdo con el GAL y otros que simpatizan con Chávez o Evo Morales... ¿Debo "dimitir de Red Liberal" (curioso concepto) por lo que digan unos u otros?; ¿como no los conoce nadie no pasa nada pero debería dimitir si contasen con un programa radiofónico para decirlo?
Sinceramente, creo que te equivocas Cromwell, bastante complicado es ya ser coherente con lo que decimos y asumir nuestras equivocaciones como para tener que asumir los errores o los aciertos de los demás.
Un saludo,
Carmelo
Se ve que exigir de Daniel R. H. que expulse a los "nacionalcatólicos" de Red Liberal no merece las críticas de algunos, pero pedir de Emilio Alonso (cuyo blog esta agregado a Red Liberal) coherencia resulta ser poco menos que dictatorial. Mas incoherencia aún. Lo menos que se puede esperar de cualquier blog agregado a RL es que pida de EdD que no generalice y no nos meta a todos en un mismo saco. Si le molesta un blog en particular que lo diga y no eche mierda en todas direcciones, porque Red Liberal, precisamente por no ser una organización, no puede responder salvo lo que Daniel publique en su propio blog. Del mismo modo los blogs individuales agregados no tienen ni los medios ni la capacidad de respuesta suficientes para hacer frente a las difamaciones vertidas en una cadena de Radio y TV generalista. Por último, me hacen mucha gracia los liberales que se ponen sistemáticamente del lado del más grande. Habrase visto tamaña incoherencia.
Emilio Alonso apenas escribe ya en Red Liberal. Hay que ser prácticos. Lo mejor que hay que hacer con este tipo de falsarios es pasar de ellos, porque ellos solos se van retratado con el paso del tiempo.
Publicar un comentario en la entrada