Maruja Torres vuelve a lo suyo e Iñaki Gabilondo no dice nada

Cada día que pasa se hace más evidente que los doctores en ética periodística, como José María Calleja o Iñaki Gabilondo, tienen muy poca autoridad moral para dar lecciones de lo que sea. Verán, de vez en cuando personajes como los anteriormente citados descargan sus iras sobre los medios de comunicación, especialmente la Cadena Cope, que son críticos con el Gobierno actual. Se quejan, eso dicen ellos, del supuesto tono que ciertos periodistas emplean en sus artículos y programas. En cambio, el silencio de estos egregios personajes es estruendoso, diría que atronador, cuando leemos, por ejemplo, los artículos de Maruja Torres en el periódico El País, el diario que lee la gente democrática y tolerante. Hoy, por ejemplo, Maruja Torres, que ya ha producido varias veces otros artículos de igual calidad, afirma cosas como ésta:

Sería para vomitar de inmediato si no tuviéramos ya los zumos gástricos muy trabajados por la cadena de mentiras neocon que, empezando por Bush y siguiendo por Aznar, nos ha ido acostumbrando a preparar las sales antidisturbios antes de que éstos abran sus bocazas.

Ahora bien, puestos en tal trance cabe preguntarse si la doctrina neocon -salvarse a sí mismo y forrarse mientras se pretende salvar el país y se le arruina, arracimarse como secta globalizada, pisotear a los perdedores y a los desposeídos- es lo que produce el cinismo, o si se trata, por el contrario, de que para imponerla sólo sirven quienes poseen dicha cara dura. O ambas dos posibilidades. Deberían sedarla/los en el hospital de Leganés.

Pues eso. A la espera estamos de que Calleja y Gabilondo, tanto monta monta tanto, nos digan algo al respecto.

Los responsables de la política española en 1808

Cuatro fueron los personajes que, de una forma u otra, llevaban las riendas de España cuando se produjo la rebelión del 2 de mayo de 1808. Veamos, de forma somera, los puntos más importantes de sus vidas:

Carlos IV ( 1748 - 1819 ). Nacido en Italia cuando su padre era rey de Nápoles y Sicilia, no estaba destinado a reinar en España, pero la muerte sin hijos de Fernando VI y la incapacidad de su hermano mayor le convirtieron en heredero de la Corona española. A diferencia de su padre, Carlos III, carecía de las cualidades de un buen rey del absolutismo ilustrado. Falto de carácter, vivió bajo la decisiva influencia de su esposa María Luisa de Parma y del favorito Godoy. La Revolución Francesa y la caída de la monarquía bornónica en el país vecino tuvieron efectos inmediatos en su reinado. La llegada de Napoleón al poder desencadenaría la crisis definitiva, que en 1808 le llevaría a la abdicación.

María Luisa de Parma ( 1751 - 1819 ). Fue una mujer de una gran personalidad y de enorme ambición de poder. Prima de Carlos, se casó con él muy joven, en 1765. Era por entonces guapa y seductora. Mientras vivía Carlos III, los príncipes de Asturias se mantuvieron en un discreto segundo plano, pero al llegar al trono a fines de 1788 María Luisa comenzó a manifestar su carácter dominante. Su afición al lujo y sobre todo sus relaciones con el favorito Manuel Godoy contribuyeron en gran medida al descrédito de la monarquía española. Los enfrentamientos con su hijo Fernando, que la odiaba, acabaron de complicar la situación de la familia real y tuvierongran impacto en la marcha de los acontecimientos, facilitando la intervención de Napoleón en España.

Fernando VII ( 1784 - 1833 ). Fue un hijo y heredero muy esperado y deseado, pues nació cuando sus padres llevaban ya diecisiete años de matrimonio, tras varios varones muertos prematuramente y varias hijas que por la ley sálica no podían reinar. Sin embargo, la relación con sus padre y especialmente con su madre fué pésima. Nunca aceptó a Godoy y todo su empeño se dirigió a destruirlo. El enfrentamiento personal se tradujo en una rivalidad política sin tregua, reforzada a partir de su boda con María Antonia de Nápoles. La conspiración de El Escorial y el motín de Aranjuez culminarían el conflicto, llevando a la abdicación de Carlos IV y a la subida al trono de Fernando VII, para posteriormente acabar abidanco ambos en Bayona ante Napoleón.

Manuel Godoy ( 1767 - 1851 ). Nacido en Badajoz, hijo de un coronel de escasa fortuna, su carrera política fue una escalada fulgurante. Llegó a la corte madrileña a los 17 años e ingresó en la Guardia Real. Gracias al favor de Carlos y María Luisa, a los 24 era ya teniente general. La confianza que en él depositó el Rey y las relaciones que mantuvo con la Reina tiñeron de ilegitimidad el origen de su poder. Su falta de acierto en la dirección de la política española, en los difíciles momentos que atravesaba Europa, acabó de condenarle. Vapuleado por los acontecimientos y manipulado por Napoleón, no tuvo la altura política que España necesitaba en una de las encrucijadas más comprometidas de su historia.

Fuente: Revista Historia y Vida. Número 478. Páginas 38 y 39.

Renfe vende material a Argentina

Leemos en el Economista que Renfe ha cerrado un importante acuerdo con Argentina, el cual supondrá la venta de material que ha sido desechado por la inauguración de las nuveas líneas de Alta Velocidad. Entre este material, destaca 16 unidades del Talgo III, aquel tren de color rojo y gris que, hasta no hace mucho, estuvo circulando por toda España. En este sentido, tengo que decir que este tren estuvo realizando los servicios entre Madrid a Almería hasta diciembre del año 2006. En agosto de 1989, por ejemplo, tuve la oportunidad de usar este tren en la línea antes citada y la que une Bilbao con Madrid.

Atentado suicida en Thenia

En Etimologías, como saben quienes tenga la santa paciencia de leerme, sigo puntualmente la evolución de los acontecimientos en Argelia, nación magrebí cuya estabilidad es fundamental, no sólo para la región, sino para nosotros. Ayer, tuvo lugar otro atentado terrorista en la ciudad de Thenia que ocasionó un número de víctimas que oscila entre 1 y 4 según las fuentes. El objetivo del ataque fue una comisaria de policía, aunque se vieron afectados otros inmuebles cercanos.

¿De qué murió Alberto Jiménez Becerril?

El Ayuntamiento de Sevilla ha publicado una esquela que conmemora el décimo aniversario del atentado de la ETA que mató a Alberto Jiménez Becerril y su esposa. Según cuenta Antonio Burgos, la esquela dice que murieron por "atentado". No dice, por ningún lado, quiénes fueron los autores. ¿El Grapo, Al Qaeda, Ejército Guerrillero del Pueblo Gallego, Grupo Salafista para la Predicación y el Combate, etc... ? No se sabe. Eso sí, cuando hay que protestar por la Guerra de Irak, la de 2003 por supuesto no la de 1991, el alcalde de Sevilla hasta publicó un bando. La guerra es la guerra claro. Que nadie nos estropee una buena manifestación, un juego de pegatinas rojinegras o una cacerolada nocturna.

En el día de Santo Tomás de Aquino

Ayer fue día de Santo Tomás de Aquino y, al contrario que en épocas pasadas, fue un día lectivo. Aún así, los alumnos preguntaron si íbamos a estar ociosos en la clase de inglés, a lo que yo contesté que no, puesto que no tenía orden alguna de lo contrario. Como era previsible, me dijeron que era el día de Tomás de Aquino, a lo que yo contesté que, ante todo, en la vida se necesita coherencia. Me explico. No es normal que haya alumnos que pasen setenta pueblos de la religión cristiana y que luego, por arte de birlo birloque, se acuerden, nada más y nada menos, que del autor de la Suma Teológica. Les dije que lo normal en una persona despegada de la religión es, precisamente, huir de todo aquello que dice rechazar. En la Revolución Francesa, comenté, se llegó incluso a cambiar el calendario para que el pueblo no recordara la abyecta influencia de la Iglesia católica, por no hablar de la Unión Soviética donde las catedrales, como la del Salvador de Moscú, se convertían en piscinas. Al final, intenté darle la vuelta a su festivo argumento, y les dije que el mejor homenaje que podemos dar al santo italiano era, precisamente, estudiar el idioma inglés.

Está muy bien eso de ser religioso a tiempo parcial: cogemos lo que nos interesa lo demás lo rechazamos porque o bien molesta o bien exige un compromiso. No hay nada como la coherencia.

El discurso repetitivo sobre el conflicto iraquí

El pasado domingo, el presidente Rodríguez habló, una vez más, de la guerra de Irak versión 2.0. Como manda la tradición, Rodríguez dijo que la contienda fue ilegal, inmoral e injusta. No es de extrañar que, después de escuchar este discurso manido y repetitivo, algunos empiecen a hablar de la guerra de las tres o cuatro "i". Insisto, como ya dije en su momento, en que a Rodríguez la guerra de Irak de 2003 le da igual. Aquella guerra fue, tan sólo, una excelente oportunidad de erosionar al Gobierno que entonces regía los destinos de los celtíberos. Rodríguez, de forma hábil, supo aprovechar la pésima estrategia de comunicación que hizo Aznar, el cual no supo explicar, de forma adecuada, las razones para involucrar a España en ese conflicto. Así se explica que Rodríguez, un diputado que nadie conocía hasta el año 2000, capitalizara el cabreo del denominado movimiento pacifista en la primavera de 2003. La guerra de Irak fue, sin ninguna duda, un filón para Rodríguez y los suyos. Nada más hay que ver la cantidad de veces que Rodríguez ha hablado de esa guerra en esta legislatura. En Etimologías, que no es una bitácora política in strictu sensu, me he hecho eco de esas alusiones varias veces.

Pero no nos equivoquemos. Buscar explicaciones metafísicas al pacifismo presidencial es perder el tiempo. Si Rodríguez estuviera sensibilizado con el pacifismo, como así nos hace ver un día sí y otro también, nos habría dicho algo de la situación en el Sáhara Occidental pero, para sorpresa de propios y extraños, en esta legislatura los comentarios al respecto han brillado por su ausencia. Éste, el del Sáhara, es sólo un ejemplo pero, lógicamente, podríamos buscar muchos más. ¿Qué me dice Rodríguez de los ataques de Turquía al norte de Irak? Que yo sepa, la ONU no ha dicho nada al respecto y ahí tienen ustedes a Erdogan en la Alianza de Civilizaciones junto con Irán, un país que, como todos ustedes saben, es amigo de lso derechos humanos.

Los cortes de electricidad provocan incidentes en Beirut

La capital del Líbano fue ayer escenario de violentos incidentes entre miembros de la oposición, fundamentalmente chiitas que protestaban por los continuados cortes eléctricos que vive en el país, y tropas del ejército libanés. Los cortes de electricidad se producen, entre otras cosas, porque la red eléctrica del Líbano aún no está totalmente reconstruida tras la guerra civil acaecida entre 1975 y 1990. Según el diario Los Angeles Times, los cortes de electricidad sólo permiten que los usuarios tengan seis horas de electricidad al día:

Hundreds of demonstrators, some wearing ski masks, gathered in the streets of the southern Beirut suburb of Dahiya to protest power cuts. They said the disruption leaves them with only about six hours of electricity a day, compared with 21 hours for parts of central Beirut.

Shouting slogans and hurling epithets against Siniora's U.S.-backed government, they raced around the streets on motor scooters; set tires ablaze; and tried to block roads, including the route to the airport.

"In south Beirut, people have interests and lives too," said Suleiman, a 19-year-old demonstrator who declined to give his last name. "We have jobs and work to do, and without electricity we can't do anything."

¿Qué dirá Calleja del fervor republicano de los lectores de Público?

El periodista tolerante José María Calleja, digo que es un periodista tolerante porque si no lo escuchamos o leemos nos convertimos en peones de la ultraderecha golpista, nos alertó el pasado noviembre de una conjura antimonárquica encabezada, nada más y nada menos, que por la Cadena Cope. Lo mismo hicieron el decadente diario ABC, El País, algún que otro sindicalista y el presidente de Cantabria, siempre tan amigo de la causa nacional. Fue, y creo que lo digo sin temor a equivocarme, una primavera del amor a la monarquía sin precedentes en la España democrática. Pero, ¿qué diran todos estos personajes y medios de comuniación cuando lean que los lectores de Público, el periódico favorito del presidente del Gobierno, dicen cosas como éstas tras leer una carta del presidente del Gobierno dedicada al Príncipe de Asturias?:

salut y republica laica todo el mundo a currar

Qué cantidad de cursiladas, lugares comunes, mentiras, bobadas! Por ejemplo cuando le dice a un hombre cuyo hijo mayor tiene tres años "Cumplir cuarenta años ... De pronto, ... cambian los horizontes, los compromisos profesionales, la relación con los hijos." ¿En qué ha podido cambiar la relación del Príncipe Felipe con sus hijos por el mero hecho de que él haya cumplido cuarenta años? Cuando Zapatero escribe estas bobadas, sus amigos deberían hacerle el favor de no publicarlas.

tranquilo, que somos tan gilís que te votaremos igual y seguiremos manteniendo a un tipo que puso nuestro admiradísimo Franco y a sus familiares para que estos estudien en el extranjero, tengan sus "vacaciones navideñas" en Baqueira, mientras nosotros nos abrimos una latita de atún en noche buena

Me parece de una cusilería tremenda esta carta y que un Presidente del Gobierno socialesta (por carencia republicano) se pase toda esta legislatura enjabonando la institución monárqquica

Soy votante de Zapatero y espero que nos gobierne cuatro años más, pero no comparto su defensa de la Monarquía. Los socialistas y la izquierda somos por esencia republicanos. Si n perjuicio de reconocer los aciertos y méritos del rey don Juan Carlos su heredero no ha hech nada todavía para ganarse el puesto como hizo su padre

esta carta, más que carta, es un panfleto. mal va la monarquia si quien la defiende es la izquierda. ¿para cuando la III República?

Soy votante socialista y creo que la labor de Zapatero ha sido brillante.Lo mejor está por llegar.El culmen de su mandato se escenificará el día que todo el mundo lo vea con Obama en la Casa Blanca.Fue el quien inicio el rebote anti-Bush. De todas formas,pienso que debería fomentar más el republicanismo.Ya no solo el practico,sino el simbólico. En esta carta se intuye,pero se debe potenciar. Hay que perder ese miedo con vistas al debate que seguro se abrira en el futuro,pues existira una crisis de legitimidad,y sobre todo,autoridad, desde que Juan Carlos deje de ser Rey.

Menos coba a la monarquía que ya huele.....

Lo que acabo de mostrar es una muestra de lo que escriben los lectores de Público. Hay que decir que hasta el momento de publicación del presente mensaje, apenas hay una quincena de mensajes pero, como pueden ver, la mayoría apunta claramente a la necesidad de abolir la Monarquía e instaurar la República. Tampoco es que me sorprenda la verdad, ya que históricamente el socialismo español siempre ha sido antimonárquico. Por tanto, y en coherencia con la historia del socialismo en España, se vuelve a los orígenes. En cualquier caso, lo importante aquí es denunciar el doble rasero, por no hablar de hipocresía, de algunos periodistas y políticos que atacaron a algunos medios de comunicación, especialmente la Cope, usando al Rey como ariete. A ver amigo Calleja, explícame esto que no lo entiendo.

Ejemplo de manifestación pacifista

Gracias a la bitácora de Elentir, me he enterado de la existencia de este vídeo. En él, pueden apreciar cómo se comportaron los manifestantes pacifistas, de una marcha contra la Guerra del Líbano en el verano de 2006, al ver a una persona que apoya a Israel y critica a Hizbulá.

Suceso inexplicable en la Cadena Ser

La Cadena Ser, en buena lógica, es como el diario El País. Quién desee ser demócrata, respetuoso y tolerante debe escuchar la emsiora de la Gran Vía, ya que todo aquel que no lo haga pues, claro está, no es digno de ser ciudadano de un país democrático. En este sentido, recordemos todos las palabras de Carlos Carnicero al respecto:

Cualquier persona medianamente inteligente al sintonizar la Ser y la COPE puede ver que hay alineamientos políticos en los dos sitios, pero el estilo, la crudeza, la formulación y el odio solamente está en un sitio

¿Quién no recuerda, por ejemplo, el gran servicio que hizo la Cadena Ser a la democracia española el día 13 de marzo de 2004? Tal suceso histórico me emociona en la misma medida que escuchar las campana de la libertad de Filadelfia. ¿O quién no recuerda las palabras de cierto chico toledano, muy progresista y tolerante, que decía que la Cadena Ser le acompañó mucho en las jornadas aciagas que transcurrieron entre el 11 y el 14 de marzo de 2004? Las demás emisoras, especialmente la de los obispos ( Calleja et Carnicero dixerunt ) son transmisoras de la crispación y odio. Dicho todo lo anterior, y asumiéndolo como dogmas inquebrantables de la democracia en España, me resulta chocante lo que le acaba de suceder a Esperanza Oña. A ver si Gallardón, entre lágrima y lágrima, me explica esto.

Asesinan al capitán Wissam Elid

Nuevo atentado en el Líbano: el capitán Wissam Elid, de la Fuerzas de Seguridad Internas, fue ayer asesinado en el este de Beirut junto con otras tres personas. Se da la circunstancia de que Wissam Elid era responsable de las investigaciones de otros atentados que habían tenido como escenario el país de los cedros como, por ejemplo, el que acabó con la vida del primer ministro Rafik Hariri.

La muralla de Tarifa y el sitio de 1812

Hace poco un servidor y mis colegas de Doce Doce hablamos del sitio de Tarifa, un episodio memorable de la Guerra de la Independencia acaecido entre 1811 y 1812. Hace dos semanas, estuve visitando la muralla que rodea el casco antiguo de Tarifa y en ella podemos ver estas dos placas que recuerdan aquel episodio.

Magdalena Álvarez nos explica el origen de la crisis económica

Ayer, amigos de Etimologías, preguntaba si había alguien que tuviera la amabilidad de explicarme el origen de la crisis económica que, como ustedes saben, ha provocado, entre otras cosas, la caída brutal de las bolsas el pasado lunes. Bueno, pues ya tengo la respuesta de mano, nada más y nada menos, que de la ministra de Fomento Magdalena Álvarez, la misma que, no hace mucho, nos explicó algunos conceptos tecnológicos ferroviarios. Lean e instrúyanse:

La ministra comparó esta crisis económica con 'una habitación en la que hay alguien con gripe y el resto de personas pueden contagiarse. El único que tiene menos posibilidades de hacerlo es el más fuerte y España esta fortalecida'

Pues ya está. ¿A que lo entienden ahora? Ni el Financial Times, ni The Economist hubieran sido tan claros, concisos y precisos. Que se entere el presentador del programa Capital de Intereconomía.

Maniobras de la flota rusa en aguas próximas a la costa española

El verano pasado comenté algunas informaciones relativas al despegue militar ruso que tienen su origen, digamos, en un intento de devolver a Rusia su esplendor pasado. Hoy, hemos sabido, gracias al diario The Times, que la flota rusa ha estado haciendo maniobras militares muy cerca de nuestras costas:

RAF fighters scrambled to track Russian long-range bombers joining a naval task force today as Moscow practised strike tactics off the coast of France and Spain and test-launched nuclear-capable missiles.

The fleet of Russian warships, supported by fighter jets and the bombers, engaged in Russia’s biggest naval exercises since the end of the Cold War.

The war games close to two Nato member states were the most forceful reminder to date of President Putin’s determination to flex Russia’s military muscles as relations with the West have deteriorated. The navy boasted that they were Russia’s largest Atlantic exercises since the collapse of the Soviet Union in 1991.

Nato F16 and Tornado jets tracked two strategic "Blackjack" bombers as they approached the Bay of Biscay to test-fire missiles. A Russian navy spokesman said that SU33 fighterswould make training runs alongside them from the flagship Admiral Kuznetsov aircraft carrier

Me sorprende la escasa repercusión de esta noticia en los medios españoles, siempre tan dispuestos a vilipendiar a los americanos. Naturalmente, tampoco esperen ustedes a que el pacifimos hispánico levante un dedo por esto.

Están avisados: quien no siga a Enrique de Diego es miembro de una secta

Como no tenía mejor cosa que hacer esta tarde, me ha dado por adentrarme en la bitácora de Emilio Alonso, conocido como Freelance, para leer unos artículos donde intenta explicar, sin éxito por supuesto, dos cosas. En primer lugar, quiere indagar en las causas de los chaparrones de críticas a su amigo Enrique de Diego y a todos los que le ríen sus gracietas y melonadas ( sic ). En segundo lugar, nos habla de un supuesto "cisma" que aquejaría a todos los que no son progresistas. Abróchense los cinturones porque lo que pueden leer en este artículo es de aurora boreal. Por ejemplo, Emilio Alonso comprende que Enrique de Diego, faro de las clases medias españolas, diga que Libertad Digital es el "Gara de los islamistas":

No, lo cierto es que la reacción de Daniel ante las palabras de Enrique fue, sin duda, extraña en él, aunque tal vez explicable teniendo en cuenta que la acusación a la que respondía, formulada por Enrique (nada menos que Libertad Digital se ha comportado como "el Gara de los islamistas") es una acusación muy gruesa. Pero desgraciadamente es una acusación bastante certera. No por lo que respecta al propio Daniel y a otros muchos grandes profesionales de ese periódico, a algunos de los cuales cuento también entre mis amigos, pero sí por lo que respecta al Editor del mismo, Federico Jiménez Losantos, y al principal creador de la línea editorial del periódico en lo que se refiere a los atentados del 11 de marzo, Luis del Pino. No por incómoda la verdad es menos verdadera, y esta es la pura verdad.

Chúpate el frasco Carrasco. Eso en mi pueblo se llama "sal gorda". Pero, si lo anterior era esperpéntico, lo que viene ahora es de sainete. Lean por favor:

El cisma que se vive hoy entre todas las personas que representamos, con mayor o menor fortuna y notoriedad, la oposición política a la izquierda en general y al Gobierno en particular, hay que anotárselo en el debe a quienes en primer lugar eligieron convertirnos en una secta bajo su mando, en quienes eligieron manipular, mentir y amedrentar, en quienes se alejaron de la razón y la decencia intelectual, en quienes renunciaron a todas las ideas liberales para abrazarse al nihilismo táctico que siempre fue propio de la izquierda, en quienes han tratado de imponer una línea de análisis e información referente a los atentados del 11 de marzo absolutamente falsaria, ridícula y demencial. Y quienes eso han hecho han sido, sobre todo, y aparte Pedro J. Ramírez y su periódico El Mundo, Federico Jiménez Losantos y Luis del Pino.

¿Un cisma dice usted? ¿Cuánta gente lee a Enrique de Diego? ¿Está su libro, que no pienso leer claro, entre los diez más vendidos de España? ¿Cómo se puede tener la cara tan dura para no decir nada de los insultos de Enrique de Diego contra Red Liberal y contra todos aquellos que no le seguimos sus consignas? ¿Empezamos a recopilar todas las cosas que tu amigo De Diego ha dicho sobre nosotros? ¿Quién tiene más credibilidad: Enrique de Diego, que me llama "sicario" por pertenecer a Red Liberal y me insulta por leer a César Vidal, o Luis del Pino? ¿Se ha mirado usted, Emilio Alonso, en ese espejo al que recurre para intentar ridiculizar a los demás?

Lo peor del segundo extracto es ese tono mesiánico en el que se intenta decir lo siguiente: quién sigue a Enrique de Diego y sus melonadas ( sic ) está en posesión de la verdad y, en buena lógica, los demás estamos en las tinieblas de la ignorancia. Si no fuera así, no se puede entener esta frase:

El cisma que se vive hoy entre todas las personas que representamos, con mayor o menor fortuna y notoriedad, la oposición política a la izquierda en general y al Gobierno en particular, hay que anotárselo en el debe a quienes en primer lugar eligieron convertirnos en una secta bajo su mando

Que cada cual extraiga sus consecuencias. Luego algunos se asombran de que yo diga que me voy si Enrique de Diego entra en Red Liberal. Es que es para salir huyendo vamos.

Radio Ruanda emite en Cataluña

Joan Tardá, uno de los mejores parlamentarios que ha habido en España desde la época de Castelar, afirmó recientemente, en un debate parlamentario, que la Cadena Cope se asemejaba a la Radio de las Mil Colinas de Ruanda. La comparación pretendía atribuir a la Cope una responsabilidad criminal, puesto que la Radio de las Mil Colinas fue acusada en su momento de ser cómplice de la matanza de hutus y tutsis acaecida en la primavera de 1994. Pues bien, creo que Radio Ruanda debe tener ya una sucursal en Cataluña, ya que en el espacio radioeléctrico catalán se pueden escuchar cosas como ésta.

Sopena se da cuenta de que las víctimas del terrorismo están enfadadas

El diario El Plural, la "gacetilla de Enric Sopena" como es conocida por mis colegas de Batirburrillo, se ha dado cuenta de que las víctimas del terrorismo no están de acuerdo con la política antiterrorista del Gobierno. ¿Es que esperaban otra cosa o qué? ¿Espera el señor Sopena, un señor que ha hecho de la decencia periodística su bandera y que jamás ha insultado a nadie, que las víctimas estén feliz cuando han escuchado que Otegi hace "discursos de paz" o que De Juana Chaos está a favor del "proceso de paz"? Y otra cosa, ¿cómo me explica el señor Sopena que el presidente del Gobierno no vaya al Congreso de las Víctimas del Terrorismo?

¿Por qué se produce la crisis en las bolsas?

Acabo de escuchar y leer que las bolsas mundiales se han pegado hoy un batacazo. Sé que en Red Liberal hay expertos en la materia y, por eso mismo, pregunto lo siguiente: ¿cuáles son las causas de la actual crisis bursatil? Tengan presente que yo no tengo ni idea de economía, así que intenten contestar de forma que lo entienda una persona poco entendida en estos temas.

Antología de insultos contra Manuel Pizarro

Manuel Pizarro era un personaje que, hasta escasamente una semana, no tenía el más mínimo interés para mí. Los lectores de Etimologías saben que yo, humilde servidor, no tiene la más mínima idea de economía y, en consecuencia, mi interés por este personaje, sin duda relevante en la vida española, era escaso. Sin embargo, la entrada en política de Pizarro me ha despertado un interés inusitado, sobre todo, por la feroz campaña de insultos de la que viene siendo objeto. Me quedo alucinado de la cantidad de bobadas, estupideces y demás lindezas que hemos tenido que escuchar en las últimas cuarenta y ocho horas. Es por ello por lo que quiero recapitular todas las cosas, llamémoslas así, que se han dicho de Pizarro desde el pasado viernes:

José Blanco denomina a Manuel Pizarro "tiburón del capitalismo"

Jesús Caldera afirma que Pizarro tiene una visión especuladora de la política.

Magdalena Álvarez, la mejor ministra que hemos tenido en España desde los tiempos de Carlos III, comenta que Manuel Pizarro es un personaje prescindible.

Alfredo Pérez Rubalcaba también habla de Pizarro y, casualmente, no para bien.

La vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, declara que Pizarro actúa de forma indecente.

No sólo algunos palestinos se alegraron del 11-S

Mi colega Barcepundit nos recuerda que hubo algunos palestinos que se alegraron de los atentados del 11 de septiembre. No hace falta irse a Cisjordania a Gaza para ver eso. Aquí en España, un país supuestamente civilizado y democrático, hay personas que se alegran del 11-S. El pasado mes de octubre, durante una cena que tuve en mi alojamiento de Tarifa, conocí a una persona que abiertamente se alegraba de los atentados que se llevaron por delante a más de tres mil personas. Eso sí, luego me salió con el No a la Guerra. Lo dijo, supongo, para que quede claro que su condición pacifista era inequívoca.

¿En qué guerra nos han metido ahora?

Recordemos lo que dijo Eduardo Haro Tecglen el pasado 13 de marzo de 2004:

Se sabe que es un acto de guerra, una respuesta a Europa y especialmente a España, que era agitadora de la Guerra en todos los aspectos en la Azores, en la ONU y en todas partes... ETA lo ha negado y las organizaciones islámicas lo han afirmado y lo ha afirmado Al Yazira... Pues no hay más vueltas que darle. Es un acto de guerra..Si es que está claro, yo no sé por qué estamos discutiendo sobre quién es. Si se sabe quién es. No digo Al Qaeda, los islámicos. Lo que hay que discutir es sobre qué pasa con esta guerra que nos llega ahora a nosotros a Madrid. Cómo vamos a discutir si no es ETA

El 11 de marzo de 2004 fue, de acuerdo con lo anteriormente declarado por Haro Tecglen, una represalia ( "acto de guerra" ) por la invasión aliada de marzo de 2003. Pues entonces España se ha debido meter en alguna guerra y, hasta el momento, no nos hemos enterado de cuál, porque entonces ya me dirán qué hacía una célula integrista en Barcelona preparando una masacre.

Ahora resulta que Pizarro es muy rico

La entrada de Manuel Pizarro en política está provocando, no ya un aluvión de insultos contra su persona, sino también la proliferación de estupideces a granel ( recuerden el mensaje anterior sobre su pasado franquista ). Volvemos a caer en la demagogia, los argumentos pasados de moda, el populismo grotesco, el insulto y la descalificación para, supuestamente, atacar al personal. Por ejemplo, el ministro de Trabajo, Jesús Caldera, el mismo que dejó su palabra en almoneda con el asunto del Archivo de Salamanca, afirma que un trabajador normal y corriente, como usted y como yo, necesitaría trabajar 847 años para alcanzar el patrimonio de Pizarro. Por si no fuera poco lo anterior, Caldera añadió que una persona que obtiene el salaio mínimo interprofesional debería trabajar veinte siglos para igualar los ingresos de Pizarro.

El problema de ser millonario no consiste en serlo, sino cómo se ha amasado la fortuna de la cual disfruta una persona. Dicen que Pizarro es muy rico. Vale, muy bien. ¿Y qué? Yo también conozco a gente, que se define como progresista, que vive como un pachá o un califa de la España islámica. El caso paradigmático de Jesús Polanco, el hombre más rico y poderoso de España, es quizá muy conocido pero también hay casos de personas que viven en Hollywood, y que juegan a empresarios, que son afines al señor Rodríguez. Me cuesta creer que a Francisco Largo Caballero, o al propio Pablo Iglesias, le hiciera gracia tener en su partido gente que, para nada, era descamisada. Por no hablar de gente, votantes de andar por casa, que se consideran de las clases humildes y que, más tarde, viven como familias de clase bastante alta.

En definitiva, estos son, amigos y amigas, los argumentos económicos de los que nos gobiernan. Éstas son las ideas que pretenden contrarrestar el fichaje de un señor Manuel Pizarro, que hasta la fecha, no ha insultado a nadie.

El pecado de Manuel Pizarro

Un visitante tolerante afirma lo siguiente sobre Manuel Pizarro:

También es nieto del general Manuel Pizarro, gobernador de Teruel en los años 40 y feroz represor del maquis, con tácticas que incluian la tortura, el asesinato de civiles, la quema de cosechas, ...A ver si el nieto es tan angelito

El individuo que escribe esto, que también presume de anticlerical ( eres un pobre hombre si piensas que la Iglesia, después de veinte siglos de existencia, va a desaparecer por un puñado de apóstatas ), se ha quedado descansando después de escribir esto. Ahora resulta que el pecado de Manuel Pizarro, el cual ya ha empezado a recibir una buena andanada de insultos por el simple hecho de entrar en política, es ser nieto de un señor que era un pez gordo del franquismo. Desde luego qué bajo están cayendo algunos en esto de la crítica política. ¿Empezamos a pasar revista a todos los familiares de los miembros del actual Gobierno? ¿Y por qué no de otros que, sin ser políticos, nos dan ahora lecciones de antifranquismo?

Una foto antigua de San Juan Evangelista junto al Cristo de la Redención

El pasado día 27 de diciembre, con motivo de la festividad de San Juan Evangelista, publiqué un artículo en Etimologías, acompañado de una fotografía, en el que hablaba de los cultos que mi hermandad, la Soledad, dedica al que es también su titular. El lector recordará que en ese texto yo hice mención a una fotografía que vi hace mucho tiempo, y en la que se pueden apreciar, no sólo a Juan, sino también a Jesús en el momento del traslado de Éste último al sepulcro. Pues bien, hoy he estado buscando ciertas fotografías en mi casa y, como en otras ocasiones, he encontrado la foto que deseaba ver. Bien es cierto que yo sabía que en mi casa había una copia, pero como puede imaginarse el que lea esto no tenía ni idea de dónde estaba. Esta foto, que puede tener tranquilamente treinta años como mínimo, es histórica porque, en la actualidad, la disposición del misterio, que procesiona en la tarde del Viernes Santo por las calles de la Isla, ha cambiado de forma notable. Esta foto, extraida de una guía de la Semana Santa de San Fernando de 1984, fue la que cautivó al que escribe las presentes líneas. Tal fue así que en 1994, concretamente el día 9 de diciembre de ese año, me di de alta en la Hermandad de la Soledad.

San Fernando, ¿en positivo?

Hace unas semanas, el alcalde de San Fernando, Manuel María de Bernardo, escribió un artículo, publicado en varios diarios locales y provinciales, y que tenía por nombre "San Fernando en positivo". El artículo habla de muchas cosas: soterramiento del ferrocarril; proyectos tales como un centro de congresos o el museo del mar; aparcamientos en diversas barriadas isleñas: etc... Pero, para mi sopresa, no veo una sola línea hablando del principal problema que tiene mi ciudad y es el grave problema del desempleo. En otras palabras, el alcalde no nos habla de cuáles son las medidas o proyectos que puedan mitigar, dentro de lo posible, esta situación que ha convertido a San Fernando en una de las ciudades con más paro de toda España. Está muy bien todo lo que cuenta el alcalde pero entiendo que es necesario volcarse, de forma urgente, en la crisis económica que padece is ciudad y que, en los últimos tiempos, se ha agudizado de forma notable.

Empiezan los insultos a Manuel Pizarro

Manuel Pizarro lleva menos de una semana en política y, oye, le llueven los insultos de la gente progresista y tolerante, de ésa que lee El País y escucha a periodistas democráticos como Calleja o Sopena. Son precisamente éstas cosas las que me asquean de la política y lo que me hace huir como si fuera la fiebre amarilla.

Hoy, por ejemplo, la vicepresidenta del Gobierno ha dicho que Manuel Pizarro es un indecente. Así, sin anestesia. A ver si alguna mente preclara me dice por qué Pizarro, sin haber abierto prácticamente la boca, ya ha sido insultado desde la mismísima Moncloa. Por cierto, recuerden lo que dijo la vicepresidenta del Gobierno el pasado 23 de abril de 2004:

Aquí lo importante es que a través del diálogo y del consenso avancemos en nuestro sistema de convivencia. Yo he dicho en muchas ocasiones que además aquí, en esta mesa del Consejo de Ministros --lo dije el otro día y ésa va a ser una regla de oro-- no voy a polemizar con ninguna persona que esté en la oposición ni con ningún representante político. Ésta es la mesa del Consejo de Ministros de todos los españoles, pero sí le diré que nuestra posición en lo que se refiere al tema del País Vasco y la posición del Presidente del Gobierno y de este Gobierno en relación con ir avanzando en consensos necesarios para mejorar nuestro sistema de convivencia en los diversos territorios es bien sabida.

En fin, ustedes mismos. Y repito: a ver si alguien me explica por qué empieza el diluvio de injurias sobre este hombre.

El Sinn Fein y el diálogo con la ETA

El presidente del Gobierno, en la macroentrevista del pasado domingo y lunes en El Mundo, afirmó que el diálogo continuó, después del atentado de Barajas de diciembre de 2006, gracias a instancias internacionales. Una de esas instancias es, nada más y nada menos, que el Sinn Fein, un partido que, como saben, también sabe bastante de terroristas. Cada vez que buscan intermediarios en Irlanda del Norte me echo a temblar. Siempre que ha venido alguien de allí, como el cura Alec Reid, es para defender a los etarras.

El Sinn Fein se ha caracterizado siempre por su simpatía hacia el movimiento batasuno. Así se explica, por ejemplo, que Otegi vaya cada dos por tres a los congresos y reuniones de este partido político. En fin, que no está nada mal contar con el consejo y experiencia de estos muchachos irlandeses. A ver si de paso, es un decir claro, los del Sinn Fein convencen a los que en España aún dicen que el tema irlandés es igualito que el problema terrorista de la ETA.

Homenaje a la Alianza de Civilizaciones en Tarifa

En la Puerta de Jerez de Tarifa, de la cual ya hablé hace unos días, podemos leer esta placa que, como pueden ver, es todo un homenaje a la Alianza de Civilizaciones, organismo etéreo cuya primera cumbre se celebró hace unos días en la capital de España.

Gallardón se va de la política

Amanece un nuevo día y me entero de una noticia muy buena: Alberto Ruiz Gallardón se va de la política tras el 9 de marzo. Varias reflexiones de urgencia. En primer lugar, menudo éxito del diario ABC que, durante los últimos tiempos, insistió en la necesidad de contar con este político de altura. En segundo lugar, ¿por qué Gallardón se va de la política tras el 9 de marzo? ¿para qué estaba en el Ayuntamiento de Madrid? ¿Lo consideraba como una palanca para llegar a Presidente del Gobierno?

En cualquier caso, me felicito por esta noticia. Veremos a ver cuántas estupideces, no sería tampoco la primera vez, tenemos que escuchar al hilo de este tema.

El principio ético para evitar más víctimas de ETA

Por motivos de tiempo, me ha sido imposible leer completa la macro entrevista del director de El Mundo al presidente del Gobierno. Sin embargo, eso no me ha impedido leer las ideas principales de la misma. Por ejemplo, me ha llamado la atención este extracto:

Continuaron con una situación ya muy deteriorada, muy deteriorada. Y fue debido al deseo de instancias internacionales. Al ver que tenían toda la buena voluntad de que pudiera verse la luz al final del túnel, de que aquello no fuera el fin... Pero la verdad es que había ya muy pocas posibilidades. Mi ética es la ética de la responsabilidad. Mi principio ético era agotar hasta el último suspiro para evitar que hubiera más víctimas.

La mayor parte de los análisis se han centrado en la contradicción, vamos a llamarla así, que supuso la negación de los contactos con ETA y que luego se ha demostrado no ser así. Yo quisiera centrarme en otro aspecto. Fíjense en la última frase del anterior extracto. Está muy bien eso de que no haya más víctimas pero ¿a qué precio? ¿De qué se trata entonces? ¿De que haya más víctimas o de derrotar a ETA? Si queremos evitar más vícitmas lo tenemos fácil: damos a la ETA lo que persigue y punto.

España no es como el Reino Unido

El líder de la Esquerra Republicana, José Luis Carod Rovira, se ha ido a Escocia para decir tonterías. No podíamos esperar otra cosa del personaje, pero es necesario que quede constancia de la última estupidez proferida por uno de los socios preferentes del actual Gobierno. Dice Carod Rovira que Cataluña es como Escocia y que España no es como el Reino Unido ( este caballero afirma que es Inglaterra y, por tanto, demuestra su ignorancia al confundir Inglaterra con el Reino Unido ). Sobre las similitudes entre Cataluña y Escocia, sería interesante que el señor Carod Rovira nos dijera en qué se basa para decir semejante aserto. Sobre las divergencias entre España y el Reino Unido, pues, por una vez, Carod Rovira tiene razón. España, para nuestra desgracia, no es como el Reino Unido. Habría que ver si en el Reino Unido se hubiera tolerado que un miembro de la Cámara de los Comunes, o de los Lores, dijera que un padre de la Constitución tiene las manos manchadas de sangre. Tampoco creo que en el Reino Unido se tolerara que una autoridad regional se fuera a hablar con un grupo terrorista para pactar una tregua parcial: que maten en Inglaterra pero en Gales o Escocia no. Finalmente, que le pregunten a los habitantes de Irlanda del Norte a ver si España es como el Reino Unido.

Panorámica del Estrecho de Gibraltar

Ayer, después de almorzar, me fui a dar una vuelta por el casco antiguo de Tarifa. Me acerqué a uno de mis lugares preferidos, la Plazuela del Viento. Allí, existe un mirador desde el cual se puede contemplar, con todo lujo de detalle, el impresionante espectáculo que supone el Estrecho de Gibraltar. Era un día soleado y sin bruma, lo cual permitía al espectador poder ver la costa africana, a simple vista puede verse Ceuta o Tánger, como muestra la foto que hoy traigo a Etimologías.

Si Enrique de Diego entra en Red Liberal, yo me voy

Si Enrique de Diego llega a ser miembro de Red Liberal, lamentándolo mucho tendré que retirarme de esta página. Es decir, me iré de Red Liberal, pero Etimologías seguirá su curso hasta que Dios me de salud. ¿El motivo? Yo no puedo compartir mesa y mantel con un señor que no se ha retractado de sus graves insultos, no sólo contra los que no le rien las gracias, sino contra la propia Red Liberal. Les recuerdo que el señor Enrique de Diego dijo en 2007 que los miembros de Red Liberal somos una "peña sicaria". Pues bien, supongo que al señor De Diego le costará compartir opiniones con un sujeto, como yo mismo, que es un sicario al servicio de no se sabe quién. Yo no puedo compartir una página con un señor que, por ejemplo, está siendo utilizado como ariete por el diario de Enric Sopena. Y podría seguir dando razones pero con éstas dos, especialmente la primera, creo que es suficiente.

Afortunadamente, tengo las ideas bastante claras. Mi querido Daniel Rodríguez Herrera, promotor de esta fantástica página llamada Red Liberal, me merece todos mis respetos y aprecios. Nunca estaré lo suficientemente agradecido hacia su labor. Él, lógicamente, puede agregar o no a quién le plazca pero, en lo que a mí respecta, no puedo sucumbir en contradicciones.

La estación de Abla-Abrucena desde el tren

La imagen, tomada el pasado sábado, muestra la estación de Abla-Abrucena ( Almería ).

Conspiranoia

Enrique de Diego, faro de las clases medias españolas, ha sacado un nuevo libro titulado "Conspiranoia". Sobre este libro, el señor Carlos Martínez Cava nos dice lo siguiente:

"Conspiranoia" es un libro para la concordia. Páginas escritas desde el amor a España, para suturar la herida que se infligió a 192 inocentes, pero también para restaurar la dignidad a una forma de periodismo que se ajuste a un núcleo de principios sin los cuales el informado se convierte en manipulado y en esclavo de quien le suministra su dosis diaria de no-verdad. Léanlo

Es lo último que me quedaba por leer. Esto me suena a broma de mal gusto, es decir, es como si me tomaran por idiota. ¿Desde cuándo Enrique de Diego contribuye a la concordia y desde cuando este caballero fomenta el amor a España? No me da la gana de leer el libro de un señor, Enrique de Diego, que me ha insultado por ser lector de César Vidal, por leer El Mundo o por ser un miembro de Red Liberal.

Las ocurrencias de Joan Tardá me superan

Joan Tardá, un señor que, por lo visto, nos representa a todos los españoles en el Congreso de los Diputados, dice que la Cope es como la emisora ruandesa ( la radio televisión de las Mil Colinas ) que estimuló el genocidio acaecido en 1994 en aquel país africano. Por si fuera poco lo anterior, este mismo sujeto va y dice, hace escasas horas, que Fraga tiene las manos manchadas de sangre. Y ya saben: al que no le guste que reviente.

Este Joan Tardá me supera. Este tipo usa un lenguaje que ni los forofos más radicales de Internet usan en sus bitácoras, aunque bien es verdad que tampoco es la primera vez que usa palabras de grueso calibre. ¿Qué se puede decir ante semejantes burradas? Uno tiene argumentos para criticar las declaraciones políticas del día a día, las normales vamos, pero cuando algunos sujetos profieren burradas galácticas ( me parece repugnante que se frivolice de esa forma sobre el genocidio ruandés porque Cataluña no es Ruanda ni Burundi ) pues, la verdad, se hace difícil decir algo porque, evidentemente, el personaje se retrata solito sin necesidad de añadir nada más.

En cualquier caso, lo importante de este tema es que, una vez más, quedan retratados los socios del actual Gobierno. Así son, amigos de Etimologías, los sujetos que desprecian hasta el infinito y con toda su alma, al resto de los españoles.

Francisco Vázquez vuelve a equivocarse

La Conferencia Episcopal, en una nota de prensa difundida ayer, apoya, sin reservas, la celebración del encuentro en apoyo de la familia tradicional que tuvo lugar el pasado 30 de diciembre en Madrid. O sea, que nuestro amigo Francisco Vázquez vuelve a errar. Recuerden, al respecto, lo que dijo el embajador ante la Santa Sede:

Sería un error hablar de una Iglesia única. La Iglesia es muy plural, incluso en su jerarquía. Hay dos líneas distintas. Por un lado, la del Papa Benedicto XVI y el Vaticano, la del presidente de la Conferencia Episcopal Española, Ricardo Blazquez, o la de los cardenales de Barcelona y Sevilla, que mantienen algunas críticas, pero dentro de los cauces. Los discursos de la mayoría de ellos, en la concentración de Madrid, fueron leídos porque no estuvieron presentes en ella, y se mantuvieron en la corrección. Por otro lado, está la línea que han marcado los cardenales de Madrid, de Valencia y algún seglar de confrontación política con el Gobierno

Pues eso, que Vázquez sigue tan acertado como de costumbre.

¿Dónde está el medio millón de muertos iraquíes?

Mi colega Barcepundit comenta la espectacular noticia que hoy ha publicado el diario El País, y que afirma que el número de muertos en Irak desde marzo de 2003, fecha de la invasión aliada del país, asciende a 150000. Digo que la noticia es espectacular porque, hace un año, El País, el diario que lee la gente tolerante y pacifista, decía que la cifra de muertos era de 650000. ¿Dónde está el medio millón de muertos que había hace un año? Al igual que Barcepundit, yo me hago la siguiente pregunta: de esos 150000, ¿cuántos son imputables a la coalición de países que invadieron el país y cuántos son provocados por los que ponen coches bomba?

De Agustín de Hipona a Gabilondo

Escuchen al cofrade Iñaki Gabilondo, hermano de la Hermandad de Santa Marta de Sevilla, decir que la Conferencia Episcopal es una mina de caspa. Éste deja corto a Durán i Lleida como maestro teólogo.

El balance de la Guerra de la Independencia

El año 2008 supone la celebración del bicentenario del inicio de la Guerra de Independencia ( 1808 - 1814 ). Por ello, son numerosas las publicaciones que han sacado números especiales que incluyen abundante información sobre los sucesos de 1808. Hoy, traigo a Etimologías un comentario, aparecido en la revista Clio, que habla del balance de víctimas de la Guerra de Independencia:

Según Josep Fontana la guerra dejó el país esquilmado, la hacienda quebrada ( sus ingresos cayeron de 1500 millones de reales a menos de 650 millones ), un Gobierno inestable y una gran pérdida demográfica: sobre 10,5 millones de habitantes, costó entre 215000 y 375000 vidas ( entre los que murieron y no nacieron ). A las cifras anteriores hay que añadir entre 350000 y 500000 personas fallecidas por el hambre y las epidemias. Ricardo García Cárcel señala que el desgaste demográfico de la guerra "fue terrible: más de medio millón de muertos. Los franceses perdieron unos 200000 hombres. Los ingleses, unos 60000. Los españoles, unos 250000 al menos".

Fuente: Revista de Historia Clio. Número 75. Página 25.

El Papa deja en evidencia a Francisco Vázquez

Francisco Vázquez, que hace poco pidió que la Cope se cambiase la chaqueta, ha quedado en evidencia. El pasado viernes, el diario tolerante El País recogía una entrevista en la que, entre otras cosas, Vázquez decía lo siguiente:

P. ¿Ha hablado con el Vaticano?

R. Sí.

P. ¿Cómo ha acogido lo que sucedió en el acto de Madrid?

R. Con sorpresa y disgusto. Nuestras relaciones con el Vaticano son buenas.

Dice que con sorpresa y disgusto. Vaya, vaya. ¡Qué cosas! Resulta que el Papa, en el día de ayer y delante del cuerpo diplomático, defendió la familia tradicional, es decir, lo mismo que se defendió en Madrid el pasado día 30 de diciembre. Lean las palabras de Benedicto XVI recogidas en la página de Radio Vaticano:

Deploro, una vez más, los ataques preocupantes contra la integridad de la familia, fundada sobre el matrimonio entre un hombre y una mujer. Los responsables de la política, de la orientación que sean, deben defender esta institución fundamental, célula básica de la sociedad.

O sea, como ustedes mismos pueden comprobar, las palabras de Benedicto XVI están en plena sintonía con lo dicho en el acto que tantas ampollas ha levantado en sectores progresistas y tolerantes. Saquen ustedes las conclusiones pertinentes.

El fin de la crisis con Marruecos

Esta noche he visto el telediario de TVE, presentado por Lorenzo Milá, y me ha sorprendido el optimismo con el que han presentado la vuelta del embajador marroquí a Madrid. Junto a la imagen del corresponsal Joan Marcé, el espectador podía ver el siguiente título: "El fin de la crisis". Fin de la crisis, vale, pero sólo hasta la próxima. Cualquier persona que viera el telediario, y que no esté al tanto de las relaciones entre España y Marruecos, podría pensar que esto de la crisis es un hecho aislado y puntual. Ya veremos cuándo tiene lugar la próxima crisis. Por otra parte, el tiempo dirá si la vuelta del embajador marroquí fue una noticia más o, por el contrario, tendremos que lamentarlo.

El estilo de la Cadena Ser en 1994

Aquí tienen otro ejemplo del democrático y tolerante estilo de la Cadena Ser cuando tienen que referirse a sus rivales mediáticos:

Hasta el facha rastrero y usurero, hijo de un meapilas -dijo De la Morena de Antonio Herrero-, que lo mismo cobra por hablar de coches que de trincar de ellos (...) y que el único insulto que se le ha ocurrido hacernos es que somos unos pobrecillos que sólo cobramos 20.000 duros... Hombre, algo más nos pagan. No ganamos tanto como el sindicato del crimen (término acuñado por profesionales del grupo Prisa para referise a algunos periodistas críticos con el Gobierno), pero no robamos a nadie...

Lo curioso de esto no es que José Ramón de la Morena dijera estas barbaridades en 1994, no puedo esperar otra cosa de él, sino que Iñaki Gabilondo, colega del anterior en la misma empresa y profesor de deontología periodística de reconocido prestigio a nivel nacional, no dijera ni una sola palabra.

La Puerta de Jerez de Tarifa

Esta mañana ha amanecido clara y soleada en Tarifa y, por tanto, he aprovechado para hacer algunas fotos. Aquí teneis la Puerta de Jerez, que pertenecía a la muralla que rodeaba el núcleo primitivo de la ciudad, y que es, hoy en día, uno de los accesos al casco antiguo de esta ciudad gaditana.

A bordo de la cabina de un tren

Ayer recibí un regalo de Reyes que llevaba tiempo esperando, no por su cuantía económica, sino porque se trata de algo de lo que no se puede disfrutar fácilmente. Ayer tuve la oportunidad de estar en la cabina de un tren, en concreto un regional diesel de la serie 598. El hecho de estar en la cabina es importante pero, más aún, es recibir las oportunas explicaciones por parte de una persona entendida en la materia y que trabaja a diario en ello. Siempre he deseado esto, en concreto mi aspiración es conocer una locomotora Mitsubishi de la serie 269, pero esta experiencia me ha reportado tener una idea bastante aproximada del funcionamiento de un tren, algo que no podía imaginar hasta hace poco.

Podemos distinguir algunos mandos dentro de la cabina: el freno de emergencia; el mando que regula la velocidad, que tiene hasta ocho posiciones incluyendo el freno de emergencia; el teléfono que comunica al maquinista con el puesto de mando; los aparatos del ASFA digital, un sistema de seguridad en caso de fallo humano; el sistema de comunicación e información sobre el convoy; los indicadores del combustible y del freno de aire; etc...

Además de estas cosas, pude enterarme de algunos de los puestos de mando que exiten en Andalucía: la línea Granada-Almería se controla desde Granada; la línea Antequera-Granada desde Córdoba y la que va de Sevilla a Antequera y Cádiz se controla desde Sevilla Santa Justa. El puesto de mando es, como se pueden imaginar, el lugar donde se controla la circulación ferroviaria de un tramo concreto de la red. Por otra parte, me enteré de cosas relativas a los sistema de bloqueo automático y bloqueo telefónico, algo que por ejemplo existe aún en la línea entre Algeciras y Granada.

En fin, buen regalo de reyes tuve ayer. No se pueden imaginar lo que disfruté con esta experiencia.

Gabilondo, ¿vas a decir algo de Maruja Torres?

A ver que yo me entere. Hace unas semanas, el periodista tolerante Iñaki Gabilondo nos explicó, con una vehemencia notable, que la Cope y El Mundo se caracterizan por un "periodismo incendiario". Estupendo, magnífico. ¿Con qué etiqueta, pues, habría que calificar y valorar lo que Maruja Torres, aquella señora de agradables recuerdos para los votantes de cierto partido, ha escrito hoy en el diario El País?:

La aparición de Kiko Argüello -fundador y cabeza de la secta católica llamada Camino Neocatecumenal, pedazo de negocio- en la manifestación de los obispos y adyacentes bajo el lema pro familia suya, me recuerda lo que ocurrió en La Meca en 1979. Allí, aprovechando la masiva reunión de fieles motivada por el principio del siglo musulmán, un saudí wahabista, que también pretendía refundarlo todo en nombre de Alá y contra las disolutas costumbres de la época, se hizo fuerte con sus seguidores en el sagrado recinto islámico y la emprendió a tiros con el personal

Me da la sensación de que Iñaki Gabilondo, máximo exponente de la ética periodística en España, no debe leer el diario que edita su propia empresa, porque entonces no entiendo su silencio ante éste y otros artículos que, diariamente, nos obsequia el diario tolerante El País. Parece ser que equiparar a Kiko Argüello con un integrista es algo, digamos, aceptable para el cofrade Gabilondo y todos aquellos que, recordando la cita bíblica, sólo ven la paja en el ojo ajeno. A ver, hermano Iñaki Gabilondo, les recuerdo que pertenece a la Hermandad de Santa Marta de Sevilla, defíneme lo que hoy ha expelido la señora Torres. Si el estilo de la Cope y El Mundo es incendiario lo de Maruja Torres debe tener, como mínimo, algunos megatones de potencia.

En Georgia hay cambios de línea editorial en los medios críticos

Ya nos podemos hacer una idea de qué significa eso de "cambio de línea editorial", expresión acuñada por Francisco Vázquez para valorar las informaciones de la Cope, en un medio de comunicación crítico con un gobierno. Mi interés por la actualidad del Cáucaso me ha llevado a descubrir que en Georgia, la patria de Stalin y que ahora mismo está sumergida en un proceso electoral con bastantes sombras, tienen lugar "cambios de línea editorial", en los medios de comunicación no afectos al Gobierno. Éste es el caso de la cadena Imedi, la televisión más vista del país y que el pasado mes de noviembre fue cerrada por las autoridades georgianas. Así, la BBC nos comenta lo siguiente:

Imedi's founder and co-owner, Badri Patarkatsishvili, has been accused of plotting a coup against the government, which he denies. Its journalists say they will not go back to work until the matter is resolved

Es decir, que en Georgia se llama golpista a los que no le bailan el agua al Gobierno. ¿Les suena esto a algo?

Al Qaeda logra suspender el rally Lisboa-Dakar

España es una país habitado por personas que, tradicionalmente, han ignorado los temas de política internacional. Sin embargo, en marzo de 2004 hubo una eclosión de expertos en geopolítica que, sin ningún rubor, intentaban dar explicación a la masacre del 11-M. Según ellos, la matanza tuvo lugar por la intervención de España en Irak. Así, era habitual escuchar y leer consignas como ésta:

Vuestra guerra, nuestros muertos

Es decir, los atentados de marzo de 2004 eran una respuesta, algunos llegaron a hablar de respuesta militar, de la presencia de España en el país del Golfo Pérsico. Pues bien, teniendo en cuenta estas ideas habría que saber si los organizadores de la carrera Lisboa-Dakar han estado en la línea del frente, ya que esta competición ha sido suspendida por la inseguridad que provocan las amenazas de Al Qaeda, especialmente en las etapas programadas en Mauritania.

El moderado Francisco Vázquez se destapa con la Cope

El moderado Francisco Vázquez, conocido por su amor a España y que ahora está de embajador ante la Santa Sede, ha dicho lo que muchos piensan pero pocos se atreven a decir, digamos, por vergüenza torera. Según él, el problema de la Cope no es lo que dicen algunos sobre los insultos y demás. Dejémonos de monsergas. Lo que realmente molesta es su línea editorial, es decir, las ideas que se defienden a diario en dicha cadena radiofónica. Así lo dice en una entrevista que hoy publica el diario El País:

P. ¿Qué gestos contempla?

R. Exigir el cambio de la línea editorial de la Cope. Es un problema de la Iglesia porque la línea editorial actual no representa a millones de católicos españoles.

Gracias señor Vázquez por dejar claras las cosas. Ya sabemos que lo que realmente molesta no es un locutor concreto ( un mercenario diría el teólogo Durán i Lleida ), sino el ideario que se defiende cada día en sus programas. Por otra parte, no se por qué preocupa tanto al señor Vázuqez lo que dice una emisora que, según el EGM, la escuchan cuatro gatos. Es la Cadena Ser, la emisora democrática y tolerante, la que se escucha mayoritariamente en este país. Además, sería ingenuo pensar que los ataques a la Iglesia van a remitir por un "cambio" en la línea editorial de la Cope. Finalmente, y lo digo también por el periodista de El País, si la Cadena Cope cambia su línea editorial que no piensen que voy a escuchar la Cadena Ser, ya que antes elegiré Radio Utrera.

La Tercera República llega al Congreso de los Diputados

A la espera estamos de que el ABC y El País, que se han convertido en los baluartes y contrafuertes de la Monarquía hispánica, comenten la propuesta de Izquierda Unida, socio preferente del presidente Rodríguez, para proclamar la Tercera República en España. Esta propuesta, según informa El Semanal Digital, comenzó siendo algo circunscrito a varios ayuntamientos y ahora llega, nada más y nada menos, que al Congreso de los Diputados. Digo que espero la reacción de estos dos periódicos a esta idea de Izquierda Unida, tras ver la contundente respuesta de estos rotativos a las opiniones de Jiménez Losantos, el cual pedía la abdicación del Rey y no la abolición de la Monarquía. Espero, por ejemplo, que José María Calleja o José Antonio Zarzalejos, grandes defensores de la Monarquía, nos deleiten con sus opiniones al respecto.

¿A qué ha ido Moratinos a Marruecos?

Hace unos días, comentaba que algunas personas, en los días previos y posteriores a las elecciones generales de 2004, afirmaban que los nacionalistas se comportaban mal por la intransigencia aznariana. Una vez derrotado Aznar, pensaban, los nacionalistas se moderarían y volverían a ser, pues eso, gente muy cachonda y maja. No hace falta decir lo que luego pasó. Pues lo mismo se escuchaba con el asunto de las relaciones con Marruecos, es decir, que el cabreo de Mohamed VI era culpa del belicoso Aznar. Incluso algunos, llegando a extremos difícilmente comprensibles, llegaron a solidarizarse con Marruecos a raíz del incidente de Perejil. Casi cuatro años después, las relaciones con nuestro vecino del sur están como siempre, es decir, con el habitual pataleo de Marruecos. De nada han servido los gestos hacia el régimen marroquí, especialmente los relativos a la cuestión del Sáhara Occidental, y que tenían por objeto demostrar que las relaciones hispano-marroquíes atravesaban por una luna de miel. Por todo ello, me pregunto: ¿qué hace Miguel Ángel Moratinos hoy en Marruecos?

Cádiz está de moda en Red Liberal

Cádiz, como no podía ser de otra forma en una página liberal, está de moda en Red Liberal. Como pueden imaginarse, mi satisfacción es total al ver que varios colegas han decidido acercarse a mi tierra para disfrutar de unos días de asueto. Así, en los últimos días hemos podido leer varias crónicas en Liberalismo Abierto y en Politeia. Uno ha ido por la zona de la Bahía de Cádiz y los pueblos blancos y el segundo ha centrado su visita en el Campo de Gibraltar. Pues lo dicho, que me alegro mucho de que Cádiz despierte tanto interés en Red Liberal. No deja de ser curioso e interesante saber las impresiones de personas, venidas de otros puntos de España, sobre Cádiz y su provincia. Sed bienvenidos.

Los planes de la Alta Velocidad en Andalucía

El diario El País, que a veces nos da lecciones de deontología periodística al por mayor y del que hablé hace poco en Etimologías, también publica cosas interesantes y constructivas. En esta ocasión, quiero recomendar encarecidamente la lectura de una información, muy amplia y detallada, sobre los planes a medio y largo plazo de la Alta Velocidad en Andalucía. Especial interés tiene el apartado dedicado a los proyectos, que se están ejecutando o que están en estudio, de Alta Velocidad en nuestra región. Así, destacan los datos relativos a la línea entre Sevilla y Antequera, cuyas obras son visibles desde los trenes regionales que la recorren diariamente, y la que une la capital de Andalucía con Cádiz. Así mismo, hay apuntes sobre las mejoras, como la introducción de trenes lanzaderas entre Sevilla y Málaga, que va a suponer para el tráfico ferroviario la recién inaugurada línea entre Córdoba y Málaga.

Menos mal que la Iglesia se está autodestruyendo

Tengo que confesaros, amigos y lectores de Etimologías, que me sorprendió sobremanera el éxito de convocatoria de los obispos el pasado domingo en la Plaza de Colón de Madrid. La sorpresa surge cuando uno hace caso de ciertos análisis, hechos ya hace tiempo y que se viertieron en algunas bitácoras, donde, por ejemplo, se vaticinaba, cual Apocalipsis, la destrucción de la Iglesia. Menos mal que el fin de la Iglesia estaba cerca, no quiero imaginarme si estuviera fuerte como un roble.

Distancia entre San Fernando y Almería

Al lado del antiguo embarcadero de mineral de Almería, conocido como Cable Inglés, podemos ver esta señal que indica el kilómetro 441 de la carretera nacional 340 que une Cádiz con Barcelona. Hay que decir, en honor de la verdad, que dicha carretera une San Fernando con la capital catalana. Esta carretera, que también recibe otros nombres, nace a la salida del Puente Zuazo. Entre Cádiz y San Fernando, el tramo de carretera pertenece a la nacional radial IV que une Madrid con Cádiz. En fin, que aquí tienen, de forma exacta, la distancia que une mi ciudad con Almería, la ciudad donde empecé a desarrollar mi actividad profesional.

Atentado en Naciria

El año nuevo ha empezado de la misma forma en Argelia. Un atentado con coche bomba contra una comisaría de policía de Naciria, una ciudad al este de Argel y situada en la zona de la Cabilia, ha dejado cuatro muertos y una veintena de heridos.

El País, faro de la democracia en España

Me alegra vivir en un país como España donde se puede leer, salvo tres días al año ( Navidad, Año Nuevo y Sábado Santo ), el diario El País. Es realmente gratificante tener entre nuestros medios de comunicación impresos un rotativo, de tanto prestigio nacional e internacional, que, además de informar fielmente a sus lectores sobre una gran variedad de temas, ilumina a la opinión pública sobre los peligros que acechan a la democracia española. No es exagerado, por tanto, calificar a El País como el guardián de las esencias democráticas de España. Es más, me atrevo a decir que quién no comparta los postulados de este periódico está, inequívocamente, fuera de la realidad y se puede convertir, de facto, en un peligro para la estabilida del sistema.

En los últimos días, hemos tenido dos claro ejemplos de esta labor impagable que el diario El País realiza por el bienestar de España. El domigno pasado, el diario independiente de la mañana alertaba de los peligros que acechan a la Monarquía. Ya sabemos que El País, desde su fundación en 1976, ha sido más monárquico que el Toisón o que el cetro de Isabel I de Castilla y, por tanto, pone sobre aviso de las dos amenzas que se ciernen sobre la Corona: por un lado los queman la foto del Rey, fundamentalmente en plazas y calles de Cataluña y Galicia, y sectores "ultracatólicos":

La derecha ultracatólica llevaba tiempo a la espera de un gesto del Monarca en contra de la negociación con ETA, tras haber sugerido -sin éxito- que el Rey no debía sancionar la ley del matrimonio entre homosexuales. En septiembre pasado, desde la cadena de radio episcopal (Cope) se exigió la abdicación de don Juan Carlos, en medio del discurso habitual de la radio de la Iglesia acerca de la gravísima crisis en que dice que vive España. Esta vez el Monarca fue acusado también de no apoyar el militantismo de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT)

El diario El País, en su buen hacer periodístico, califica como "ultra" a todo aquel que se sale de la foto gubernamental: si estás contra la negociación de la ETA eres un ultra; si estás contra la Memoria Histórica, eres un miembro de la derecha cavernícola y reaccionaria que no aspira a saber la verdad histórica; si estás, en definitiva, contra cualquier proyecto del actual Gobierno eres un ultramontano; etc... En este caso concreto, si alguien osa criticar al Rey de forma democrática, desde las ondas de radio o desde la tribuna de un diario nacional, pues evidentemente eres un "ultra". Ya nos lo recordó José María Calleja en una de sus célebras intervenciones en televisión: el que pida la abidación del Rey es un golpista y un ultraderechista. Es espeluznante saber, como apunté en noviembre pasado, que el diario The Times se ha convertido, por obra y milagro de El País, en un enemigo ¿ultra? de la Monarquía. No sé si es ultracatólico o no, pero el caso es que, a tenor de los monárquicos de El País, el diario londinense debe estar detrás de alguna conjura republicana.

El segundo ejemplo de la clarividencia de El País, que menos mal que existen medios con esa capacidad de denunciar los males que aquejan a España, es la posición editorial que ha mantenido con motivo de la convocatoria de las familias cristianas del pasado domingo. El País, como faro intelectual de la democracia, nos advierte de que sectores teocráticos intentan imponer sus criterios sobre la sociedad española:

La insistencia en que sólo existe un tipo de familia reconocible y defendible es un comportamiento teocrático y que demuestra bien poco respeto a la independencia del poder civil o laico frente a las férreas posiciones de una confesión religiosa, muy respetables siempre que no traten de imponerse a todos

Menos mal, como dije antes, que en España existe El País, un medio riguroso, independiente, respetuoso con el adversario ideológico, tolerante y democrático. No puedo contener la emoción de ser ciudadano de un país que muestra al mundo productos editoriales de esta calidad.