Turquía repliega sus tropas del norte de Irak

Turquía, tras ocho días de ofensiva, ha comenzado a replegar sus tropas del norte de Irak. Este repliegue, como pueden ustedes imaginarse, no ha sido provocado por la indignación del pacifismo europeo, la cual, como de costumbre, ha sido nula. Esta guerra, que debe ser etiquetada como "ilegal" por los apóstoles del pacifismo español, no ha sido iniciada por Estados Unidos y, en consecuencia, podemos estar tranquilos. Además, la tranquilidad se refuerza al saber que Turquía es un aliado del presidente Rodríguez y, por tanto, la paz mundial nunca estuvo en peligro mientras las tropas turcas atacaban el norte de irak.

Felipe González usa la artillería pesada contra Mariano Rajoy

Me voy a ir a ver a un amigo de San Fernando, pero antes quisiera que mis lectores supieran que Felipe González, ex presidente del Gobierno, ha declarado que Mariano Rajoy es un imbécil. Así, tal cual. Sin anestesia. Sin colorantes ni conservantes. Lean lo que ha dicho el señor González:

Felipe González aseguró hoy que afirmar ser "más moderado y razonable" que el presidente del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, como hizo recientemente en una entrevista el candidato a la Presidencia del PP, Mariano Rajoy, "sólo se le ocurre a un imbécil

Yo tenía entendido que los crispadores eran otros pero, oye, parece ser que no estaba del todo en lo cierto. La tensión y la dramatización están ganando enteros.

Llamazares habla de los dos partidos mayoritarios

Lo sorprendente de Gaspar Llamazares, al cual le he dedicado dos textos desde que comencé a escribir en Etimologías, no es el ideario que defiende, ya que la Historia se ha encargado de ponerlo en su sitio. Lo llamativo es que él habla como si tuviera detrás un electorado comparable al de los dos partidos mayoritarios. Ayer, sin ir más lejos, se permitió el lujo de decir que el Partido Popular no va a gobernar en ningún caso y le djio al Partido Socialista que le va a salir caro su hipotético apoyo. Todo un ejemplo de concordia y de alta política.

Aportaciones de Eva Hache a la cultura occidental

Esta tarde, ya noche, no tenía otra cosa que hacer y me he puesto a explorar el You Tube. Fíjense lo que son las cosas: empecé viendo vídeos de gatos y he terminado con Eva Hache y su programa en Cuatro. ¿Qué he visto de Eva Hache? Pues nada original: un ataque a Jiménez Losantos, verdadera pesadilla de la gente progresista y tolerante. Esto de atacar a Jiménez Losantos está más gastado que las maracas de Antonio Machín o que los pacifistas contra la Guerra de Irak de 2003. En esta ocasión, Eva Hache y uno de sus colaboradores "analizan" los programas de Libertad Digital Televisión. Veamos qué cosas dicen.

Una de las primeras ideas que se lanzan en este programa, presuntamente humorístico, es que Libertad Digital Televisión no la ve apenas nadie. Es normal que así sea. ¿Goza Libertad Digital de la misma infraestructura técnica que Cuatro o La Sexta? En abosluto, pero estos personajes de Cuatro, presuntos humoristas, omiten este detalle a sus pacientes espectadores.

La segunda idea, tan absurda como la anterior pero más estúpida, es que ser de derechas implica ser creyente en alguna confesión religiosa. ¿Es que no hay gente de derechas que es atea? ¿Qué me dicen estos sabios de Grecia de los que dicen ser de izquierdas y son capillitas? ¿No es Iñaki Gabilondo un cofrade de una conocidísima hermandad sevillana?

Luego ambos personajes caen en tópicos, sandeces variopintas y bobadas al por mayor: diccionario de insultos, valeriana, etc... En fin, que ésta es la alternativa a los medios crispadores. Siempre nos quedará Euronews.

Almuerzo sazonado con comentarios sobre el debate de anoche

Almuerzo con compañeros de trabajo, algo habitual pero que hoy cobraba especial relevancia por el debate de anoche. De seis comensales en la mesa, tres daban a entender que el Partido Popular es la extrema derecha porque mantiene en sus filas a gente como Acebes, Aguirre o, agárrense, Pizarro. ¿Cuál es la alternativa? Piensen un poco. Lógicamente, Alberto Ruiz Gallardón, un personaje que, como saben, tantas jornadas de gloria ha dado al partido donde sigue militando. Los otros tres comensales, entre los que me encuentro, no dijeron practicamente nada. Escuchar y comer. Puedo hablar por mí mismo y explicar por qué pasé de comentar nada. No merece la pena discutir sobre estos temas cuando uno tiene que escuchar estas cosas porque la comida, uno de los grandes placeres de la vida, me podía caer mal. ¿Qué voy a ganar? Más bien poco, aunque el berrinche, claro, estaba más que asegurado.

Rebelión tuareg en Níger

Los pacifistas, que se quedaron afónicos en 2003 con la Guerra de Irak, ya tienen otra oportunidad para mostrar su interés y preocupación por la seguridad mundial. Ha estallado una rebelión tuareg en Níger que persigue, entre otras cosas, mayor autonomía para esta etnia y un mayor reparto de los beneficios que supone la extracción de algunos recursos naturales.

Rodríguez hablará, una vez más, de la Guerra de Troya

Falta menos de una hora para que empiece el debate entre Rajoy y Rodríguez. Les aseguro que no hace falta ser muy listo para saber que Rodríguez, por enésima vez, volverá a hablarnos de la Guerra de Troya que, como saben, es uno de sus temas preferidos. Han leído bien, la Guerra de Troya, esa contienda ilegal, ilegítima e inmoral que espantó a la sociedad de su tiempo. No hay otro tema de política internacional que no sea la Guerra de Troya. Si el Imperio Turco, aliado de Rodríguez, emprende una contienda, tan ilegal e ilegítima como la de Troya, contra uno de sus vecinos pues eso no merece comentario. Las guerras ilegales sólo duelen si es la de Troya, si la guerra es la de la sucesión al Trono en España pues, oye, como que no. Verán ustedes las cosas que dice Rodríguez de la Guerra de Troya.

Esquerra Republicana critica a la Oposición y no al Gobierno

La bitácora Criterio, especializada en el análisis del nacionalismo, ofreció ayer a sus lectores un vídeo de un mítin de Esquerra Republicana de Cataluña, que tuvo lugar en Lérida, en el que intervinieron Joan Ridao o Jose Luis Carod Rovira. Ambos personajes coincidieron en lanzar sus ataques al Partido Popular, algo asombroso si se tiene en cuenta que, hasta donde yo sé, es otro el partido que tiene las riendas del poder en España. ¿Qué es lo que está pasando en España para que un partido secesionista ataque al principal partido de la Oposición y no al Gobierno? ¿Dónde está la Esquerra, en la Oposición o en otra parte?

Rodríguez defiende a los artistas

El mundo al revés. Eso es lo que se desprende de la lectura de ciertas crónicas de la campaña electoral. El presidente del Gobierno, en un acto en Dos Hermanas, ha salido en defensa de los artistas. Lean, al respecto, lo que ha dicho el presidente Rodríguez:

También ha criticado a Rajoy por "descalificar e insultar" a los artistas que forman la Plataforma de Apoyo a Zapatero (PAZ), a los que el dirigente socialista ha definido como "gente que representa a España en el mundo, que crea cultura y arte, que hace avanzar el país".

Dije antes que el mundo está al revés porque Rodríguez no se entera de lo que pasa. Que yo sepa, han sido los artistas los que, desde su atalaya, han atacado a todos aquellos que no rinden pleitesía a las cejas gubernamentales. Al respecto, hay que recordar que se ha pedido la disolución de la Conferencia Episcopal y, además, se ha llamado "turba mentirosa" a quienes no le vemos gracia alguna a las ocurrencias del vallisoletano que ahora ocupa la Moncloa.

Tengo que reconocer que hablar de estos artistas me empieza a producir cansancio y hastío. Ya he dicho, en reiteradas ocasiones, lo que pienso de este grupo de gente que, con sus palabras y acciones, muestra un desprecio visceral hacia quienes no les bailan el agua. Sin embargo, a veces uno no puede callarse ante las cosas que se dicen sobre los artistas. Por ejemplo, me fastidia sobremanera que se nos intente vender la imagen de que los artistas son unos pobres muchachos perseguidos por la derecha cavernícola. Si los artistas tienen problemas es porque ellos, de forma exclusiva, se han lanzado a una campaña infamante contra media España ( ¿tenemos que soportar que nos digan idiotas? ). Están recogiendo lo que ellos han sembrado. No podemos consumir cine español cuando, al mismo tiempo, se nos tacha de las peores cosas que pueden existir en el diccionario.

Que Rodríguez defienda a esa cuadrilla es algo que entra, digamos, dentro de lo normal. Al fin y al cabo, los artistas están actuando como la avanzadilla del poder, algo que es realmente triste porque yo, hasta hace poco, tenía entendido que el mundo del arte siempre es crítico con los que ejercen la acción de gobierno. Pero una cosa es es que Rodríguez defienda a estos artistas, y otra es que los presente, poco más o menos, como los sucesores de Galdós, Goya, Isidoro de Sevilla, Quevedo, etc... No sabía yo que Miguel Bosé, Víctor Manuel, Ana Belén o Alberto San Juan, que repudia abiertamente de la idea de España, ayudan a que este país prospere en algo. Qué bajo hemos caído cuando esta gente es la que posibilita el avance de España. Muy mal tiene que estar la cosa para que todo un presidente del Gobierno recurra a gente como ésta para mostrarnos un ejemplo de laboriosidad y tenacidad.

Lo lamentable de todo esto es que Rodríguez, sin decirlo expresamente, está de acuerdo con las injurias y demás estupideces que han proferido los artistas en los últimos tiempos. En otras palabras, que los que no somos adictos al credo progresista tenemos que soportar que esta cuadrilla de artistas nos diga, por ejemplo, que el 13 de marzo de 2004 hubo un golpe de Estado encubierto o que nos merecemos un cordón sanitario. Bonita forma de defender el talante, ¿no señor Rodríguez?

Turquía ataca el norte de Irak, ¿para cuándo una manifestación pacifista?

Algunos colegas de Red Liberal son unos cachondos porque piden, nada más y nada menos, que los pacifistas protesten por la invasión turca del norte de Irak que, según mis noticias, es ilegal e inmoral. ¿Aún no os habéis enterado que las únicas guerras que molestan son las que inicia George Bush junior? ¿Aún no sabéis que las pegatinas rojinegras, las caceroladas y los numeritos de los actores, fundamentalmente en la Gala de los Goya, no tienen sentido cuando el agresor es otro país? Hay que decir que los ataques de Turquía no son, en abosulto, una novedad. En Etimologías ya he comentado en varias ocasiones la desvergüenza del pacifismo español, el cual sólo se moviliza cuando Estados Unidos está por medio. Aquí tienen un buen ejemplo de esto que digo: Turquía ataca Irak y nadie mueve un músculo. Por eso, insisto en la teoría que hace tiempo comenté. La Guerra de Irak de 2003 fue, simplemente, la excusa para desalojar a Aznar de la Moncloa. Es mentira que la gente protestara por la guerra. Lo importante era echar al del "bigote". Si realmente hubiera esa conciencia pacifista en España, las calles estarían hoy llenas de gente pidiendo el cese de las hostilidades en el norte de Irak. Pero, como dicen mis colegas de Red Liberal, pueden esperar sentados a que eso ocurra.

Javier Sardá entra en campaña

Javier Sardá ha entrado en campaña para pedir el voto en favor del partido gobernante. Fíjense en la forma que tiene de pedir el voto. ¿Es ésta la campaña de alto nivel que se merecen los ciudadanos? ¿No hay otra forma de pedir el voto? En fin, que así está el patio.

Más consideraciones sobre la soldado que se alegró de la retirada de Irak

Surgen más consideraciones sobre esta soldado que, como antes he dicho, ha agradecido a Rodríguez su regreso del infierno iraquí. A los que no lo sepan, les diré que el presidente del Gobierno dijo ayer, en un mítin en León, que una soldado se le acercó y le dijo que gracias a su benefactora actuación ella pudo regresar de Irak. Esta noticia la considero una vergüenza de proporciones colosales. No entiendo la alegría del presidente del Gobierno al saber que una militar afirma semejante cosa. ¿Ha preguntado el presidente si nuestros militares están de acuerdo con su misión en el Líbano, Afganistán o la que hubo en Haití? ¿Qué le parecería si un militar dijera públicamente que en el Líbano estamos perdiendo, además de vidas humanas, el tiempo? ¿Cree realmente que para un militar es un orgullo lucir la boina azul de las Naciones Unidas, una organización que en los últimos tiempos ha mostrado su inoperancia y desidia en escenarios tales como Ruanda, Bosnia, Líbano o el Sáhara Occidental?

Un lector me ha dicho que los militares no son quienes para valorar la conveniencia o no de sus misiones. Tiene toda la razón. Los militares están para obedecer al poder legalmente constituido. Otra cosa es que los profesionales de la milicia, como es natural, tengan sus propias opiniones pero eso es algo que debe quedar reservado para el ámbito privado. Sin embargo, no esperen ustedes que se actúe, en el terreno disciplinario, contra esta militar ya que sus declaraciones están en plena sintonía con el pacifismo gubernamental.

Antes he dicho que las declaraciones de esta militar me provocan vergüenza. Creo que me he quedado corto. ¿Sabe esta militar tan pacifista que la ETA mostró públicamente su apoyo a la retirada de Irak afirmando que era una medida valiente? ¿Qué piensa esta mujer de las burlas que los soldados polacos hicieron a nuestros soldados cuando se retiraban de Irak? ¿También le da alegría eso o es que lo desconoce? E insisto, si la misión en Irak es tan humillante, ¿por qué se alistó? ¿Nadie le advirtió que los militares están para eso?

Una soldado agradece a Rodríguez su vuelta de Irak

Ayer, como saben mis lectores, comenté las palabras de Rodríguez sobre el papel que el Ejército español tendrá en hipotéticas invasiones si el vallisoletano sigue en la Moncloa. Según Rodríguez, los soldados españoles no irán jamás a una invasión, sea legal, ilegal, paralegal, infralegal, superlegal, hiperlegal, extralegal o alegal. Sin duda alguna, esta idea, pacifista hasta el tuétano, es novedosa porque Rodríguez siempre había dicho, y mira que ha dado la lata con ello, que la Guerra de Irak de 2003 tuvo el problema de ser "ilegal". Ahora resulta que no, que los soldados españoles estarán en su casita en cualquier caso ya que, como dice el presidente del Gobierno, los militares jamás participarán en una invasión, sea cual sea su naturaleza. Si éste es el núclero de la política de Defensa de Rodríguez, podríamos imitar a Islandia, un país que no tiene Ejército y cuya defensa está garantizada por Estados Unidos aunque, claro está, eso de que los yanquis nos defiendan provoca recelos en el actual inquilino de la Moncloa.

Pero, además de esta proclama, hubo un comentario de Rodríguez que no puedo pasar por alto. El presidente del Gobierno, al inicio de su discurso en León, afirmó que una joven, parece ser que militar profesional, se le había acercado y le dijo que gracias a él había regresado de Irak. Si esta soldado pensaba que la misión de Irak manchaba el prestigio de su uniforme, ¿por qué entró entonces en el Ejército? ¿Acaso no sabía que el Gobierno de turno puede reclamar sus servicios cada vez que lo estime oportuno y necesario? ¿Realmente conoce esta militar lo que sus compañeros estuvieron haciendo en Irak o es que se deja llevar por esa retórica demagógica y simplona que desprestigia nuestra labor en Irak? ¿Desde cuando existen misiones agradables para los militares?

Rodríguez dice que los soldados españoles nunca irán a una invasión

El presidente Rodríguez nos sigue ilustrando sobre Irak y la política de Defensa. Ya he comentado en otro texto que a Rodríguez, aunque nos intente vender lo contrario, le importa un pimiento, como los que se recogen en Almería, el futuro de Irak. La Guerra de la primavera de 2003, segunda edición de la que estalló en enero de 1991, sólo fue una excelente ocasión para erosionar al Gobierno que, acertada o equivocadamente, apoyó diplomáticamente la invasión aliada de Irak de marzo de 2003. Lo demás, el pacifismo y otras cosas, es pura palabrería barata apta para el consumo interno.

En el trascurso de un mítin en León, quizás por eso hay que tomarlo con algo más de guasa, el presidente Rodríguez ha afirmado que si sigue siendo presidente ningún soldado español irá a ninguna invasión. Fíjense en estas declaraciones:

Zapatero comenzó su intervención asegurando que a su llegada fue saludado por una joven de las Fuerzas Armadas que 'gracias al PSOE se vino de Irak'. Así indicó que 'hay motivos para creer en los que cumplen, en los que hacen honor a la palabra y siempre dicen lo que piensan, como ha hecho el PSOE en estos cuatro años'. En este sentido, insistió en que mientras sea presidente ningún soldado español irá a una invasión militar, mientras que Rajoy si lo haría'

En este otro enlace también pueden leer ustedes esta ocurrencia. Oiga, ¿para qué queremos entonces el Ejército? Imaginemos por un momento que la sacrosanta ONU, la organización que tantas jornadas de gloria dio durante el genocidio en los Balcanes o Ruanda, autoriza una intervención militar en cualquier punto del globo. ¿Se va a oponer Rodríguez a ello? ¿No habíamos quedado en que el problema de la Guerra de Irak ( versión 2.0. ) era de legalidad? Si un Ejército sólo puede actuar en modo defensivo, ¿podría explicarnos entonces el presidente qué leches estamos haciendo en Afganistán? ¿Por qué el presidente Rodríguez estuvo callado, y bien callado, en marzo de 1999 cuando apoyó, por omisión, la guerra ilegal de Kosovo?

Al hilo de estas ocurrencias pacifistas, ¿podría decirnos el presidente Rodríguez qué piensa de las hazañas militares que Turquía, socio de la Alianza de las Civilizaciones, está perpetrando en el norte de Irak? ¿Por qué no menciona esto? ¿Es que acaso Turquía sí puede ejecutar guerras ilegales? ¿Piensa decirle algo a Erdogan o sólo es interesante vacilarle a Bush junior?

¿Por qué es noticia el overbooking del AVE y no el de un regional normal y corriente?

Los medios de comunicación están pendientes del AVE y de todo lo que le rodea. De este modo, la noticia salta si unos viajeros, que tendrían que ir en clase preferente, no pueden sentarse en un tren de Alta Velocidad que comunica la capital de España con Málaga. Sin embargo, si esto mismo sucede en un tren regional, como los que unen Cádiz con Sevilla, no pasa nada. En Etimologías, precisamente, me he hecho eco de esta situación que, con bastante frecuencia, se da en los trenes regionales que unen Sevilla y Cádiz. Pero, como ya he indicado, esto no es noticia porque, evidentemente, no es lo mismo ir en clase preferente que en un asiento de cualquier regional de la serie 440.

Los artistas nos toman por imbéciles

Los nacionalistas catalanes y vascos no son los únicos que nos toman por imbéciles. Algunos artistas también han caído en este feo vicio. Hace unos días, fueron a la sede nacional del Partido Popular para denunciar una presunta persecución por parte del principal partido de la Oposición. ¿De qué se quejan los artistas? Están al lado del poder y, por tanto, jamás pueden considerarse víctimas vilipendiadas. Si la gente no consume sus creaciones no es porque sigan las directrices de Génova. Éste es el mismo argumento que usaban los directivos de Vocento para justificar la crisis del ABC: la gente no compra el periódico porque un locutor de radio lo dice. Que va, que va. Si eso es lo que se piensa es porque toman al público por idiota, y la realidad es más sencilla. Yo por ejemplo no consumo cine español porque, de forma reiterada, diversos representantes del cine español ( el clan Bardem, Almodóvar, Alberto San Juan, José Luis Cuerda ) han injuriado a quienes discrepan de ellos. ¿O es que esperan que estemos dentro de un "cordón sanitario" mientras consumimos sus creaciones?

Queman la embajada norteamericana en Belgrado

Como dije hace unos días, los nacionalistas catalanes y vascos han intentado tomarnos por imbéciles cuando han afirmado que la secesión de Kosovo ha sido un proceso democrático y pacífico. Los ánimos están bastante caldeados y veremos a ver si esta broma de Kosovo nos sale cara. Hoy mismo ha tenido lugar una manifestación en Belgrado contra la independencia de Kosovo y, al finalizar, se han producido incidentes que han provocado la quema de la embajada estadounidense en la capital serbia. Otras embajadas, como la bosnia o la turca, también han sido atacadas en esta noche de violencia en Belgrado. Además, se han producido nuevos incidentes en Kosovo.

Imagen de las obras del soterramiento en San Fernando

Aquí teneis una imagen, que me ha pasado mi amigo Miguel Ángel Matute, de las obras del soterramiento de la línea de ferrocarril a su paso por San Fernando ( Cádiz ). La foto muestra el estado de la obra a la altura donde, hasta no hace mucho, existía un puente conocido como de La Casería y que fue demolido para ejecutar estos trabajos.

Tres estrenos de la Alta Velocidad

Hoy se ha inaugurado la línea de Alta Velocidad entre Madrid y Barcelona. La puesta en marcha de esta línea de ferrocarril ha traído consigo algunas novedades, como por ejemplo el primer AVE que une Sevilla con Barcelona y que empleará seis horas en recorrer dicho trayecto. Por otra parte, se ha inaugurado el servicio de trenes lanzadera que unen la capital de Andalucía con Málaga y que reduce sensiblemente el tiempo de viaje entre ambas ciudades.

¿Está garantizada la paz social en Kosovo?

Los nacionalistas que nos ha tocado soportar, en todas sus versiones, han pretendido convencernos de que la independencia de Kosovo, amén de ser un ejemplo para sus respectivos pueblos oprimidos, es la consecuencia de un proceso democrático y pacífico. Estos nacionalistas, cada vez que abren la boca, provocan risa e indignación: risa por su ridiculez al compararse con territorios que están infinitamente peor que los suyos e indignación por la suprema ignorancia de la que hacen gala. Su obsesión actual por Kosovo, antes fue Irlanda del Norte o Chechenia, se explica por su calamitosa falta de argumentos sólidos que sirvan para defender proyectos secesionistas sazonados con la exclusión y el imperialismo de bajo nivel ( la Gran Euskal Herria o los Países Catalanes ). Ahora, como dije antes, nos han dicho que esto de Kosovo es muy democrático y pacífico. Mienten, aunque la mentira poco debe importar a quienes manipulan la Historia y se creen pueblos elegidos. Precisamente, las últimas horas están demostrando que la paz civil en Kosovo está lejos de ser una realidad consolidada. Esperemos, por el bien de todos, que esta disparatada independencia no vaya a mayores.

Miren Azkárate nos ilustra en geoestrategia de los Balcanes

Volvamos a analizar las palabras de Miren Azkárate, reconocida experta en geoestrategia y que, hace escasas horas, nos ha ilustrado sobre el caso de la independencia de Kosovo. La señora Azkárate ha dicho entre otras cosas lo siguiente:

( La independencia de Kosovo es una ) lección sobre el modo de resolver de manera pacífica y democrática conflictos de identidad y de pertenencia

Los nacionalistas, da igual su versión, muestran una ingorancia oceánica cuando se trata de igualar su supuesto problema con lo que sucede en otras partes del globo terráqueo. Les da igual el Sáhara Occidental, Chechenia, Gaza, Cisjordania, Kosovo, Montenegro, Letonia, Lituania, Timor Oriental, etc... En lo que se refiere a los nacionalistas vascos, lo importante es crear la Gran Euskal Herria por encima de todos y de todo. En eso sí se parecen a los albanokosovares, ya que también pretenden crear la Gran Albania.

Resulta obsceno que una portavoz de un Gobierno autonómico de un país miembro de la Unión Europea diga por su boca una estupidez tan tremenda. La independencia de Kosovo, ni de lejos, ha sido consecuencia de un proceso democrático ( ¿le gusta a la señora Azkárate que una parte de un territorio tome decisiones sin contar con el resto? ) y mucho menos pacífico. Lo de ayer es, ni más ni menos, que la ¿última? consecuencia de un proceso de desintegración violenta de un país antaño conocido como Yugoslavia. Todo empezó en 1991, cuando Eslovenia y Croacia se marcharon de Yugolavia, provocando sendas guerras. Luego vino la Guerra de Bosnia y, algunos años más tarde, la intervención de la OTAN en Kosovo para frenar el genocidio de Slobodan Milósevic. Total, cuatro guerras en diez años gracias a la peste del nacionalismo. Por no hablar de las cositas que el UCK, grupo que a veces ha practicado el terrorismo en estado puro, ha venido haciendo en los últimos años.

La señora Azkárate siente delectación por el derecho de autodeterminación. Da la sensación de que la señora Azkárate desconoce que la tragedia de esta región europea no se puede explicar sin la aplicación de las doctrinas del presidente Wilson sobre los derechos de autodeterminación. Yugoslavia fue una criatura de las veleidades del tratado de Versalles que supusieron una brutal reforma del mapa europeo. Aún hoy, estamos pagando los platos rotos que se rompieron en 1919.

Empujar al público contra los pobres artistas

Ayer, en un mítin celebrado en la patria del excelso Miguel Revilla, el presidente del Gobierno afirmó que la Oposición empuja al "público contra los artistas". Esto es sencillamente una torticera manipulación de la realidad. Desde el año 2003, como mínimo, son los actores los responsables de una campaña consistente en insultar e injuriar a todos aquellos que no comulgan con el credo progresista. Este hecho, amén de otros más, es el que explica que los espectadores hayan salido despavoridos de las salas de cine. Citemos algunos ejemplos a modo de recordatorio: Alberto San Juan, amigo de Ho CHi Minh, declaró recientemente que la Conferencia Episcopal debería ser disuelta; la expresión "cordón sanitario" fue acuñada por un actor el año pasado y pretendía dar a entender que los simpatizantes de la Oposición debían ser marginados; hace escasas semanas, un grupo de actores y demás gente, capitaneados por José Luis Cuerda, acusó a los votantes del Partido Popular de ser una turba humillante y embustera; Pedro Almodóvar pasó a la Historia en 2004 cuando afirmó que el 13-M el Gobierno de Aznar estuvo a punto de dar un Golpe de Estado; etc... En fin, como para seguir yendo al cine.

Los nacionalistas vascos quieren ser ahora kosovares

¿Para qué queremos Carnaval si tenemos a los nacionalistas vascos? Sale Miren Akárate y nos dice que esto de Kosovo es estupendo y que a ver si por aquí, es decir en el "Estado Español", copiamos su ejemplo. Quisieron ser letones, lituanos, chechenos, irlandeses, corsos, saharauis, timoreses, etc.... y ahora kosovares. Si mañana Abjasia se proclama independiente pues, claro está, serán caucasianos. A los discípulos de Sabino Arana, ese orate tardocarlista, les mola Kosovo. No estaría mal que los nacionalistas vascos vivieran como en Kosovo, un territorio con un 45% de paro y donde la luz eléctrica viene de Serbia. Si por mi fuera, no me importaría que, en esas condiciones, los nacionalistas vascos fueran kosovares.

¿Serán Abjasia y Osetia del Sur los siguientes casos tras Kosovo?

La broma de la independencia de Kosovo plantea la siguiente pregunta: ¿dónde ponemos el límite a las ansias liberadoras de los pueblos oprimidos que existen por todo el orbe? Rusia, que desea recuperar su grandeza pasada, ya ha advertido que los siguientes pueden ser los territorios de Abjasia y Osetia del Sur, regiones que pretenden separarse de Georgia y que cuentan con el apoyo inestimable del Kremlim.

Kosovo se proclama independiente

El tema de la independencia de Kosovo, un resto más de los escombros de la antigua Yugoslavia, supone un lío de dimensiones aún por determinar. Lo primero que llama la atención es la situación en la que se ha quedado España. Resulta que el Corazón de Europa, así llama Rodríguez al eje Berlín-París, apoya sin reservas la secesión de Kosovo, al igual que Gran Bretaña, Italia y Estados Unidos. Me temo que por mucho que nos opongamos, con o sin razón, la secesión no tiene marcha atrás. Por otra parte, ¿qué tiene que temer el Gobierno actual? ¿No dijo el presidente Rodríguez que el concepto de nación es "discutido y discutible"? Pues eso, como todo es discutido y discutible pues demos la libertad a los kosovares. Si luego se arma otra guerra como la de los años noventa, nada sorprendente en una región tan inestable como la balcánica, vendrá la sacrosanta ONU y lo arreglará.

La situación del ferrocarril en Jaén en el debate electoral

Está muy bien hablar de la próxima inauguración del AVE a Barcelona. Está fabuloso hablar y comentar la llegada del AVE a Málaga. Pero, desgraciadamente, los medios de comunicación no se están haciendo eco del desmantelamiento ferroviario que están sufriendo algunas comarcas de Andalucía, siendo especialmente llamativa la situación que se está generando en la provincia de Jaén. Por eso, es importante y necesario que las fuerzas políticas, que concurrene a las elecciones de marzo de 2008, dediquen tiempo a este tema. Así, tanto Izquierda Unida como el Partido Popular han coincidido en señalar el declive que está sufriendo la estación de Linares-Baeza, que en otros tiempos fue la principal entrada de trenes a Andalucía. Ambas formaciones conciden con lo que ya he expuesto en Etimologías en diversas ocasiones. Es necesario construir la Alta Velocidad pero eso no debe entrañar la marginación de amplias zonas de Andalucía Oriental, las cuales han visto cómo numerosos trenes de ancho convencional han ido desapareciendo paulatinamente.

Gracias Gabilondo por tu exclusiva sobre la tensión

Poco tengo que añadir a lo que otros colegas han hecho ya sobre el episodio de Rodríguez en su entrevista de Cuatro y que, como saben, nos permitió saber que el presidente del Gobierno quiere crear tensión. Creo que, por una vez, debo agradecer a Iñaki Gabilondo, cofrade de Santa Marta, el gran favor que ha hecho a la democracia en España al hacernos saber que Rodríguez apuesta decididamente por crear tensión. Después de esta gran exclusiva, hasta le podemos perdonar el lapsus de los terroristas suicidas del 11-M o cualquiera de las lecciones de teología o praxis periodística que nos ha venido dando en los últimos tiempos.

El peor temporal de Levante en el Estrecho desde 2003

Ayer, como recordarán mis lectores, dediqué un texto dedicado al espaectacular temporal de Levante que en estos días hemos sufrido en la zona del Estrecho de Gibraltar. Según publican hoy diversos medios, como La Voz de Cádiz o Diario de Cádiz, hemos tenido el peor temporal de Levante en cinco años. Se han registrado rachas de hasta 100 kilómetros por hora, lo que ha provocado cancelaciones en el tráfico marítimo entre Algeciras y Ceuta y Tánger.

Siete días de Levante en Tarifa

Estoy en Tarifa desde el 3 de octubre del año pasado y, hasta la fecha, no sabía lo que era el viento de Levante. El clima de esta ciudad es excelente, hasta tal punto que llegué a pensar que eso del Levante era un mero recuerdo del pasado. He gozado de muchos días de calma y de una temperatura digna de la costa tropical. Uno pensaba, ingenuamente claro, que esto del Levante era una mera leyenda urbana, algo que pretendía exagerar un fenómeno atmosférico que, sin duda, ha hecho famosa a esta ciudad gaditana. Lo peor, en mi opinión, no es la fuerza, que es digna de tener en cuenta sino la duración de este viento. Llevamos una semana de viento y su fuerza no se ha visto alterada. Los pronósticos anuncian que mañana remitirá algo pero el sábado, agárrense, el Levante volverá a campar por sus respetos. Si quieren conocer lo que es el viento, vengan a Tarifa. Les aseguro que no saldrán defraudados.

Adivinen quién tuvo la culpa en el incidente de ayer con María San Gil

Han habido algunas reacciones sobre el intento de agresión, mezclado con amenazas de muerte, a María San Gil en una universidad gallega. Adivinen quién tiene la culpa del incidente. Efectivamente, María San Gil ya que fue a crispar a los nobles secesionistas. A ver si empezamos a espabilar porque, la realidad, parece ser más turbia de lo que parece. Hace dos años, con motivo de la campaña del referendum del Estatuto catalán, hubo también agresiones a miembros de la Oposición. Pues bien, algunos internatuas, como en el foro Literario del cual he hablado en alguna que otra ocasión, dieron a entender que los culpables de las agresiones eran, claro está, los agredidos. Y no digamos lo que tuve que escuchar y leer en los días siguientes al 14 de marzo de 2004: desde el disparatado Golpe de Estado de Almodóvar hasta las soflamas que exhaló mi vecino del alma, un gaditano que defiende a la Esquerra Republicana de Cataluña.

Aquí no cabe ya la indignación ni el pataleo. Conviene prepararse porque este tipo de incidentes, que ya cuentan con precedentes como los del 13 de marzo de 2004, pueden ir a más. De ahora en adelante, van a llover los palos a todos aquellos que no sientan la alegría y a todos aquellos que estén dentro del cordón sanitario. Tenemos la solución para que no agredan: no salir a la calle, ver una película del clan Bardem y estar alegres, sobre todo alegres.

La política en Galicia empieza a dar vértigo

Es que no falla: allí donde gobierna el nacionalismo suceden cosas que en el resto de España son impensables. Hace escasos días, el BNG, aliado separatista del actual Gobierno, se negó a condenar el Holocausto del pueblo judío que padeció en la Segunda Guerra Mundial. Hoy, María San Gil ha sido atacada por unos nacionalistas gallegos. Así es el nacionalismo. Ni moderados ni radicales. El nacionalismo es así, no le demos más vueltas.

Recordando el 13 de marzo de 2004

En 1898, los norteamericanos solían decír aquello de Remember the Maine, en alusión al navío que se hundió en el puerto de La Habana a principios del año antes citado. Era una forma de estimular a la tropa ante los enemigos que, supuestamente, habían mandado a pique a un barco de pabellón norteamericano. Vamos a tener que hacer algo parecido, salvando las lógicas distancias, con lo sucedido el sábado 13 de marzo de 2004, una de las jornadas más siniestras y vomitivas de la reciente historia democrática española. En aquella jornada, que era la víspera de unas elecciones generales, se cercaron las sedes de un partido democrático y se acusó a un Gobierno de ser el autor material de una matanza que se llevó por delante a casi doscientas personas. Todo eso, tiene su gracia claro, lo hacían en nombre de un falaz y supuesto pacifismo que pretendía saber la verdad de lo sucedido el 11 de marzo, una búsqueda de la verdad que desapareció, de forma inexplicable, el 15 de marzo. Como dije en enero de 2007, yo jamás haría algo semejante contra un Gobierno, fuera del color que fuera. Yo jamás tomaría parte de una cacerolada nocturna y llamaría "asesino" o "terrorista" a nadie en función de las ideas políticas. Tampoco me pondría una pegatina rojinegra y cantaría consignas en las que se diera a entender que el Gobierno, y no los terroristas, son los culpables de las muertes de un atentado. Eso sí, que quede constancia de lo que sucedió hace cuatro años para que no vuelva a suceder. Eso es precisamente, lo que ha hecho Yolanda Morín en su bitácora.

Pedro Almodóvar no tiene problemas para llegar a fin de mes

El diario El Economista publica hoy una noticia que echa por tierra esa estupidez de que los ricos votan a la derecha y los pobres a la izquierda. Eso, quizá, era antiguamente pero, hoy día, eso no es así ni mucho menos. Resulta que Pedro Almodóvar, del cual aún sigo esperando una explicación sobre sus afirmaciones realizadas sobre un supuesto Golpe de Estado en marzo de 2004, tiene una fortuna que asciende a 67 millones de euros. Nadie duda de que esa fortuna se ha creado de forma honrada, pero aquí el problema es otro. Decían algunos, llevados por un afán inquisitorial, que Manuel Pizarro era rico y el represetante, poco menos, de la derecha del capital inhumano. Pues venga, a ver si los expertos en honradez económica y política me dicen algún comentario sobre esto.

José Antonio también pedía una España alegre

Cuando digo José Antonio, lógicamente, me refiero a José Antonio Primo de Rivera, fundador de la Falange Española. Esto de usar la "alegría" como reclamo electoral no es nuevo. José Antonio quería una España alegre y faldicorta. Éstas fueron sus palabras:

Queremos una España alegre y faldicorta

Pues eso. Que esto de la alegría no es nuevo ni muchísimo menos. ¿Saben esto los "artistas" y demás? Me da que no.

Los obispos y los artistas: dos estilos diferentes

Ya he visto algún comentario, en alguna que otra bitácora de Red Liberal, en el que se dice que la declaración de los artistas y el comunicado de los obispos son cosas equivalentes. Naturalmente, por eso los obispos llaman "imbéciles" a los que no siguen sus postulados o "estúpidos" a los que los critiquen. Que sí, que sí. Cosas equivalentes. Da pánico el concepto que algunos tienen de la equivalencia.

Razones de la construcción del castillo de Tarifa

La razón que llevó a Abderramán III a construir el castillo de Tarifa, conocido actualmente como castillo de Guzmán el Bueno, fue la rivalidad que existía entre el Califato omeya de Córdoba y el Califato fatimí de Ifriquiya. Cada califato pretendía rivalizar con el vecino y proclamar la superioridad de su califa correspondiente. Este hecho, sin duda, marcará la política exterior del califa cordobés. Así, sus esfuerzos se encaminaron a establecer una serie de pactos y alianzas con los reinos del norte de África e intentar anexionarse una serie de enclaves vitales ( como Ceuta, Melilla o Tánger ) para mantener la seguridad de sus dominios. Con la presencia de estos enclaves, la flota cordobesa tendría una supremacía indiscutible.

Sin embargo, dos hechos provocarán la preocupación de Abderramán III. En primer lugar, el ataque de la flota fatimí a la escuadra califal anclada en Almería, la cual es destruida. En segundo lugar, una operación dirigida por el general Jahwar desmanteló, con la excepción de Ceuta y Tánger, los puestos avanzados que el califa cordobés había conquistado en años anteriores. En este contexto, se decide consturir la fortaleza de Tarifa. Aprovechando su privilegiada posición, los defensores podrían vigilar los movimientos enemigos entre cabo Espartel y punta Almina.

Bibliografía: Tarifa en la Edad Media. Excelentísimo Ayuntamiento de Tarifa. Año 2006. Páginas 71 a 75.

En la Plazuela del Viento

Al poco de llegar a Tarifa comenté que el viento, especialmente el que viene de Levante, condiciona la vida de los habitantes de esta ciudad. Así, no es de extrañar que exista un lugar llamado Plazuela del Viento, muy cerca del mirador del Estrecho del cual hablé el pasado mes de enero. No viene mal recordar este lugar en días como el de hoy, en el que el viento de Levante está soplando con mucha fuerza en el área del Estrecho.

La línea de ferrocarril entre Bagdad y Basora vuelve a funcionar

El diario londinense The Times nos informa, en su edición de ayer, de la reapertura del tráfico ferroviario entre Bagdad y Basora. A pesar de los agoreros, la vida vuelve poco a poco a la normalidad en Irak:

It pulls out of Baghdad Central station on the stroke of 9.00am — a tiny train loaded with great symbolic freight.

It consists of nothing more than a locomotive, three rickety old carriages and a goods van, and, on this particular morning, only 20 passengers. But what matters is that a rudimentary service to Basra, abandoned as Iraq was engulfed by violence, is finally up and running again.

Indeed, this is the first passenger service to resume anywhere in Iraq after the horrors of recent years, and its resumption is one of those telling little indicators that suggest the country might have turned a corner.

For the past few weeks, with little advertisement, the train has departed for Basra each morning just as another completes the overnight return journey to Baghdad. Each carries armed guards. The 310-mile (500km)journey takes them 12 hours because the line is in such terrible condition. And with tickets costing only $4 (£2), or $8 for a couchette, the service loses a hefty amount of money each day — but that is not the point.

En otros tiempos, Irak tuvo una amplia red ferroviaria que unía Bagdad con Basora, Kirkuk y Mosul. Además, existían líneas que unían el país con Estanbul:

Iraq once had a fine and extensive railway network, boasting 1,300 miles of lines connecting Baghdad to Basra in the south, to Kirkuk and Mosul in the north, and to al-Qaim and Akashat in the west. Beneath an impressive rotunda and glittering chandelier in the marbled grandeur of Baghdad Central's foyer there are still signs advertising trains to Syria and Turkey above the locked-up ticket counters.

The service to Istanbul ended with the start of the Iran-Iraq war in 1980, however, and by the time of the US-led invasion of 2003 the domestic network was seizing up, starved of spare parts by years of international sanctions. The invasion and its anarchic aftermath all but killed it off.

¿Así defienden la tolerancia los artistas españoles?

Los representantes del denominado "mundo de la cultura" se reúnen en el Círculo de Bellas Artes de Madrid para, entre otras cosas, insultar y descalificar a los que no se ríen de las cejas del Presidente del Gobierno. La Iglesia, como era de prever, también ha recibido su parte del pastel. A ver cuando salen los denominados "cristianos progresistas" a defender su Fe porque, vamos, o no existen tales cristianos, cosa que es bastante probable, o son complices de la última campaña de linchamiento contra la Iglesia. Eso sí, luego algunos progresistas no dudan luego en salir en Semana Santa a lucir el tipo debajo de un paso o vistiendo la túnica de cualquier hermandad. La hipocresía, claro, no conoce fronteras.

A tenor de actitudes como éstas, he llegado a una conclusión que hace unos días ya expuse a mis lectores. Hace poco comenté que la Guerra de Irak, en realidad, fue, sólamente, el pretexto para intentar desalojar a Aznar del poder. Es decir, la guerra era lo de menos ( era sólo la excusa ) ya que lo importante era erosionar al Gobierno anterior. De no ser así, los artistas, y demás sujetos pacifistas, estarían aún en la calle protestando por otros conflictos. Recuerdo ahora el tema de la Guerra de Irak ( versión 2.0 ) porque fue, en ese momento, cuando tuvo lugar la eclosión de estos artistas y demás personajes. No recuerdo que estos actores y artistas pusieran el grito en el cielo en 1991 durante la Guerra de Irak ( versión 1.0 ), en la cual hubo soldados de reemplazo y en la cual hubo también bajas españolas. Tampoco hubo constancia de que se indignaran en 1995 cuando España, junto con otras naciones occidentales, atacaran Bosnia en 1995 sin el permiso de la ONU. En fin, que todo eso del pacifismo es pura milonga mañanera. Lo vital, lo fundamental era, exclusivamente, mandar a Aznar a la jubilación.

Admiro a mis colegas de Batiburrillo. Yo me quedo sin palabras para calificar lo que hace esta cuadrilla progubernamental que, encima, hacen un vídeo para decirnos lo qué es la tolerancia y las buenas maneras. Como decía Jaime Campmany, toma nísperos. ¿Qué podemos decir, que no se haya dicho ya, de los actores, actrices, cantautores y demás patulea progresista? ¿Qué podemos decir de unos señores que insultan a gente que, a veces, los ha aplaudido y han disfrutado con sus creaciones? ¿No se dan cuenta de que, de seguir así, se van a ganar el desprecio y la indiferencia de media España como mínimo? ¿Desde cuando "el mundo de la cultura" ataca, con semejante dialéctica y saña, a la Oposición en un país democrático? ¿Va a sugerir alguien, después de la última ronda de injurias y descalificaciones, la "disolución del cine español"? A ver si Enric Sopena, que tanto sabe de ética y fair play, nos explica todo esto.

La jodienda como argumento político

Hace escasos días, el presidente del Gobierno hablaba de que el entorno pseudointelecutal de la Cope pretendía, por medio del Partido Popular claro está, dirigir los destinos de España. Veamos, de forma breve, cuáles son los argumentos de los ¿intelectuales? que le bailan el agua al presidente Rodríguez. Aquí tienen una muestra significativa, o una pequeña muestra, de ello. Resulta que los intelectuales afectos a Rodríguez usan el verbo joder de forma frecuente. Observen, por ejemplo, lo que dijo Javier Bardem hace tres años:

Si fuera gay me casaría mañana mismo sólo para joder a la Iglesia

Eso lo dice el intelectual Bardem, el mismo que usa el diario Granma para aleccionarnos en política internacional y derechos humanos. Comparen lo expelido por Bardem con lo que hace poco dijo Alberto San Juan, el actor que quiere disolver la Conferencia Episcopal:

La Iglesia es una catástrofe que insiste en jodernos la vida

Joder, joder y joder. Lo repito: jodamos todos unidos. Buen argumento para defender las políticas democráticas, respetuosas y tolerantes de Rodríguez.

Rodríguez se lleva bien con los Clinton

En una reciente entrevista a Punto Radio, esa emisora de exigua audiencia, el presidente del Gobierno ha declarado que tiene una relación excelente con el matrimonio Clinton. No creo que sea en el tema de las "guerras ilegales". Digo esto porque Bill Clinton, ese presidente tan sacralizado por algunos, fue uno de los más beligerantes desde el fin de la Segunda Guerra Mundial. La hoja de servicios de Clinton es la siguiente: ataque a Irak, ilegal claro, en junio de 1993; intervención en Bosnia en septiembre 1995, sin permiso de la ONU a Dios gracias; bombardeos de Sudán y Afganistán en 1998, también ilegales; ataque a Irak en diciembre de 1998, también ilegal naturalmente, y finalmente Clinton, junto con el resto de la OTAN, desencadenó la Guerra de Kosovo de la primavera de 1999. En su tiempo, la actuación de Clinton, en términos de política exterior y de defensa, me pareció correcta y, casi diez años después, sigo pensando lo mismo. Como pueden ver Clinton, en al menos dos ocasiones, atacó Irak pero, oye, ningún pacifista alzó la voz en España. Quizás estarían preparando las pancartas para el 2003, y así se explica su silencio. En definitiva, y volviendo al tema primigenio de este texto, el problema, lógicamente, lo tienen los puritanos de ese concepto, tan revolucionario como la blitzkrieg, de "guerra ilegal".

La represión en Tarifa en el verano de 1936

En un texto anterior, publicado el pasado jueves, comenté la faciliad con la que las tropas rebeldes tomaron la ciudad de Tarifa en julio de 1936. Seguidamente, y siguiendo la tónica habitual de aquel conflicto fratricida, se dio paso a la represión de retaguardia que alcanzó a personas que no simpatizaban con el Alzamiento Nacional. Las detenciones, que se realizaron a cualquier hora del día, fueron ejecutadas por la guardia civil, la guardia municipal o por los militares sublevados. A continucación, fueron llevados a la cárcel local donde, aproximadamente, estarían confinados un mes en condiciones más que lamentables. Uno de los primeros objetivos de los sublevados era detener al alcalde Amador Mora pero, como comenté el jueves, había huido junto con otros tarifeños a Málaga.

El 24 de julio de 1936, siete días después del comienzo de la Guerra Civil, Antonio Morales Lara fue nombrado nuevo alcalde de Tarifa. Más tarde, el 19 de agosto, el falangista José Mora Figueroa Derqui fue el nuevo alcalde, aunque sólo duró en el cargo dos semanas. Precisamente, en agosto de 1936 se desató una oleada represora que se llevó por delante a medio centenar de tarifeños. El motivo para ser fusilado era, sencillamente, ser simpatizante de ideologías contrarias a la que defendían lso sublevados. Las ejecuciones duraron, aproximadamente, unos veinte días y el modo de efecutarlas era el siguiente: se sacaban grupos pequeños de presos que se conducían al cementerio, las afueras de Facinas o la carretera de Vejer, dándoles muerte en los sitios citados.

Bibliografía: Segura González, Wenceslao. Tarifa en la Segunda República. Apuntes para la historia del republicanismo tarifeño. Editorial Acento. 2000. Páginas 150 a 153.

La utopía de los contenidos de los libros de texto

Dar clase diariamente demuestra que el abismo existente entre la teoría y la práctica es, a veces, de dimensiones galácticas. Hoy quiero centrarme en un aspecto que para mí, hasta no hace mucho, pasaba desapercibido. Los libros de texto están hechos para clases idílicas, en las cuales todos los alumnos muestran interés y en las que, naturalmente, no tienen lugar incidentes que provoquen pérdida de tiempo. Los diseñadores de los textos, por lo visto, no han tenido en cuenta que los alumnos, por término medio, suelen perder unos cinco minutos ( a veces más ) en llegar a la clase y calmarse antes de que se pase lista. Tampoco han tenido en cuenta que, en el caso del idioma inglés, hay alumnos que les trae al fresco estudiar. Es decir, que por mucho empeño e interés que uno pueda tener en organizar la clase si un alumno no quiere atender no lo hará en la vida. Lo cual se traduce en que no todas las acitividades que aparecen en el texto se pueden ejecutar. Y, si todo lo anterior es importante, no lo es menos el hecho de que, con no poca frecuencia, suceden incidencias que interrumpen el normal desarrollo de la clase: ocurrencias proferidas por algún alumno; gracietas varias; desaparición de objetos personales o de trabajo; comentarios diversos que no tienen nada que ver con lo que se está explicando en el momento presente; etc...

El manicomio, destino de la Oposición en Rusia

En Rusia, a diferencia de España, no se pide la disolución de los opositores, como hace nuestro amigo Alberto San Juan, o el silenciamiento de los críticos con el poder. En la Rusia de Putin, no se ilegaliza a la Oposición, como reclama algún columnista del diario Público. Todas esas cosas, las de Alberto San Juan o Manuel Saco, son meras memeces al lado de lo que pasa en el país del Volga. Allí, en Rusia, simplemente, se les manda al hospital de salud mental, algo que recuerda los bellos y ejemplares tiempos de la Unión Soviética. Esperemos que los medios de comunicación españoles, siempre tan atentos a estos temas, traten el asunto como se merece.

Tarifa, julio de 1936

Tarifa, a diferencia de otras localidades españolas, no estuvo en la primera línea del frente pero, naturalmente, no estuvo al margen de lo que supuso el inicio de la Guerra Civil Española. Dos días más tarde de iniciarse la rebelión, atraca en el puerto de Algeciras el mercante "Espartel" que traía el segundo tabor de regulares, mandado por el comandante Rodrigo Amador de los Ríos, procedente de Ceuta. Las tropas franquistas empezaron, poco a poco, a ir conquistando las diversas localidades del Campo de Gibraltar y dejaron Tarifa para el final por tener, en ese momento, escasa relevancia militar. El día 24 fue cuando varios destacamentos de los rebeldes se acercaron a Tarifa, lo que provocó la huida desorganizada de las personas que temían por su vida. Entre ellos estaba Amador Mora, alcalde de la ciudad que emprendió la huida hacia Málaga junto con un nutrido grupo de tarifeños.

La ciudad de Tarifa apenas mostró resistencia a las tropas de Franco. A este hecho contribuyó decisivamente la ayuda prestada por Ignacio Pertiñez Topete, un militar destinado en la ciudad el cual facilitó la labor de los ocupantes. Los días siguientes a la toma de la ciudad se caracterizaron por el inicio de la represión de todas aquellas personas que no eran afectas al nuevo régimen que estaba comenzando a caminar. Entre ellos, destacaban militantes de izquierda, sindicalistas y personas que, sin tener una vida activa en política, pensaban que no corrían peligro por estar ajenas a esos asuntos.

Bibliografía: Segura González, Wenceslao. Tarifa en la Segunda República. Apuntes para la historia del republicanismo tarifeño. Editorial Acento. 2000. Páginas 146 a 149.

Miércoles de Ceniza en Tarifa

Ayer fue Miércoles de Ceniza, el día que marca el comienzo de la Cuaresma. Por tal motivo, fui a la misa que se celebra en dicha jornada y asistí a la que tuvo lugar en la Iglesia de San Mateo, la cual está ahora en obras y que es la más importante de la ciudad. Ya habrá tiempo para comentar algunos detalles de este templo, pero ahora quisiera centrarme en otro aspecto. De un tiempo a esta parte, algunos, cual disco rayado, repiten que la Iglesia está perdiendo fieles, que las iglesias están vacías, etc... Ayer pude comprobar que eso es una pura falacia anticlerical. La Iglesia de San Mateo estaba ayer, como diría un cronista taurino, hasta la bandera. En San Fernando, la Iglesia de San Francisco, en la misa matinal, también estaba llena de fieles. O sea, que da la sensación de que la Iglesia no se autodestruye ( como dijo un toledano que apoya a la Esquerra Republicana ) ni tampoco pierde fieles y ni mucho menos "hace aguas" como me dijo hace poco un compañero de trabajo. En fin, lamento decir a los anticlericales que la Iglesia ( concepto que se usa indebidamente porque no sólo hace referencia a los prelados y cardenales ) no tiene visos de desaparecer. Ingenuos aquellos que piensen que la Iglesia va a entrar en decadencia o que desaparecerá. Veinte siglos nos contemplan, amigos míos. Bueno, y como estamos ya en Cuaresma pues aprovecho para mostraros el Cristo del Barrio de la Calzada, una imagen, que acompaña el presente texto, que está al lado de la Iglesia de San Mateo. Que paseis buena Cuaresma.

José Antonio Zarzalejos deja el ABC

Se acaba la era Zarzalejos en el centenario diario ABC. Le sucede Ángel Expósito. Según apunta El Imparcial, la causa de la marcha de Zarzalejos es la caída en picado de las ventas. No soy optimista sobre el futuro de ABC. La crisis de este periódico, a la que he dedicado muchos textos, no se arregla con un mero cambio de director. Como ya expliqué el pasado sábado, la crisis es de fondo ya que el diario, antiguamente referente del centro-derecha liberal, ha abjurado de algunos principios y ha tomado a sus lectores por idiotas.

Peligra la misión de la OTAN en Afganistán

La misión de la OTAN en Afganistán se está convirtiendo en un caos, por no decir un cachondeo de consecuencias desastrosas. Sobre el terreno hay desplegadas tropas de más de treinta países pero, al final, las que llevan el peso de los combates son las de Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Países Bajos y Dinamarca. La verdad es que poco se puede hacer, desde un punto de vista militar, cuando hay aliados que tienen que hacer lo que otros, como España o Alemania, no quieren.

¿Podremos seguir yendo a misa tranquilamente en España?

Un sujeto enmascarado entra en una iglesia de Barcelona e interrumpe la misa para, entre otras cosas, decir que la Iglesia sólo debe, según él, dedicarse a las cosas de Dios. Afortunadamente, el incidente no ha ido a mayores pero, sabiendo que el anticlericalismo es uno de los vicios nacionales, nos podemos temer cualquier cosa de ahora en adelante. A lo peor, como ha dicho un intelectual del régimen, la disolución del cristianismo en Espara se ha puesto en marcha. Esperemos que España no aparezca dentro de poco en una lista de países que no garanticen, por impotencia o inacción, la libertad religiosa.

Los juglares de nuestro tiempo

El mundo de la farándula sigue removiéndose en el fango. Repito algo que dije ayer. No tengo constancia de que esto, que los actores insulten a una parte de la población, tenga paralelos en otro país occidental. Hace un año, el argentino Luppi, junto con José Sacristán, habló del "cordón sanitario". El dómingo pasado, Alberto San Juan dijo que esperaba la disolución de la Conferencia Episcopal. Algunos lectores, llevados por un espíritu tolerante y democrático, dijeron que no debemos escandalizarnos por esta retahíla de aportaciones a la cultura española. Que yo sepa, nadie en la Conferencia Episcopal ha sugerido la disolución de ese gremio, sectario hasta el tuétano, que forman los actores españoles. Ésa es la diferencia. Pero si no tuviéramos bastante, Alberto San Juan ha dicho también lo siguiente:

Ser de izquierdas es creer en la posibilidad de alcanzar la fraternidad universal sin ninguna forma de control, imposición o represión estructural.

Esto es una mezcla de humor negro y tomadura de pelo. Que se lo pregunten a Lenin majo, que gaseaba a los campesinos rusos. O al Padrecito Stalin ( si visitas el bosque de Kuropati, cerca de Minsk, fliparás en colores ). O a Ceaucescu. O a Eric Honecker ( ¿no sabes nada de los que murieron cruzando el Muro de Berlín? ). Dice este Alberto San Juan que la Oposición en España está en un estado anterior al Siglo de las Luces. ¿Y tú? ¿Qué habría que decirte majete? ¿Estás en 2008 o en la época del Octubre revolucionario? Pero sigamos con más perlas de Alberto San Juan. Fïjense lo que dice la Iglesia:

La Iglesia es una catástrofe que insiste en jodernos la vida

Aquí tienen una muestra más del alto nivel democrático e intelectual de Alberto San Juan. Yo pensaba que la catástrofe fue el régimen de Stalin, que convertía las catedrales en piscinas o montó aquello del Gulag. En otro orden de cosas, dice Alberto San Juan que el concepto de Patria le repugna ( que tomen nota los militares que sean aficionados al cine español ). Eso está genial, pero sus colegas de la izquierda soviética hablaban mucho de Patria: recuerden aquello de la Gran Guerra Patria. Si éste Alberto San Juan pensaba que el concepto de Patria lo inventó la derecha está muy, pero que muy equivocado. A este actor parece que ésa, la idea de patria soviética, no le repugna. Al menos no he escuchado nada en sentido contrario. Pero, por lo visto, yo estaba equivocado. Acabemos esta sartenada de perlas con lo que ha dicho otro actor ayer mismo:

Al recoger el Max, Orella lanzó su proclama sobre las próximas elecciones generales, alertando que "existen los enemigos del pueblo, aunque algunos no lo sepan". También dijo que "nuestra obligación como ciudadanos es evitar que se cuelguen del Gobierno de nuestro país el próximo 9 de marzo", en clara alusión al PP.

Pues eso. En España, más o menos, debe haber diez millones de enemigos del pueblo. Eso decía Stalin en lá época de las grandes purgas. Así lo dijo Khrushchev:

We must assert that, in regard to those persons who in their time had opposed the party line, there were often no sufficiently serious reasons for their physical annihilation. The formula “enemy of the people” was specifically introduced for the purpose of physically annihilating such individuals.

Así son los juglares de nuestro tiempo. Democráticos y tolerantes como ellos solos.

Milton Wolff ( 1915 - 2008 )

Por falta de tiempo, no he podido hacerme eco del fallecimiento, hace unas semanas, de Milton Wolff, uno de los jefes más relevantes de las Brigadas Internacionales que participaron en la Guerra Civil Española. Fue al leer el diario The Times, el pasado 25 de enero, cuando me enteré de la noticia. En esa fecha, el diario londinense publicó una extensa biografía de la que quiero comentar algunos aspectos interesantes. Milton Wolff, nacido en Brooklyn en 1915, fue el noveno jefe de los americanos que combatieron en España. Desde muy joven, así nos dice The Times, sintió atracción por las ideas comunistas. Al llegar a España, su intención era la de enrolarse en el cuerpo sanitario pero más tarde empuñó el fusil, y participó en las batallas de Madrid y Brunete en 1937. También participó en las batallas de Belchite y Teruel.

En la Segunda Guerra Mundial, Milton Wolff participó activamente en el conflicto como voluntario de los servicios de operaciones especiales británicos y ayudó a la distribución de armamento a los movimientos de resistencia por toda Europa. Más tarde, durante la Guerra de Vietnam, ofreció los servicios de la Brigada Lincoln a Ho Chi Minh, lo que revela a las claras qué clase de ideas tenía Milton Wolff en la mente.

Más datos los podeis consultar aquí.

El anticlericalismo también llega a La Voz de Galicia

Desde 1997, participo en el foro Literario que podeis visitar en esta página. En este foro he tenido conocimiento de un artículo, publicado en La Voz de Galicia y cuyo autor es José Luis Barreiro, en el que se intenta lanzar basura sobre la Iglesia. Este artículo ha sido usado por aquellos que, con impotencia y sin argumentos, atacan a la Iglesia de forma desesperada. El artículo de marras dice cosas como estás:

La Iglesia que firmó los concordatos con Hitler, Mussolini y Franco, y que mantuvo sus capellanes en las cárceles del horror y en los campos de exterminio, se escandaliza ahora porque el Gobierno trate de negociar la paz con ETA

Al autor de este artículo, por lo visto, no le molesta que la Iglesia hablara y hable con países tales como la Unión Soviética, Libia, Cuba, Vietnam, dictaduras africanas de todo pelaje, etc... Por otra parte, el sujeto que ha expelido este artículo ¿ignora? que en Auschwitz y Dachau murieron prelados, monjas y sacerdotes, con lo cual las afirmaciones vertidas por este sujeto quedan en evidencia. Es cierto que hubo concordatos y acuerdos con los países regidos por los dictadores antes citados, pero el autor ¿omite? otros datos que ayudarían a entender mejor la historia de la Iglesia en ese periodo. Por ejemplo, ¿qué tiene que decir el autor de este artículo del documento Mit Brennender Sorge? ¿Sabe acaso de la existencia de ese documento?

El autor, no sé si en un lapsus freudiano, afirma que el Gobierno intentó negociar la paz con ETA. ¿Insinúa acaso que había algo que negociar con la banda terrorista? ¿No habíamos quedado en que el objetivo de todo Gobierno democrático era derrotar a ETA?

La Iglesia española, que se mantuvo asquerosamente callada durante la guerra de Irak (150.000 muertos), y que no hizo un solo comentario cuando Ana de Palacio se vanagloriaba de que «ayer empezó la guerra y hoy bajó el petróleo», está atribulada porque existe la asignatura de Educación para la Ciudadanía

Esta frase es, sencillamente, mentira. Antes de comentar nada, debo decir que este autor no entiende lo que significa "Iglesia". Le pasa lo mismo que a otros anticlericales de pata negra. Vamos a ver, debemos entender por "Iglesia" el conjunto de fieles que sigue a Cristo. O sea, que tan iglesia es un arzobispo como el último beato que acude a misa los domingos. Sobre lo que afirma este señor, debo decir que o bien es un embustero o bien es un indocumentado. En febrero y marzo de 2003, hubo diversas iniciativas en favor de la paz en Irak. Por ejemplo, el día 26 de febrero de 2003 hubo una misa especial en la Catedral de Cádiz presidida por el obispo. En Sevilla, el vía-crucis del Cristo de los Estudiantes, obra de Juan de Mesa, tuvo como finalidad pedir por la paz en Oriente Medio. En este enlace, entre tantos otros, queda clara la burda mentira de este articulista. Por no recordar las palabras del Papa Juan Pablo II contra aquel conflicto bélico. Finalmente, el número de víctimas de la Guerra de Irak, versión 2.0 de 2003, ha sido objeto de constante manipulación. Hace un año, el diario tolerante El País dijo que el número ascendía a 600000. Ahora nos hablan de 150000. ¿En qué quedamos?

Pues así está el patio. Así son los anticlericales de nuestro tiempo.

Así habla el tolerante Alberto San Juan

La Gala de los Goya fue ayer y, como viene siendo tradicional, se volvió a insultar a media España o, al menos, a todos aquellos que nos siguen el credo progresista y tolerante. Luego, algunos, se extrañan de que el cine español esté en horas bajas. ¿Cómo voy a consumir cine español con personajes de esta calaña? No conozco un caso semejante, es decir, que los actores de un país agredan a un sector importante de la población que potencialmente pueden ser espectadores. Bueno, y ahora la pregunta: ¿qué pasó ayer en la Gala? Un tal Alberto San Juan ( tiene guasa llamarse como el autor del cuarto evangelio ), conocido también por exhibir camisetas de dictadores asiáticos como Ho Chi Minh mientras hablaba de paz en Irak en febrero de 2003, afirmó ayer, tras recibir un galardón, que espera la disolución final de la Conferencia Episcopal. Sus palabras fueron éstas:

Siempre incendiario, San Juan ha dedicado el Goya, entre otros muchos, a su madre, de quien ha heredado "esta vocación", a su padre, de quien ha heredado "otras vocaciones", a su compañía teatral, Animalario, y a la "disolución definitiva de esa cosa que se llama Conferencia Episcopal".

Que quede constancia de cómo entienden estos tipos la libertad de expresión: parece ser que su modelo es, claro está, Vietnam donde los cristianos no lo han pasado bien bajo el gobierno del tipo que Alberto San Juan llevaba en su camiseta. Que quede constancia de cómo son estos pacifistas de pacotilla.

Sigue la preocupación por el futuro de la estación de Linares-Baeza

Malas noticias para la estación de Linares-Baeza, otrora gran nudo de comunicaciones de Andalucía. Como ya he señalado en otro momento, el problema que aqueja a esta estación, que también comparte toda la red ferroviaria de Andalucía Oriental, es la supresión de trenes causada por la puesta en marcha de las líneas de Alta Velocidad. El diario Ideal informa, en una noticia fechada en el día de ayer, que la inauguración del AVE a Barcelona, que por lo visto está próxima, puede traer consigo la eliminación más trenes, como el diurno que une Sevilla, Córdoba, Málaga, Granada y Almería con Barcelona.

Lógicamente, no podemos luchar contra el progreso. La aparición de la Alta Velocidad es un gran avance en todos los sentidos. Sin embargo, creo que la política ferroviaria de los últimos tiempos no ha sido equilibrada. Está muy bien inaugurar el AVE, pero no es normal que eso implique una drástica reducción de trenes que tienen, conviene no olvidarlo, un itinerario alternativo. Por ejemplo, en la década de los noventa era fácil ir de Cádiz a la zona norte de Jaén o la provincia de Ciudad Real. Ahora, no existe combinación directa para hacer un viaje de esa naturaleza. Tampoco existe comunicación directa entre Cádiz y el Levante español, algo que sí existía en la década pasada. La supresión de los trenes de largo recorrido que usan la vía convencional está provocando, en definitiva, la desvertebración e incomunicación de algunos territorios.

Trabajo baldío de Esther Palomera y José Alejandro Vara

Desde que el diario ABC se cambió de bando, o si lo prefieren dejó de defender lo que siempre ha defendido, me pasé a La Razón o El Mundo. Hoy, he comprado La Razón y viene una macro entrevista con el presidente del Gobierno. Lamento tener que decirlo, pero Esther Palomera y José Alejandro Vara han hecho un trabajo baldío. Entiendo que La Razón la haga, pero tengo mejores cosas que hacer este domingo. En definitiva, no pienso leer esa entrevista. ¿Por qué? ¿Puede aportarme algo nuevo un señor que, por ejemplo, afirma que el concepto de nación es discutido y discutible? ¿Qué puede aportarme un señor que afirma que Otegi hace discursos pacifistas? ¿O qué decir de que los atentados terroristas son meros accidentes? Es más, mañana viene la segunda parte. Mañana, por tanto, no toca comprar La Razón. El martes, por supuesto, volveremos a leerla.

Principales batallas de la Guerra de la Independencia

Aquí teneis una relación de las batallas más importantes de la Guerra de la Independencia:

Medina de Rioseco, 14 de julio de 1808. La primera batalla de la Guerra de la Independencia se salda con una rotunda victoria francesa de Besieres frente a Cuesta y Blake.

Bailén, 19 de julio de 1808. Sólo cinco días después, la derrota es compensada con el éxito de Bailén. Este triunfo hispano hizo creer a los generales que los galos eran fácilmente batibles. La llegada de Napoleón demostró que los ejércitos españoles no eran rivales. Los derrotó en noviembre en Burgos, Espinosa, Tudela y Somosierra, en donde se perdieron más de 100000 hombres.

La Coruña, 16 de enero de 1809. El ejército anglo-español es derrotado y muere el general Moore.

Talavera de la Reina, 28 de julio de 1809. Concluye en tablas. Por primera vez un ejército español, uno inglés y uno luso se enfrentan coaligados a los franceses.

Ocaña, 19 de noviembre de 1809. El espejismo de que se podían cambiar las tornas cae en la batalla de Ocaña, en la que el ejército español sufre una derrota que le cuesta 25000 hombres, la mitad de sus fuerzas. Las tropas españolas están totalmente deshechas y faltas de equipo y, sobre todo, de moral. Apenas son capaces de presentar batallas de envergadura entre 1810 y 1811, con lo que el protagonismo de la resistencia pasa a las guerrillas.Sólo parte de Portugal, con ayuda británica, resiste al invasor.

Arapiles, 22 de julio de 1812. La situación no cambia sustancialmente hasta este año, en que Wellington asume el mando de las fuerzas aliadas en toda la península. El grueso lo conforman soldados británicos y portugueses, y en menor medida españoles. Hasta entonces los franceses no levantan el sitio de Cádiz. En la importante batalla de Arapiles, o Salamanca, Wellington cosecha un importante triunfo que obliga a José I a retirarse de Madrid. Desde ese momento el ejército aliado va acorralando cada vez más a las fuerzas galas, que se baten en retirada.

Vitoria, 21 de junio de 1813. Napoleón ha tenido que sacar hombres de España para hacer frente al contraataque ruso y a la sublevación alemana, lo que lleva a Wellington a vencer en Vitoria, donde 80000 aliados, entre los que se encuentran pocos españoles, vencen a 60000 franceses. Los meses siguientes suponen una agonía para las fuerzas napoleónicas. Pese a realizar algún contraataque ( que dará lugar, por ejemplo, a la batalla de San Marcial, en San Sebastián, el 31 de agosto ), comenzarán a luchar en su propio suelo en un supremo esfuerzo por evitar la derrota en todos los frentes. Ello llevará a Napoleón a su abdicación.

Fuente: Revista Historia y Vida. Páginas 54 y 55. Número 478.

Manuel Alcántara nos debe una explicación

Algunos colegas de Red Liberal, como la bitácora Desde el Exilio, se han hecho eco de la noticia del atentado suicida perpetrado por los terroristas en Bagdad y que ha contado, con la participación involuntaria, de dos personas con el síndrome de Down, las cuales eran las que portaban la carga explosiva que provocó la matanza. ¿No fue Manuel Alcántara, gran escritor ibérico, el que en 2005 nos habló de las bondades de la insurgencia? Pues bien, a ver cómo Manuel Alcántara, o cualquier actor o actriz del No a la Guerra, nos explica esta hijoputada, usar disminuidos psíquicos como suicidas, que los chicos de la insurgencia iraquí han perpretado contra un mercado en Bagdad.

Se recrudece la huelga de los autobuses Comes en Cádiz

La huelga de los autobuses Comes, que cubren la mayor parte de los servicios de viajeros en la provincia de Cádiz, se recrudece. Estamos en época de Carnaval y, claro está, es el mejor momento para fastidiar a los usuarios ( conviene no olvidar que siempre es el usuario el que paga los platos rotos de estos conflictos laborales ) y, además, hacer presión sobre la empresa, con la cual tienen una agria polémica sobre los horarios de trabajo y los salarios. Precisamente, hace unos días tuve la oportunidad de hablar con un trabajador de Comes, el cual puso de vuelta y media a la empresa. Sería interesante que esta persona, que lógicamente arrimaba el ascua a su sardina, me explicara por qué un piquete de trabajadores de Comes ha impedido que funcionen los servicios mínimos, amén de cortar el puente Carranza y apedrear las lunas de autobuses de la competencia. A lo anterior, y según fuentes de la empresa, hay que sumar que las pérdidas económicas originadas por estos paros puede traer consecuencias nefastas para el futuro de la empresa.

Alguno me tildará de cándido, pero realmente no entiendo por qué los trabajadores de Comes llegan a estos extremos para denunciar las injusticias que, según ellos, comete la empresa. Su huelga está ya afectando seriamente a la provincia entera y, por tanto, ya deben sentirse satisfechos con eso. En otras palabras, están haciendo la pascua a las personas que precisane del autobús para ir a trabajar, estudiar, viajar, etc... ¿Qué necesidad tienen de atacar a las empresas rivales y de impedir que funcionen los servicios mínimos? ¿Es así como pretenden defender su postura ante la opinión pública gaditana?

Las verdaderas causas de la crisis del diario ABC

Ayer en el transcurso del programa "Aquí hay Tomate", emitido por Tele 5, se lanzó un durísimo ataque contra el diario ABC. Las causas de este ataque son las críticas vertidas desde ABC contra "Aquí hay Tomate", que ayer terminó sus emisiones. La información aportada por "Aquí hay Tomate" es certera en muchos aspectos: pérdida de influencia del diario ABC, caída espectacular del número de lectores, etc... Se dijo que el diario ABC sufre una crisis profunda, algo que es cierto pero las causas que se dieron en "Aquí hay Tomate" de esta crisis no las comparto. Los lectores de ABC, como yo por ejemplo, han dejado de comprar el centenario rotativo porque ha dejado de defender lo que siempre ha defendido. El diario ABC se ha convertido en un periódico insulso, vacío y flojo. Desde que lo absorbió Vocento, pocas diferencias verán ustedes entre un diario regional, como el Ideal o Sur, y el diario ABC. La gente no ha dejado de comprar el ABC por ser "retrógrado" ( no entiendo el uso de este adjetivo para hablar de la línea editorial anterior a Zarzalejos ), sino porque a veces el diario ABC ha rivalizado con El País en publicar informaciones sobre el 11-M, la Cadena Cope o el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón. Lógicamente, los lectores de ABC no son idiotas y, claro está, han salido despavoridos. La prueba de que las causas de la crisis de ABC son las que comento es que La Razón y El Mundo han subido en ventas, lo que demuestra que los lectores de ABC han encontrado en esos dos diarios la coherencia que el ABC ha perdido.

Un columnista de Público pide la ilegalización del Partido Popular y que la Iglesia esté como en China

Me entero por la bitácora de Elentir que un sujeto, hasta ayer desconocido, llamado Manuel Saco ha pedido, desde las páginas de Público ( vaya tela con el diario de Ignacio Escolar ), que se ilegalice al Partido Popular y que se mande a la Iglesia a las catacumbas, como en la China de Mao ( donde a la Iglesia católica se la conoce como subterránea ) o la Rusia de Stalin. Posiblemente, éste sea uno de los peores, sectarios, repugnantes y más incendiarios artículos que he tenido que leer en los últimos tiempos en la prensa española. Si tuviera que definirlo rápidamente diría que es guerracivilista, puesto que se solicita que media España no tenga representación política. Se aboga, de forma encubierta claro, por la instauración de un régimen totalitario donde los que no siguen el credo progresista se vean abocados a la marginación o al exilio. Me recuerda, y creo que no es una exageración, a los panfletos y pasquines comecuras que tanto circularon por España en la década de los años treinta del pasado siglo o a las proclamas anticristianas que tanto éxito tuvieron en la Rusia soviética. Por otra parte, me gustaría saber si esto es normal en otros países europeos, es decir, si en Francia, Reino Unido o Alemania se pide, con toda la jeta, que se ilegalice a la Oposición desde las páginas de una periódico.

Lo peor de todo, sin embargo, no es que es este tío diga barbaridades cainitas. Lo peor es el silencio vergonzoso de esa comparsa de doctores en ética periodística que, un día sí y otro también, nos dan lecciones de ética periodística. ¡Qué poca vergüenza tienen los Calleja, Gabilondo y Sopena! ¡Qué cara más dura hay que tener! A ver qué me dicen estos sabios de Grecia sobre las "cositas" que publica el diario del compadre Ignacio Escolar.

Soy un provocador

El paso del tiempo me ha permitido descubrir una faceta mía que desconocía: soy un provocador. El lector debe saber que no soy un provocador per se, sino que lo hago de forma inconsciente. Cuando me hallo en una conversación, siempre intento decir lo que realmente pienso. Hacer lo contrario, claro está, sería hipócrita y no estoy, ni mucho menos, dispuesto a ello. El problema está que mis opiniones, en no pocas ocasiones, provocan el asombro y estupor de mucha de las personas que tienen la fortuna o desgracia de escucharme.

Con un ejemplo lo entenderán mejor. El pasado miércoles tuve una charla con mis compañeros de trabajo sobre la vida social. Cuando tuve la oportunidad de hablar, dije que yo no salía a la calle desde que cumplí los 22 años. No salgo por la noche porque la calle me aburre, no me llena, etc... No le veo el atractivo que quizás otros le vean. Prefiero dedicar mi tiempo ocioso a otras cosas en lugar de estar en un bar tomando una copa. Cuestión de gustos supongo. Exponer esta idea provocó que algunos de mis compañeros se quedaran estupefactos. Me imagino que les sonaría a algo insólito, pero es que es lo que hay.

Es divertido ir contracorriente. ¿Qué me dicen de un debate donde todo el mundo critica el cristianismo menos un servidor? Es una experiencia estupenda, porque eso de estar en minoría es algo, digamos, que roza lo herético. Lo fácil, y lo conveniente, en esta época que nos ha tocado vivir es poner de vuelta y media todo lo que huela a sacristía. Pues bien, yo no pienso así y eso, como pueden imaginarse, da lugar a escenas pintorescas.

Insisto, no lo hago a propósito sino porque realmente me siento cómodo con mi manera de ser y, en consecuencia, lo digo sin ningún tipo de barrera. Sin embargo, no vean ustedes las caras que puedo observar a mi alrededor cuando digo cosas como las que antes he expuesto.