La germanofilia de la Esquerra Republicana

Insisto en lo mismo. Los nacionalistas nos toman por imbéciles. Otra cosa es que tengan éxito, pero siempre piensan que los demás somos lelos como mínimo. Ahora sale Joan Ridao, otro prohombre de la Esquerra Republicana, y dice que la victoria de la selección española le da igual. Por lo visto, Joan Ridao se cree que los demás nos chupamos el dedo y nos creemos lo que dicen él y otros como Puigcercós o Urkullu. ¿Qué tiene que decir Ridao al apoyo expreso de su formación política a Alemania? En cuestión de días, Esquerra ha pasado de despreciar a una empresa alemana, Air Berlin, a apoyar activamente a la selección que jugaba la final con España. Todo vale con tal de destruir la idea de nación española. Así son los chicos de la Esquerra: tan moderados, tan integradores, tan democráticos, etc...

En días como el de hoy, es necesario que algunos se pronuncien o, en su defecto, que nos den algunas explicaciones. Por ejemplo, recuerdo que un chico toledano, llamado Manuel Tordera Carrasco, militante socialista desde temprana edad, defendió enérgicamente a la Esquerra Republicana de Cataluña en enero de 2005. No hay cosa más sorprendente que un toledano defendiendo a aquellos que, abiertamente, le desprecian pero, en fin, el masoquismo tiene muchas vertientes. Volviendo al tema anterior, sería interesante que Manuel, que tanta comprensión muestra hacia la Esquerra, nos explicara las actitudes y declaraciones de los separatistas.

El esperpento de Puigcercós y Urkullu

Al final, los nacionalistas "moderados" o "radicales", tanto da porque al final pocas diferencias hay, se tienen que comer los papeles. Reconozco que el fútbol es un deporte que no me entusiasma, pero si hay algo de lo que me alegro es de la profunda indignación que estos sujetos, de Puigcercós a Urkullu, tendrán al ver tanta bandera rojigualda. Dirán, desde su microcosmos nacionalista y pueblerino, que España sigue llena de fachas. En definitiva, su odio a España les lleva a protagonizar el más espantoso de los ridículos.

Rodríguez y el disfraz

El presidente Rodríguez tiene razón cuando dice que el Partido Popular usa un disfraz para, digamos, camuflar su rostro. Así, Rodríguez afirma que su partido no necesita disfraces:

Nosotros no necesitamos disfraces cada equis tiempo, diciendo que vamos al centro (...); nosotros siempre somos lo que hemos sido, un partido de izquierdas al servicio de España

Mal que le pese al Partido Popular, lo que dice Rodríguez es totalmente cierto. La Oposición actúa atenazada por una serie de inexplicables complejos que arrastra, como mínimo, desde la década pasada. Da la sensación, visto lo sucedido en las últimas semanas, de que los líderes del Partido Popular se han creído la propaganda de sus enemigos, que no adversarios, cuando les acusan de "fascistas", "asesinos", "extremistas" o "reaccionarios". ¿Cómo explicar entonces que Rajoy estuviera tan complaciente en la Cadena Ser, la emisora que montó el numerito el 13 de marzo de 2004, hace unos días y se permitiera el lujo de hasta bromear con el periodista tolerante Carles Francino?. Parece ser que la consigna del Partido Popular es la siguiente: si no puedes con tus enemigos, pues te unes a ellos. Es muy molesto que te llamen "extremista de derechas" y, por tanto, es preferible renunciar a tus ideas para, de este modo, sentir algo de calor y comprensión por parte del Gobierno y sus aliados.

Hilando con lo anterior, debo decir que el concepto de "centro", algo comentado por Rodríguez en su intervención de hoy, me parece una solemne bobada. Si existe el "centro" es porque hay dos polos opuestos. Sin embargo, todos sabemos perfectamente que existe una izquierda claramente definida, algo que no sucede con la derecha. Recuerden, al respecto, que Gallardón hace poco dijo que el Partido Popular no es de derechas. Por tanto, ¿quién rerpesenta, en estos momentos, a los partidarios de la derecha en España? ¿O es que acaso en España no se puede ser de "derechas" salvo la que desean Gallardón, Rodríguez y sus cofrades?

Los nacionalistas y sus chorradas

Urkullu dice que nos dejemos de chorradas. ¿Cuáles? ¿Las de Sabino Arana? ¿Las de Ibarretxe? Que va, que va. Al presidente del PNV, ese partido tan moderado con el que algunos, sobre todo en la derecha marianista, quieren dialogar hasta debajo de la cama, le parece una chorrada desear el triunfo de la selección española de fútbol. Incluso se ha permitido el lujo de decir que ya está bien de usar el deporte para no se sabe qué cosas. ¡Ostras Pedrín! ¿Pero no han sido los nacionalistas los primeros en usar el deporte como ariete político? ¿Ya no se acuerda Urkullu del numerito que montó el tinglado nacionalista en San Mamés en la pasada Navidad?

Urkullu, como buen nacionalista que es, toma por imbéciles a los que no hemos nacido en el solar de Euskal Herria. Dice que apoyar a Rusia en semifinales no suponía menospreciar a la selección española. Claro, claro. Esto es como cuando Erkoreka intentó hacernos creer que los objetivos del PNV y la ETA son diferentes. No hay nada como ser discípulo de las enseñanzas de ese botarate llamado Sabino Arana.

Sancho IV apoya a la selección española

La pasión por la selección española no deja a nadie indiferente. Hasta el rey Sancho IV, liberador de Tarifa, se ha apuntado a la fiebre futbolera que recorre España. En esta imagen, tomada hace dos días, podemos ver al monarca ataviado con una camiseta de la "roja".

La Cadena Ser y el demonio que escupe azufre

En la madrugada del pasado lunes, a las 5:15 horas, sintonicé por error la Cadena Ser. En ese momento, los oyentes podían escuchar el programa "Si amanece nos vamos" y los participantes en dicho espacio estaban comentado las incidencias del partido de fútbol entre España e Italia que, como saben, se saldó con la victoria del combinado nacional. Pues bien, no sé cómo pero el caso es que salió el tema de Jiménez Losantos para decir que él era el demonio que escupía azufre en la cadena eclesial. Repito que el tema del programa, a esa hora de la mañana, era el partido de fútbol que tanto interés había despertado en España. Lean lo que dijo un interviniente:

Era como para decirles a los obispos: mirad cómo se puede hacer una radio sin tener a Satánás escupiendo azufre cada mañana

Yo pensaba que estas cosas no sucedían en la Cadena Ser, la emisora que predica, de Poniente a Levante, las buenas maneras en el periodismo hispánico. Ya lo dijo una vez mi admirado Enric Sopena: los insultos sólo se escuchan por la mañana en la Cope. Pues no señor. Parece que la realidad es más compleja de lo que, aparentemente, nos cuentan algunos doctores en ética. A la espera estamos de que Enric Sopena, Ignacio Escolar o Enric Juliana nos expliquen este episodio. A la espera estamos de que el programa La Noria dedique un espacio monográfico a tratar lo que se dice en la Cadena Ser. A la espera estamos, en fin, que Iñaki Gabilondo nos explique cómo en la Cadena Ser, la emisora que escucha la gente tolerante, se digan estas cosas.

The Times informa sobre el sitio de Cádiz

El diario londinense The Times es una fuente de información indispensable para estudiar la Guerra de la Independencia. En este caso, tenemos una información relativa al sitio de Cádiz:

Very early in the morning of the 25th August, several of the works which the French had constructued along the lines were observed to be on fire. These lines reached from Conil by Torre-bermeja, Chiclana, Puerto Real and Puerto de Sta María, to Rota, an extent in the whole of about eight leagues. During the thirty-one months of blockade, which commenced on the 5th February, 1810, the enemy never ceased labouring with the greatest activity on the construction of an immense number of redoubts and batteries, which at last contained about 500 pieces of cannon of the largest calibre. They had also formed in their lines parks of artillery ( ... ) calculated to support and increase the vigour of an enterprise, certainly one of the most intensive in its outline recorded in the history of modern wars. To these prodigious means of attack the enemy had added a flotilla, consisting of about 30 gunboats.

Fuente: The Times, 20 de octubre de 1812.

Gallardón dice que el Partido Popular no es de derechas

Miren lo que dice Gallardón:

Ni somos de derechas, ni somos el partido de los radicales de derechas.

Gallardón dice que el Partido Popular no es derechas. Si eso es cierto, tenemos dos grandes partidos de centro-izquierda en España: el que gobierna y el que lidera la Oposición. Da igual votar a los tirios que a los troyanos porque es lo mismo. ¿Qué ideología tiene entonces el Partido Popular o es que eso, tal como dijo Soraya hace unos meses, da igual? ¿De qué se trata entonces? ¿Tomar el poder a toda costa tirando a la papelera los ideales?

La ciudad más meridional de Europa

Ya lo he comentado en alguna ocasión: Tarifa es la ciudad más meridional de Europa, lo que implica que es la población europea más cercana al continente africano. Así lo muestra este mapa situado en el istmo que une la Isla de Tarifa con la ciudad que le da nombre.

Bibiana Aído sigue dando lecciones de lexicología

El pasado martes dije que mi paisana Bibiana Aído nos iba a dar muchos días de gloria. No he fallado en mi pronóstico. Hoy, sale Bibiana y dice que la palabra "fistro" está en el diccionario de la RAE. Pues no Bibiana, pues no. Tal vocablo, un neologismo inventado por un humorista que alcanzó mucha fama a mediados de la década pasada, no aparece en el diccionario de la RAE. ¿Otro lapsus, paisana? ¿O es que intentas, después de inventarte lo de "miembra", defender lo indefendible?

Hasta aquí el humor, pasemos a lo grotesco. Muy bien tienen que estar las cosas en España, especialmente en el tema de los malos tratos a las mujeres, cuando una ministra de Su Majestad se dedica a filosofear sobre el idioma castellano. Muy bien tiene que estar el patio para que Bibiana no tenga otro tema en su agenda que la morfosintaxis. ¿Para eso pagamos los contribuyentes un ministerio de Igualdad, para que su titular se dedique a soltar por su boca ocurrencias lingüñisticas de fin de semana?

Bibiana, como no tiene qué decir, echa mano del machismo ultramontano para, según ella, explicar las críticas y carcajadas que han provocado sus últimas intervenciones. ¿Se puede criticar a Bibiana o es que por ser mujer, y joven como dice el experto en náutica Ignacio Escolar, no se le puede reprochar nada? ¿Tenemos que soportar que Bibiana, en vez de ocuparse de los temas graves y preocupantes, se dedique a temas prescindibles?

Atentado en una estación de tren cercana a Argel

Volvamos a Argelia, nuestro vecino magrebí que, desgraciadamente, sigue sumido en la violencia terrorista. El pasado fin de semana se produjo un atentado, ocurrido en una estación de ferrocarril al este de Argel, que se llevó por delante a más de una decena de personas. Este dato, sin embargo, es rebajado por el Ministerio de Defensa argelino.

Bibiana Aído se estrena en el Congreso

A mi paisana Bibiana Aído, la que hace poco dijo que Berlusconi debería ir al psiquiatra, le preocupa la lexicografía. Ayer, en el transcurso de su comparecencia en la Cámara Baja, se descolgó con una innovación léxica: "miembra". Incluso se ha permitido el lujo de insinuar que ese vocablo, "miembra", podría ser admitido como nuevo registro. Por lo visto, Bibiana no debe tener muchos asuntos sobre la mesa de su despacho porque, si no es así, no me explico cómo puede tener tan imaginativas sugerencias. La tragedia de la violencia contra las mujeres, un tema que a mí me produce indignación y mucho asco, no se arregla, precisamente, con ocurrencias léxicas ni con teléfonos de dudosa utilidad. ¿Se sienten, acaso, las mujeres maltratadas más protegidas hoy que ayer?

Los errores de Bibiana Aído, independientemente de otras consideraciones de más calado, revelan que su ministerio, el de Igualdad, es simplemente un escaparate del presidente Rodríguez para dar a entender que él, y no la derecha reaccionaria, se preocupa mucho de la igualdad entre el hombre y la mujer. A día de hoy, no está claro para qué sirve dicho ministerio ni qué competencias tiene. Además, el término "igualdad" es algo sui generis. Me temo que a doña Bibiana no le importa mucho que todos los ciudadanos no disfrutemos de los mismos privilegios en todo el territorio de la antigua España ( el término nación es discutido y discutible, según dijo Rodríguez ). ¿Se va a ocupar de la política lingüística? Sin ir más lejos, algún miembro, que no "miembra", de la RAE ya le ha sugerido algo al respecto.

Nos esperan jornadas de gloria con Bibiana Aído porque, visto lo visto, la muchacha promete. El ocaso en Cádiz vamos. Bibiana, y puede estar segura de ello, está dejando el pabellón de Cádiz bien alto. ¿Qué se puede esperar de un cargo público que equipara a la Oposición, y su presunta "crispación", con los atentados de la ETA? ¿Podemos esperar alguna aportación de una ministra que insulta a un Gobierno aliado, nada menos que el de Italia? ¿Y qué decir de sus reflexiones sobre el clero?

Ahora vendrá Ignacio Escolar y dirá que la critico por ser joven y mujer. En fin, cosas verás que a las piedras harán hablar.

Gallardón y el secuestro de la revista Cambio 16

Cada día que pasa, entiendo mucho mejor por qué los simpatizantes del presidente Rodríguez desean que Gallardón sea el líder de lo que, en teoría, debe ser la Oposición. Si la semana pasada vimos cómo el alcade de Madrid decía que Barrionuevo no tenía nada que ver con los GAL, hoy debemos echar un vistazo a una información del diario argentino Clarín, según la cual, Gallardón pidió, en la década de los ochenta, secuestrar la revista Cambio 16. Lean, al respecto esto:

La revista "Cambio 16" descubrió en marzo de 1983 las actividades de Almirón y su vínculo con Fraga Iribarne y las denunció en una portada titulada "Un criminal protege a Fraga". El actual alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, que actuaba co mo abogado de Almirón intervino en un pedido de secuestro de "Cambio 16" que fue aceptado por la Justicia española. La revista insistió con otra portada titulada: "Escándalo Almirón: Fraga protege a un criminal". Nuevamente se produjo un pedido de secuestro de la edición que el magistrado actuante acepto pero cuando ya la revista había vendido casi por completo su edición, que superó el medio millón de ejemplares.

Pues eso. Estas son las cositas que hace Gallardón, el mismo que pide una política centrista y moderada.

Lanzamiento de un misil TOW

Esta imagen, fechada en octubre de 1983, muestra el lanzamiento de un misil TOW en el campo de maniobras del Retín ( Cádiz ).

Fuente: Archivo fotográfico de Cromwell.

Air Berlin deja en evidencia al nacionalismo catalán

Joan Puig, el que asalta la propiedad privada con el carnet de diputado en la boca, nos sale ahora como un gran experto en el Tercer Reich. Todo ello viene provocado porque el presidente de Air Berlin ha dicho lo que todo el mundo sabe, es decir, que el nacionalismo catalán practica, amén de otras cosas, la exclusión y la discriminación lingüística. Bien es cierto que algunos tontos útiles aún no se han enterado en España de lo que hace y persigue el nacionalismo, pero afortunadamente hay empresas en el extranjero, que nada tienen que ganar o perder con el tema, que se dan cuenta del amor a la libertad que tienen los nacionalistas catalanes.

Lo más importante de este tema es que el presidente de Air Berlin ha dejado en ridículo a los nacionalistas y eso, evidentemente, duele mucho. Así se explica que Joan Puig diga los disparates que está dejando escritos en su bitácora. Los nacionalistas, en este caso los catalanes, están acostumbrados a que nadie les haga frente de forma contundente. Los nacionalistas catalanes, como los de la Esquerra, siempre se han caracterizado por un lenguaje agresivo, provocador e hiriente y, salvo contadas excepciones, pocas personas les han dicho todo lo que merecen. Pero en estas sale Air Berlin y, no sólo critica al nacionalismo, sino que los ridiculiza. Eso es algo que no pueden tolerar. La soberbia de los nacionalistas estalla y así se explica la monumental pataleta de Puig y demás compañeros de la causa separatista.

Felicidades a Air Berlin por dejar en evidencia a estos tipos de la Esquerra.

Gallardón y el vértigo

Dice Gallardón, el que tanta clarividencia tuvo en el tema de los GAL en 1994, que no siente vértigo en sentar a un periodista en el banquillo de los acusados. Muy bien, señor alcalde. Yo tampoco siento vértigo al dejar de apoyar a la formación política que cobija a Gallardón. Es más, no sería la primera vez que algo así sucede. Para votarle a usted, señor Gallardón, ya tenemos a Rodríguez. Mejor el original que la copia.

El Ejército británico en 1808

¿Cuál era la situación del Ejército británico al comienzo de la Guerra de la Independencia o Guerra Peninsular ( así la llaman ellos )? Aquí tienen unas notas al respecto:

De toda Europa, solo Portugal, Sicilia y Suecia son aliados de los ingleses, pero estos ters países se encuentran seriamente amenazados. Rusia, Austria y Prusia están neutralizadas por sus pasadas derrotas; y el resto del Continente, incluida España, lo forman países aliados de Francia. Inglaterra está sola. Ha ganado el dominio de los mares, para nuestra desgracia, y cuenta con un Ejército de 605000 hombres, de los que 229000 pertenecen al Ejército regular, 77000 a las milicias y cerca de 300000 a los cuerpos de voluntarios formados para hacer frente a una invasión. De ese Ejército, los ingleses mantienen tres núcleos preparados para su intervención: los 10000 hombres de Moore que se trasladarán a Suecia sin llegar a desembarcar por desavenencias con su Corte; 15000 concentrados en Cork para intentar otra vez el ataque a la América española, y otro grupo similar, con centro en Gibraltar, para su defensa contra los españoles y para intentar la conquista de Ceuta o la defensa de Sicilia.

Fuente: Revista Ejército. Mayo de 2008.Número 805. Página 46.

Cádiz, 25 de agosto de 1936

La ciudad de Cádiz estuvo, desde el primer día de la Guerra Civil, situada en la retaguardia y se salvó de padecer los combates que destrozaron muchas ciudades españolas. Sin embargo, Cádiz sí conoció, aunque en muy contadas ocasiones, el efecto de los bombardeos aéreos. He aquí una crónica del que se produjo el 25 de agosto de 1936:

Una nueva muestra de cobardía: dos aviones piratas lanzaron bombas mortíferas sobre el caserío de la ciudad logrando algunos blancos. El criminal atentado ha causado tres muertos. Fue a las once y media de la mañana del 25 y contra ellos hicieron fuego las baterías antiaéreas del acorazado "República".

Las víctimas del bombardeo fueron atendidas en San Juan de Dios. José María Bensusan y Silóniz pronto dejó de existir, Luis Álvarez Ossorio y Bensusán ha sido herido muy grave en el brazo. Ambos estaban en la balustrada de la Alameda con José Luis Lacave y dos bombas cayeron junto a ellos. Sufrieron desperfectos casas en Isabel La Católica donde vive Guillermo Supervielle, Fermín Salvochea y Alameda Apodaca. En Extramuros, fueron atendidas dos personas y en el Mora seis, entre ellas Mercedes Benvenuty de 15 años, que fallecería. 11 heridos fueron asistidos en San Juan de Dios, entre ellos el fallecido y en la Casa de Socorro de los Caballeros Hospitalarios cuatro. Por su lado, la asistencia pública atendió a cuatro más.
Los muertos son, además de Mercedes Benvenuty y José María Bensusan, un vendedor de periódicos conocido por Chele, jugador de fútbol, que estaba en La Alameda; un muchacho sillero que se hallaba trabajando en el puesto militar de La Alameda frente a Isabel La Católica y el balilla Ramón Sánchez Grey, que curioseaba el bombardeo desde la balustrada de la Alameda.

Fuente: Diario de Cádiz, 26 de agosto de 1936.

La fragata Extremadura en Almería

Vuelvo a rebuscar imágenes de mi álbum familiar. Hoy, traigo a Etimologías una fotografía, fechada en agosto de 1979, de la fragata Extremadura ( F-75 ) en el puerto de Almería.

La Alta Velocidad llegará a Cádiz en 2012

La ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, ha declarado en el Congreso que la Alta Velocidad llegará a Cádiz en 2012, el año del bicentenario de la Constitución. La inauguración de este tramo, que actualmente está en obras, se retrasa, por tanto, en dos años.

Prosigue la caza del hombre, pero Pilar Rahola no rechista

Decía Pilar Rahola, independentista a tiempo parcial, que Jiménez Losantos practica la "caza del hombre". Decididamente, Rahola nos toma por imbéciles y lamento decirlo porque, a veces, escribe cosas muy interesantes sobre Israel. ¿Piensa decir algo doña Pilar de lo que publica hoy el Diario de León? ¿Le parece correcto, a esta articulista de La Vanguardia Española, que se burlen del atentado que Jiménez Losantos sufrió a manos de Terra Lliure? ¿Es esto una "caza del hombre"? ¿Está aquejada doña Pilar de esa doble moral de la que hacen gala ciertos expertos en deontología periodística? ¿Debemos mirar para otra parte? ¿O es que sólo la Cope crispa?

En estos días, da la sensación de que hay una competición, disputada por varios juntaletras, para ver quién dice la mayor burrada. Hace unos días, el diario El País acusó a la Cope de practicar el matonismo. La semana pasada, el diario dirigido Ignacio Escolar, ese sucesor de Azorín que no sabe diferenciar Trafalgar de la Armada Invencible, publicaba en portada que Jiménez Losantos era el inquisidor. El sábado pasado, Enric Sopena decía que Rouco Varela debía ser encausado judicialmente. El lunes supimos que un diario leridano, Segre, había publicado una viñeta en la que se decía que Losantos era un terrorista. Hoy, un sujeto, desconocido hasta ayer, se cachondea del atentado que sufrió Losantos en Cataluña. A todo lo anterior, no podemos olvidar las cositas que La Vanguardia Española, gracias al esfuerzo inconmensurable de Enric Juliana, ha estado emanando en los últimos ocho días.

¿Qué leeremos mañana?

El cristianismo volverá a florecer en Cataluña cuando Losantos deje la Cope

La Vanguardia Española, diario moderado y tolerante de Barcelona, sigue dando jornadas de gloria al periodismo. En su edición de ayer, se recogían unas declaraciones del cardenal Sistach, en las que afirmaba que mucha gente se despega de la Iglesia por culpa de la Cope. Ya tenemos resuelto el problema del secularismo en Cataluña. En cuanto echen a Jiménez Losantos, los fieles catalanes volverán al redil de forma masiva y, naturalmente, todos los problemas y desafíos del pueblo de Dios en Cataluña estarán solventados in seculam seculorum. Lean, al respecto, lo que dijo Sistach:

No puedo decir que la Cope sea la voz de Rouco Varela (cardenal arzobispo de Madrid y presidente de la Conferencia Episcopal), pero si se produce una desafección de mucha gente respecto a la Iglesia por culpa de la emisora, hay que arreglarlo

La verdad es que flipo en colores con las reflexiones de algunos sobre la Cope. Losantos dificulta la labor pastoral, pero el cura barcelonés que afirma haber pagado abortos no pone en riesgo la misión evangelizadora de la Iglesia catalana. ¡Qué cosas, señor cardenal! Con lo fácil que es decir, claramente, que cierren la emisora. ¿Por qué se andan con medias verdades y bobadas al por mayor? ¿Por qué marean la perdiz? ¿Por qué no tienen la vergüenza torera, tanto La Vanguardia Española como el cardenal Sistach, de decir que lo que molesta es que la Cope critique al nacionalismo catalán? ¿Por qué siempre son los clérigos catalanes, junto con Setién, los que se irritan tanto por este tema?

Nuevos trenes de contenedores entre Algeciras y Madrid

La empresa Maersk, conocida entre otras cosas por el transporte de contenedores, vuelve a enlazar por tren el puerto de Algeciras y Madrid. El tren que unirá Algeciras con Madrid, tendrá dos viajes semanalas por sentido, y transportará contenedores que proceden de la costa este de Estados Unidos.

Por otra parte, la operadora Acciona volverá a poner en marcha un tren de mercancías, que transportará productos hortofrutícolas, entre Algeciras y Barcelona el próximo otoño.

¿Pedirá La Vanguardia que se sancione al diario Segre?

Una pregunta interesante para empezar el día. El diario La Vanguardia Española ha exigido, de forma vehemente, que la Cope cambie, de forma inmediata, su línea editorial, algo inaudito en una democracia. Como dije el pasado sábado, me cuesta creer que en el Reino Unido, por ejemplo, el diario The Times exija que The Guardian o The Independent cambien su forma de ver las cosas. Pero, claro, estamos en España y aquí somos especiales para estos temas. Esta circunstancia es la que explica que nuestro país, a diferencia de otros, tenga el mayor número de doctores en deontología periodística por cada mil habitantes. Desde Ignacio Escolar, pasando por Enric Sopena, y terminando en Enric Juliana, la lista es interminable.

Si La Vanguardia Española pide el cambio de orientación de la Cope, ¿vamos a ver lo mismo con el diario Segre después de saber que en sus páginas se publican viñetas que equiparan a los terroristas y las víctimas? ¿Podremos tener la oportunidad de ver a Enric Juliana mostrando su indignación ante este hecho o, como me temo, le da igual? ¿Qué hizo La Vanguadia Española cuando el diario Avui publicó un artículo en el que se decía que las madres de los militares eran prostitutas?

Actualización ( 20:51 ): Afortunadamente, el diario Segre ha pedido disculpas por la publicación de la viñeta.

La playa de Los Lances

La fotografía, tomada el pasado domingo desde el paseo marítimo de Tarifa, muestra una panorámica de la playa de Los Lances, lugar donde acuden muchos aficionados al windsurf y al kitesurf.

La caza del hombre

Dice Pilar Rahola, en las páginas de La Vanguardia Española, que Jiménez Losantos practica "la caza del hombre". El mundo al revés, doña Pilar. No he visto una caza mayor que la que, en estos momentos, se está perpetrando contra el periodista de la Cope. Hoy mismo, por si no lo sabe doña Pilar, nos hemos enterado de que un diario leridano, llamado Segre, ha llamado a Losantos "terrorista". Es más, el adjetivo "terrorista" también ha sido asignado a la AVT. Supongo doña Pilar que éste es un claro ejemplo del periodismo que no crispa ni insulta, tan habitual en la prensa catalana. Es como cuando el diario Avui dice que las madres de los militares son prostitutas. Pelillos a la mar, ¿verdad, doña Pilar?

Seamos sinceros, esto no tiene importancia. Es sólo un pequeño anécdota. Ya lo dicen el cardenal de Barcelona, que no tiene reparo alguno en cobijar a un sacerdote que defiende el aborto, y La Vanguardia Española: el único medio de comunicación que crispa en Cataluña es la Cope.

Una portada heroica de La Vanguardia

Observen dicha portada. Como pueden apreciar, La Vanguardia, el diario que ahora quiere cerrar la Cope, se derretía en elogios en el vigésimo aniversario de la victoria de Franco en la Guerra Civil. Es cierto que la prensa de la época no tenía margen pero hubo diarios, como el ABC o el Madrid, que a veces se jugaron el tipo frente al régimen y tampoco daban excesiva propaganda al Jefe del Estado, algo que sí hizo La Vanguardia. Además, en aquella época se llamaba "La Vanguardia Española". ¿Ha dejado La Vanguardia de ser española o es que eso de ser español es algo típicamente franquista? ¿Cómo tendríamos que tildar a este rotativo? ¿La Vanguardia Nacionalista?

¿Por qué La Vanguardia no es española?

El diario La Vanguardia, como ya he comentado en anteriores ocasiones, está dándonos clases de ética periodística al por mayor. Para La Vanguardia, y más especialmente para su subdirector Enric Juliana, el principal problema que tienen los catalanes ahora es cerrar la Cope. Posiblemente, el señor Juliana dirá que afirmar tal cosa, "cerrar la Cope", es una exageración. Ya claro. Pero que no nos engañen. Lo que pretenden, "cambiar la línea editorial de dicha emisora", supone, de facto, cerrarla y privar a sus oyentes de una voz diferente dentro del panorama mediático español. La Vanguardia, siempre adicta al poder, no entiende eso ni lo entenderá.

La Cope es el problema. La Vanguardia, claro está, no lo es porque es un diario democrático, tolerante y siempre baluarte en la lucha por las libertades. Fíjense si La Vanguardia es un diario de fiar. En la época de Franco, este periódico se llamaba La Vanguardia Española. Pues bien, por razones que no he llegado a saber, ya no se llama así. ¿Qué pasa, señores de La Vanguardia? ¿Han dejado ustedes de ser españoles o es que prefieren, como me temo, estar más cerca de las oligarquías nacionalistas que pretenden convertir al resto de España en una colonia de Cataluña? ¿Les da vergüenza llamarse "La Vanguardia Española"? ¿O es que los señores de La Vanguardia piensan, de forma cándida, que eso de ser "español" está relacionado con Franco?

Por cierto, sigo esperando a que La Vanguardia nos explique, si es posible, por qué censuró un comunicado del Foro de Ermua.

La Vanguardia y la entrada de las tropas franquistas en Barcelona

El diario La Vanguardia sigue dando clases de ética periodística. No nos explican por qué censuraron un manifiesto del Foro de Ermua pero, eso sí, piden que la Cope se calle. Tan amantes de la libertad ellos. Enric Juliana, uno de los periodistas tolerantes de La Vanguardia que más obsesionado está con dicha emisora de radio, nos habla incluso de que la Cope incita a la extrema derecha. ¿Extrema derecha dice don Enric? ¿Sufre Juliana desmemoria? Habría que recordar cómo La Vanguardia recibió a las tropas de Yagüe en Barcelona en enero de 1939. El rotativo catalán llegó a llamarse así:

Diario al servicio de España y del Generalísimo Franco

Dos días antes, La Vanguardia hablaba de tropas "italofascistas". Ni el diario Arriba o El Alcázar llegaron a tanto en su portada. Eso sí, ahora La Vanguardia nos habla de extrema derecha. Quizás en otro momento, hablaremos de lo que pensaba el Conde de Godó sobre Franco y su régimen.

Bibliografía: De Angulo, Enrique. Diez horas de Estat Català. Página 204. Editorial Encuentro.

Antequera, estación estratégica del interior de Andalucía

La estación de Antequera Santa Ana se va a convertir, a corto plazo, en uno de los nudos ferroviarios más importantes de Andalucía. Actualmente, por esa estación pasan los trenes que circulan por la línea de Alta Velocidad y que comunican Madrid con Málaga, Granada y Algeciras. A lo anterior, hay que añadir las obras en nuevos trazados de Alta Velocidad que permitirán enlazar Sevilla, Algeciras y Granada con Antequera. Además, este punto también será clave en el transporte de mercancías de los puertos andaluces con el interior de la Península.

Entre el Océano Atlántico y el Mediterráneo

Vamos a darnos un paseo y olvidemos, por un momento, las miserias de la vida política y mediática. ¿Desean ustedes ver dos mares a menos de diez metros el uno del otro? Pues vengan a Tarifa, y podrán verlo. Tarifa, situada en pleno Estrecho de Gibraltar, es la ciudad más meridional de Europa y eso es lo que explica que ambos mares puedan verse tan fácilmente, a menos de diez metros el uno del otro. En la carretera que une la Isla de Tarifa con la Península, existen dos carteles, recogidos en las fotos que traigo hoy a Etimologías y que he sacado hace menos de una hora, que indican el lugar exacto del nacimiento del Océano Atlántico y del Mar Mediterráneo.

Isabel Durán se enfrenta a María Antonia Iglesias por la querella de Gallardón a Losantos

Tengo que rectificar públicamente mis consideraciones que, el pasado mes de abril, realicé sobre la periodista Isabel Durán. Ayer, en el transcurso del programa La Noria de Tele 5, la señora Durán participó en un debate sobre la querella de Gallardón a Losantos. Yo, salvo dos veces, no he visto ese programa y ayer tampoco fue una excepción. Sin embargo, cuentan las crónicas que ayer Durán supo defender, de forma enérgica y decidida, la libertad de expresión frente a personajes tales como María Antonia Iglesias o Enric Sopena. Por lo visto, el debate fue mucho más allá de la mera discrepancia y estuvo bastante caldeado. En un momento del debate, Durán amenazó con irse del plató ante las constantes interrupciones de María Antonia Iglesias.

De lo que pasó ayer en dicho debate debemos sacar varias conclusiones. Es falso que el problema de la Cope sea Jiménez Losantos. El problema real, para los Sopena y Juliana ( que hoy vuelve a la carga ), es que no admiten discrepantes. Si eres un disidente del Gobierno de Rodríguez, o del nacionalismo en el caso de Juliana, estás condenado a ser tildado como "extrema derecha" o, en su defecto, "incitador del odio". Esta idea viene confirmada por los adjetivos que Isabel Durán recibió en otro debate por parte de María Antonia Iglesias, ya que ésta última calificó a Durán como de "extrema derecha". Y si alguien tiene dudas al respecto, le remito también a las declaraciones de Francisco Vázquez el pasado mes de enero en El País. El problema, repito, no es Losantos. El problema es, sencillamente, que no se admite que haya personas que no sean seguidoras del actual Gobierno.

Por cierto, en el debate de anoche Sopena estuvo fino. Por lo visto sugirió que Rouco se sentara en el banquillo de los acusados. Pues chico, ¿y por qué no sentamos en el banquillo a los millones de españoles que siguen a diario a Losantos? No creo que a Sopena, adalid de las libertades hispánicas, le importe mucho la verdad.

Enrique de Diego miente sobre la Cope

Gracias a la bitácora Óptica Libre, me entero de la última perla de Enrique de Diego, el de los "impomperios". ¿Qué dice ahora el apóstol de las clases medias españolas? Pues lean:

La COPE se ha tornado irrelevante. Carece de importancia. Se ha convertido en una mera excentricidad y una exhibición de histrionismo chiquilicuatre. A quien apoya, lo hunde, y a quien critica, ni tan siquiera le roza, por la tendencia hooligan e irracional. Camina hacia la marginalidad. Y lo siento por los trabajadores de una irrelevante COPE que, tras perder la credibilidad, se encamina hacia la crisis económica y por la jerarquía católica que ha apostado por el aislamiento abducido. Se van a llevar la palma. La COPE no pinta nada, salvo por su capacidad autodestructiva. Sus propagandistas, hez del periodismo, no merecen más comentarios.

¿Por qué miente Enrique de Diego? La Cope es, para este sujeto, una obsesión desde, al menos, el año 2006. Dice que sus "propagandistas" no merecen más comentarios. ¿Seguro, don Enrique?¿Cuánto vamos a tardar en leer su próxima catarata de insultos hacia los periodistas de la Cope y, ojo, sus oyentes? Miren esto, esto, esto, esto, esto, esto y esto. Si los "propagandistas" de la Cope no merecen comentario, ¿por qué alude a ellos cada dos por tres? ¿Está usted seguro de lo que dice o intenta justificar, de esta forma, que no tiene obsesión alguna?

Además, don Enrique nos intenta tomar por lelos. Verán, ¿cómo no va a estar obsesionado don Enrique por la Cope, que tiene una audiencia de más de dos millones de almas, si en más de una ocasión ha despotricado contra Red Liberal que es un modesto agregador de bitácoras liberales? ¿Cómo tiene don Enrique la cara dura de decir tales cosas si hasta ha publicado un libro que pretende, en vano claro, desmontar lo que él y sus cofrades denominan como "conspiranoia" y que, según ellos, ha sido fomentada por la Cope y El Mundo? ¿Cómo no va a estar obsesionado don Enrique por la Cope si hasta ha llegado a criticar a Libertad Digital diciendo que es el Gara de los islamistas?